Oder sind sie ausgestorben mit den Neanderthalern?

Angenommen, es kommt in einer Versammlung zu einem krassen Fall von schwerer Unmoral (z. B. gemeinschaftlicher Sex unter Mitgliedern), und fast alle Beteiligten müssten ausgeschlossen werden. Nur ein einziger Ältester ist nicht beteiligt und bleibt loyal.

Wer würde dann das Rechtskomitee bilden? Und was passiert, wenn es keinen vollständigen Ältestenkreis mehr gibt – können von außen Älteste hinzugezogen werden? Oder wird die Versammlung vorübergehend aufgelöst?

Mich interessiert, wie so ein Extremszenario organisatorisch gehandhabt würde. Kennt sich jemand mit den Abläufen bei solchen Fällen aus?

Mir ist aufgefallen, dass manche Glaubensgemeinschaften (z. B. die Zeugen Jehovas) sagen, die Evolutionstheorie widerspreche der Bibel, weil dort steht, dass Gott die Arten einzeln erschaffen habe. Auch die Idee, dass der Mensch von Adam und Eva abstammt, wird als historisch verstanden.

Aber wurde die Bibel nicht aus dem damaligen Weltbild heraus geschrieben?

Damals wusste man nichts über DNA, Fossilien, Genetik oder natürliche Selektion. Die Begriffe „Art“, „Erschaffen“ oder „Staub des Erdbodens“ sind doch Teil einer alten Weltanschauung, nicht einer modernen Biologie. Ist es da überhaupt sinnvoll, diese Begriffe heute naturwissenschaftlich zu deuten?

Müsste man nicht eher sagen: Der Schöpfungsbericht will theologische Wahrheiten vermitteln – z. B. dass das Leben einen göttlichen Ursprung hat – aber nicht naturwissenschaftlich erklären, wie genau alles entstanden ist?

Ich finde, dass man das unterscheiden sollte. Oder wie seht ihr das?

In den Nachrichten ist zu hören, dass die Hamas unter bestimmten Bedingungen zu Friedensverhandlungen bereit sei. Das überrascht mich ehrlich gesagt, denn in der Vergangenheit galt sie eher als radikale Organisation, die den Staat Israel nicht anerkennen wollte und immer wieder Gewalt anwendete.

Jetzt frage ich mich:

Hat sich bei der Hamas etwas grundlegend verändert?

Ist es glaubwürdig, dass sie ernsthaft an einem politischen Frieden interessiert ist?

Oder ist das wieder nur Taktik?

Was meint ihr – sollte man ihr überhaupt nochmal eine Chance geben, wenn es um Verhandlungen geht?

Oder kann man mit einer Organisation, die solche Vergangenheit hat, grundsätzlich keinen Frieden erreichen?

Ich bin gespannt auf eure Einschätzungen – gerne auch mit Hintergrundwissen oder politischen Perspektiven.

Ich beschäftige mich kritisch mit der Sintflutgeschichte in der Bibel. Laut dieser Erzählung sollen vor etwa 4.000 bis 5.000 Jahren nur Noah und seine Familie die weltweite Flut überlebt haben – also acht Menschen insgesamt. Danach hätte die gesamte Menschheit neu beginnen müssen.

Was mich dabei stutzig macht: Heute gibt es weltweit viele körperliche Unterschiede – z. B. Hautfarben, Haarstrukturen oder Augenformen. Besonders auffällig ist z. B. die sogenannte „Schlitzaugen“-Form (epikanthische Lidfalte) bei vielen ostasiatischen Menschen.

Solche Merkmale entstehen laut Wissenschaft durch langfristige Anpassung an Klima, Umwelt oder genetische Prozesse – und brauchen Zehntausende von Jahren.

Wie kann man also erklären, dass sich in nur wenigen Jahrtausenden nach der Sintflut solche deutlichen regionalen Unterschiede herausgebildet haben sollen – wenn doch alle Menschen angeblich vom gleichen Ursprung stammen?

Oder spricht das eher dafür, dass die Menschheit viel älter ist und sich über sehr lange Zeiträume hinweg entwickelt hat?

Ich freue mich auf eure Meinungen – gerne sachlich, wissenschaftlich oder theologisch.

Ich habe gelesen, dass die Evolutionstheorie sehr viele Vorhersagen macht, die später durch Fossilienfunde, genetische Analysen und Beobachtungen bestätigt wurden. Zum Beispiel der gemeinsame Ursprung aller Lebewesen, Übergangsformen zwischen Arten, genetische Ähnlichkeiten und die Entstehung neuer Arten über Millionen von Jahren.

Viele Wissenschaftler sehen diese umfassenden Belege als den Beweis, dass sich das Leben auf der Erde tatsächlich entwickelt hat – also nicht statisch geschaffen wurde, sondern sich durch natürliche Prozesse verändert und weiterentwickelt hat.

Ich frage mich:

Ist die Evolutionstheorie damit für euch der endgültige Beweis, dass sich alles Leben so entwickelt hat? Oder gibt es noch wichtige Gegenargumente oder Zweifel? Wie bewertet ihr die wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu?

Ich freue mich auf eure Meinungen und Erklärungen!

Ich habe mich gefragt, ob die biblische Geschichte von Adam und Eva als den ersten Menschen überhaupt historisch möglich ist. Archäologische und genetische Forschungen zeigen doch, dass es vor tausenden von Jahren bereits viele verschiedene Menschengruppen auf der ganzen Welt gab, lange bevor das Alter von 6.000 Jahren erreicht war, das manche religiöse Lehren annehmen.

Wie kann das zusammenpassen? Sind Adam und Eva vielleicht eher symbolische Figuren? Oder gibt es Theorien, die beides erklären können? Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Erklärungen.

Ich habe gelesen, dass Jehovas Zeugen in der Zeit des Nationalsozialismus stark verfolgt wurden, weil sie den Hitlergruß verweigerten und sich nicht in die Nazi-Organisationen eingliedern wollten. Viele von ihnen wurden ins Gefängnis oder in Konzentrationslager gebracht.

Trotzdem gibt es Berichte, dass einige SS-Männer bestimmte Zeugen Jehovas vergleichsweise gut behandelten oder milde urteilten. Manchmal sollen einzelne SS-Wächter oder Offiziere sogar Verständnis gezeigt oder den Zeugen geholfen haben.

Ich frage mich, warum das so war. Gab es bestimmte Gründe, warum einige SS-Männer diese besondere Haltung hatten? War das eher eine Ausnahme, oder gibt es Erklärungen, warum ausgerechnet in dieser ansonsten brutalen Zeit und Organisation einzelne Menschen Menschlichkeit gegenüber Jehovas Zeugen zeigten?

Ich bin sehr an historischen Hintergründen und Erklärungen interessiert.

https://www.youtube.com/watch?v=ODNaj_yOxqo

https://www.youtube.com/watch?v=kufK98jYBDk

Haben die vielleicht doch ein gutes Herz?

Also selbst wenn ich so aussehe wie Gollum?

Immer wenn Gruppen gebildet werden und jetzt müssen alle zusammen arbeiten.