Klima- & Umweltpolitik

"Grüner im Panik-Modus ! Habecks neueste Idee offenbart sein ganzes Scheitern" steht heute in Focus online (Stand : 13.00 Uhr). Im Text heisst es, eine Investitionsprämie von 10% wäre aus seiner Sicht geeignet zur Bekämpfung der Wirtschaftsflaute. Ein Deutschlandfond sei sinnvoll. Der Verfasser (Müller-Vogg) kritisiert das und geht davon aus, Habeck wolle nur die Schuldenbremse im Grundgesetz umgehen. Was haltet Ihr für sinnvoll ? (Mehrfachnennungen sind technisch leider nicht möglich).

Viele Menschen glauben offensichtlich den Lügen und Halbwahrheiten über Windräder.... Die Windräder seien manipuliert, tödlich, ... https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-falschmeldungen-zur-windkraft-viele-menschen-glauben-an-fake-news-100.html

Hallo, ich wohne an der Mosel, sie ist unweit weg. es ist grade im Sommer hier unfassbar schwül! leider ist die Luftfeuchtigkeit in unserer Wohnung oft auch sehr hoch, trotz regelmäßigem Lüften geht sie oft nicht unter 70/75 laut Google heißt das, dass eine Schimmelbildung fast unausweichlich ist. was tut ihr dagegen, bzw welche Luftfeuchtigkeit herrscht in euren Räumen momentan? viele Grüße!

Sahra Wagenknecht stört sich an den hohen Strompreisen in Deutschland. Vor allem die Netzentgelte sind der BSW-Vorsitzenden ein Dorn im Auge. Sie fordert deren Ende - und keilt gegen die Ampel-Regierung. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/fordert-ende-der-netzentgelte-d%C3%BCmmste-regierung-europas-wagenknecht-keilt-wegen-strompreisen-gegen-die-ampel/ar-AA1sxWIX?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=0bf7d9f46d724b24e97fb9e89093fe95&ei=20

Die immer wieder aus Reihen der FDP geforderte "Technologieoffenheit" ist kontraproduktiv und führt letztendlich zur Verfehlung von Klimazielen und konkret zum Absturz der deutschen Autoindustrie. Die diskutierte Rücknahme des (sowieso nur plakativen) Verbrenner-Aus hat zu Verunsicherungen geführt und dazu, dass die deutsche Autoindustrie nur halbherzig in E-Mobilität einsteigt. Auch war die Diskussion um die Wärmepumpe kontraproduktiv. Auch hier interessiert mich eure Meinung.

Es gibt in der Bevölkerung einen relativ geoßen Anteil der zwar gegen Klimawandel etwas tun will und den Sinn auch einsieht, in der konkreten Umgestaltung dann aber zurückzuckt. Der überwiegend andere Teil nimmt die Notwendigkeit des Wandels ernster und versucht eine Umstellung. Den dritten Teil, die Klimaleugner, nehme ich nicht ernst. Die erste Version ist bequem und verlangt keine Aktionen. Führt aber zwangsläufig zu weitaus größeren Änderungen die auch viel teurer sind als der jetzige Klimaschutz. Letztlich endet das im Totalverlust. Die zweite Version nimmt Wohlstandverlust und neue Gewohnheiten in Kauf, wird aber langfristig sehr viel mehr Wohlstand und Bequemlichkeit sichern. Was offenbar Vielen nicht klar ist, ist, dass mit den Naturgesetzen nicht verhandelt werden kann. Entweder man richtet sich danach oder stürzt ab. Mich würde eure Position dazu interessieren.

Wenn man sich die Entwicklung der Erde anschaut hat es immer wieder Klimawandel und Artensterben gegeben. Selbst Massensterben sind nichts ungewöhnliches. Und selbst der Meteorit der die Dinosaurier ausgelöscht hat und die Erde extrem unbewohnbar gemacht hat, hat nicht alles Leben vernichtet. Die Erde hat sich wieder erholt und neues Leben ist entstanden. Auch die Angst vor höheren Meeresspiegeln ist seltsam. In den Dokus über die Dinosaurier wird berichtet, dass der Meeresspiegel früher viel höher war und viel mehr Landflächen mit Wasser bedeckt waren. Heute wird gewarnt vor steigenden Meeresspiegeln. Meine Frage bedeutet natürlich nicht, dass wir nicht schonend mit der Erde umgehen sollen und sie nicht wertschätzen sollen. Aber die Panik hinter dem Klimawandel ist mir schleierhaft. Für mich ist die einzige Erklärung, dass der Mensch Angst hat, dass es ihn irgendwann mal nicht mehr gibt.

Hallo ich schreibe morgen eine Erdkunde Arbeit. Es geht um den ausgetrocknet Aralsee Ressourcenschutz Artenschutz Nachhaltigkeit Agenda 21 Natur und Umwelt schützen Gesundheitsschutz Ausgleich zwischen Arm und Reich Ökonomie 3 Klimamerkmale nennen können Erklären können was grünes, blaues & graues virtuelles Wasser ist Wasserfußabdruck der BRD

Früher z.B. zur Zeit der Dinosaurier war der CO2-Anteil in der Luft um ein vielfaches höher wie heute. War es dann auch heisser auf der Erde? Ich meine die Dinosaurier brauchten auch Wasser, welches uns ja anscheinend ausgeht aufgrund der Erderwärmung. Und wie sah das mit der Pflanzenwelt aus? Pflanzen gedeihen besser je mehr CO2 vorhanden ist oder habe ich da einen falschen Wissensstand?

Atomkraftwerk Befürworter sagen brennstäbe werden in meine Frankreich wird gesagt da Frankreich Recycling die Stäbe Mal ehrlich das koste viele Geld was der Kunde durch strom Preis und durch Steuergeld zahlt und unendlich oft geht auch nicht

eigentlich haben die Klimaaktivisten doch nichts, außer das sie natürlich für andere "die Kartoffeln aus dem Feuer holen" .. oder zahlen die Schadenersatzforderungen allein von der Lufthansa schon in Millionen € Höhe, von den Strafen, Bußgeldern usw , die gerichtlich angeordnet werden, mal ganz abgesehen, die Grünen selbst zB, weil diese Partei ja eigentlich für die Behebung langfristiger und nachhaltiger und nachteiliger Folgen für Kinder und Enkel zB mitverantwortlich sind, sodaß im Endeffekt der Steuerzahler für die Schadenersatz für die Klimaaktivisten aufkommen muß, wer zahlt also die Schadenersatzforderungen?

Ich habe die Nachrichten gelesen, dass der riesige Rio Negro - ein gewaltiger Nebenfluss des Amazonas - gerade trocken ist. Ich gehe davon aus, dass der Amazonas Regenwald sterben wird und dass der gleichnamige Fluss völlig austrocknet und Brasilien sich in ein zweites Nordafrika verwandeln wird. Die indigenen Einheimischen dort werden leider ihre Heimat und Lebensgrundlage verlieren. Alle guten Reden, pol. Erklärungen und Initiativen....die Menschheit hat versagt! Es ist Alles zu spät :(

In der heutigen Zeit, in der viele Wildtierarten unter Druck stehen, stellt sich die Frage, ob der Schutz einzelner Arten, wie des Igels, langfristig nur durch den Erhalt und die Förderung der Biodiversität gewährleistet werden kann.

Atommüll muss für Jahrtausende sicher gelagert werden und von Wasser, Lebewesen und Menschen ferngehalten werden. Wo sollte das Lager entstehen und ist es ratsam weiterhin Atomenergie zu nutzen?

Ich denke an Vieles: Politik im Allgemeinen (die ständige Verschärfung zwischen - so meine ich - ziemlich ratloser Koalition und nicht minder ratloser, ausschließlich hilflos kritisierender Opposition (ebenfalls untereinander zerstritten), im Besonderen an Begebenheiten / Eeignisse wie und Meinungen über Klimawandel, FFF (Fridays for Future-Bewegung), Verbrenner-Autos contra Elektro-, Hybrid-Fahrzeuge, Wind- und Solar-Energie contra fossile Energie oder Atom-Strom, Letzte Generation, Rechtsextremismus, Rassismus, Reichsbürger, Aluhüte - nicht zuletzt Europas Überbürokratisierungs-Zentrum Brüssel usw., usw., usw.´. Natürlich (!) konnte die gesamtdeutsche Euphorie des 9. November 89 nicht über Jahre anhalten. Dass sie aber zu einer späteren Spaltung in vielen Lebensbereichen zwischen Wessis und Ossi - allerdings auch innerhalb Westdeutschlands - führen würde, hätte ich mir nie vorstellen können. Wie denkt Ihr darüber ? Ich bitte um sachliche Antworten. Danke !

Wie denkt ihr darüber, ist es eine Katastrophe, dass es in der Sahara Wüste geregnet hat? Viele sehen das als Katastrophe, aber ich finde eher, dass ein Anteil der Erde in naher Zukunft bewohnbarer und angenehmer wird. Wie seht ihr das?