Klima- & Umweltpolitik

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-atomkraftwerk-microsoft-100.html https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/faq-google-atomkraft-energie-ki-boom-100.html

Atomkraftwerke haben sowohl viele Nachteile, als auch Vorteile. Macht es Sinn, unsere Atomkraftwerke wieder laufen zu lassen, damit wie Energetisch etwas selbständiger werden? Oder aus anderen Gründen?

Auch ist die deutsche Luftqualität deutlich besser als in China, obwohl in Deutschland die Bevölkerungsdichte pro Quadtratkilometer 237 Menschen beträgt, in China leben hingegen nur 148 Menschen je km2. Auf dem Index der Länder mit der welweit größten Luftverschmutzung liegt Deutschland direkt hinter der Schweiz auf Platz 103, hingegen liegt China auf Platz 19 und Indien auf Platz 3 der Länder mit der größten Luftverschmutzung. Wieso ist die Luft in Deutschland und der EU soviel sauberer? Aktuelle Luftqualität in u.a. China und Indien (15.1024) Aktuelle Luftqualität in der EU. Quellen: https://waqi.info/#/c/48.75/6.839/7.2z https://www.iqair.com/world-most-polluted-countries BIP: Die EU ist eine der größten Volkswirtschaften der Welt: ihr BIP, also der Gesamtwert aller in der EU produzierten Waren und Dienstleistungen, beläuft sich auf 17 Billionen EUR . Chinas Bruttoinlandsprodukt erreicht im Jahr 2023 mit rund 17,7 Billionen US-Dollar einen neuen Rekordwert.

Also wenn der Klimawandel immer mehr fortschreitet das ihrgendwann bewaffnete Gruppen Industrie attackieren und Besitzer der Unternehmen verschwinden lassen. Glaubt ihr sowas wäre in der Zukunft realistisch? Mir ist bewusst das es sowas schon gegeben hat aber in kleinem Rahmen. Ich rede von großen Organisationen.

Beigefügt die Verordnung 2023/1804 vom 13. September 2023: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32023R1804 Artikel 6 und 7 enthalten Angaben zur Verwirklichung einer Infrastruktur für Wasserstoffbetankung bis zum 31.12.2030. Wie verbindlich sind diese Vorgaben für die EU Mitgliedstaaten?

https://www.instagram.com/reel/DA5Wi4Eu2zy/?utm_source=ig_web_button_share_sheet Das ist auch mein allgemeiner Eindruck und entspricht auch meinen eigenen Erfahrungen. Ich hab schon so einige Drohungen bekommen. Wer dahinter steht weiß ich nicht. Aber vermute das es Einschüchterungsversuche der Hasbara und Konsorten sind. Was diese Leute bei mir nicht raffen. Das letzte was ich im Leben tun werde ist es vor Meinungsfaschisten das Haupt zu senken. Diffamieren sie mich, zensieren mich, drohen mir usw. motiviert mich das noch besser zu schreiben und ihnen den symbolischen Mittelfinger dabei entgegen zu strecken. Das deutsche Establishment positioniert sich hinter diesen Faschisten weil sie gleiche Interessen verfolgen. Sie gefährden die Freiheit, die Demokratie und den Frieden in erheblichen Maße. Greta hat viel gelernt über das Establishment. Eine starke, junge Frau, die sich nicht hat korrumpieren lassen. Deshalb steht sie mehr und mehr auf der Abschussliste und erfährt die gleiche politische Verfolgung wie sie für Leute wie uns normaler Alltag ist. Jeder der nicht im Gleichschritt marschiert und die Ärsche des deutschen Establishments küsst bekommt eine symbolische Zielscheibe auf das Gesicht gemalt und wird Opfer von Repression, politischer Verfolgung und radikaler, aggressiver Rethorik, Einschüchterung und Bedrohung. Da Greta sich für den richtigen Weg entschieden hat erfährt sie die selbe Verfolgung. Ich freue mich darüber, dass sie sich nicht klein kriegen lässt und weiter macht. Damit bleibt sie weiter konsequent ihrer Linie treu. Krieg ist der größte Klimakiller, der das Klima nachhaltig verändert. Peace Greta ☮️ 🌍 Demnach hat der Ukraine-Krieg allein im ersten Jahr 120 Millionen Tonnen CO2-Emissionen-Äquivalente ausgestoßen. https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/klima-fussabdruck-ukraine-krieg-russland-100.html Der Krieg verursachte Emissionen von 141 Millionen Tonnen CO2e 16: Das entspricht dem, was ein Land wie Neuseeland oder Kuba in einem Jahr verursacht. https://at.scientists4future.org/2021/12/09/blut-und-co2-was-der-krieg-mit-dem-klima-macht/ Das reichste 1 Prozent (63 Millionen Menschen) hat zwischen 1990 und 2015 mehr als doppelt so viel klimaschädliches CO₂ ausgestoßen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung zusammen. https://www.oxfam.de/ueber-uns/aktuelles/klimawandel-ungleichheit-reichste-1-prozent-schaedigt-klima-doppelt-so-stark Das Establishment zerstört das Klima, schafft soziale Ungleichheit, führt Kriege und sorgt dafür das Milliarden von Menschen in Armut leben, Hunger leiden und nicht mal das nötigste zum Leben haben. Warum viele Menschen ihnen nach wie vor hinterher laufen erschließt sich mir nicht...

Schließlich sind die Zulassungszahlen nicht ohne Grund rückläufig. Es hat einen faden Beigeschmack, dass die Regierung den Bürgern krampfhaft Autos aufzwingen möchte, die sie nicht fahren wollen/können.

... dass radikale Klimaaktivisten darauf kommen könnten, dass die besten Wege, den ökologischen Fußabdruck von sich selbst oder jemand anderen zu reduzieren ist, diese Person auszulöschen und es deswegen zu Massensuiziden auf Klimademos oder Anschläge auf innerdeutsche Flüge kommen könnte?

Klimasünder LNG – Treibhausgasausstoß noch höher als Kohle? Die absoluten Triebhausgasemissionen von LNG sind weitaus höher als die von Kohle – das hatte der US-Wissenschaftler und Biogeochemiker Robert W. Howarth bereits im Sommer 2022 im Interview mit EnergieWinde gewarnt. Besonders fatal für die Umweltbilanz sei die Förderung durch sogenanntes Fracking, das in den USA der Standard ist. Beim Fracking gelangen enorme Mengen Methan in die Atmosphäre. Bei der Berücksichtigung aller Faktoren sollen die Treibhausgasemissionen von Flüssigerdgas rund 274 Prozent höher liegen als die von Kohle. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/versteckte-emissionen-beim-lng-warum-sogar-kohle-am-ende-umweltfreundlicher-sein-k%C3%B6nnte/ar-AA1s7gvQ?ocid=msedgdhp&pc=u531&cvid=097bae900015489df2d7a0807183e76b&ei=28

Gerade wurde in den Nachrichten berichtet dass die beiden Hurricane der letzten zwei Wochen in den USA 50 Milliarden US Dollar Schäden verursacht haben. Das bedeutet doch das große Konzerne von dem Wiederaufbau der Zerstörungen und dem Nachkauf der kaputten Gegenstände profitieren, oder irre ich mich mit dieser Überlegung?

Eine der humanitär größten Sorgen bzgl. des Klimawandels ist, dass unsere küstennahen Städte alle absaufen werden, allerdings leben sehr viele Menschen dort. In den Niederlanden ist dieser hohe Meeresspiegel schon realität, aber mit Hilfe von Deichen können Städte wie Amsterdam gehalten werden. Wird es so nicht einfach mit anderen Städten auf der ganzen Welt gemacht werden, wenn die Zeit gekommen ist? Beruhigt euch in der Hinsicht die Existenz der Niederlande?