Liberalisierung – die meistgelesenen Beiträge

Hey servus. Ich hab in ner guten Woche Geographie Colloquium und muss da das Referat ganz allgemein über Globalisierung halten. Bei den Ursachen ist eben teilweise von eine Deregulierung und manchmal a von der Liberalisierung der Märkte die Rede. Darunter ist ja der Abbau von staatlichen Normen für den Handel gemeint, gell? Also sinds in dem Kontext mehr oder weniger Synonyme!?

Dankschee :)

Wenn ja wie?

Ich persönlich bin für eine Liberalisierung des Waffenrechtes in folgenden Punkten

1. Man braucht kein Grund um eine Schusswaffe zu besitzen und mitzuführen

2. Das mitführen von geladenen Schusswaffen oder Messer mit einer Klinge die Länger als 12cm ist ist legal

3. Jeder der Volljährig, Zurechnungsfähig und nicht vorbestraft ist darf einen Waffenschein machen

Frage steht im Titel und soll in Zusammenhang mit der Marktwirtschaft gebracht werden. Wenn es geht bitte nicht zu kompliziert erklären danke.

Es gibt ja Menschen die sagen, dass alle Menschen gleich seien. Meiner Beobachtung nach, sind es Linke und Liberale die sowas am meisten sagen.

Was meint man damit, dass alle Menschen gleich sind, obwohl das nicht stimmt?

Normalerweise ist es ja so:

Bauchgefühlsdominierte Eifelmetzgermeisterhinterwäldler wählen die Union, damit alles so bleibt, wie es ist. Alles Progressive wird als abartig/strange belächelt. Mit der Attitüde gäbe es heute nichtmals das Frauenwahlrecht geschweige denn die gleichgeschlechtliche Ehe.

Kommen dann progressive Parteien an die Macht und machen fortschrittliche Politik, erkennt das Bauchgefühl mit der Zeit, dass das zuvor als verrückt Abgetane überhaupt nicht negativ ist. Würde die CDU/CSU nun fordern, die entsprechenden Legalisierungen rückgängig zu machen, nähme plötzlich sie die Außenseiterposition ein, weshalb sie solche Forderungen unterlässt.

So war es möglich, dass CDU/CSU in den vergangenen 75 Jahren zwar ein lästiger Bremsklotz waren, aber letztlich den Fortschritt nicht aufhalten konnten.

Nun aber fordert die Union in ihrem Wahlprogramm die Rückabwicklung der Cannabislegalisierung und des Selbstbestimmungsgesetzes.

Entwickelt sie sich damit von einer konservativen hin zu einer reaktionären Kraft?

Ich finde es sehr bedenklich...

Findet ihr öffentliche Kennzeichen für LGBTQ+ etc angemessen?

Zum Beispiel eine Straßenbahn in Regenbogenfarben oder einen Zebrastreifen. Mit Begründung bitte.

haltet ihr sie für gut oder schlecht, was sind die Vorteile oder Nachteile für euch?

Bitte ausführlich erörtern min. 3/4 Seite Din A4 ne Spaß

Hallo liebe Golfercommunity! Sollte Golf für alle Interessierten zugänglich sein oder wie früher nur den "oberen 10.000" vorbehalten bleiben?

Bis in die 2000er Jahre hatten so gut wie alle Golfclubs eine Mitgliederzahlbegrenzung (ca. 700 Clubmitglieder) um die Exklusivität des Golfsportes aufrecht zu erhalten. Und die Aufnahmegebühren überstiegen mitunter das Durchschnitt Jahresgehalt eines Arbeiters. So sollte sichergestellt werden, dass nur die obere gesellschaftliche Schicht zum Golfen kommt. Man sah sich gerne als Elite und blieb lieber "unter sich". Ich hab das noch miterlebt. Das ist aber mittlerweile 20 Jahre her.

Ich suche nach einem psychologischen oder soziologischen Begriff für folgendes Phänomen:

Viele Menschen der älteren Generationen (z. B. 50 bis 90 Jahre alt) reagieren ablehnend oder spöttisch auf heutige Freiheiten – zum Beispiel was Technologien, Medizin, Philosophien, Sexualität, Selbstverwirklichung, Identität, usw. betrifft.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass diese Ablehnung nicht nur aus "konservativen" Werten kommt - was auch immer man darunter versteht -, sondern auch aus einer gewissen Eifersucht oder Frustration, weil sie diese Möglichkeiten früher selbst nicht hatten – etwa wegen gesellschaftlicher Zwänge oder Tabus.

Gibt es dafür einen Begriff in der Psychologie oder Soziologie? Etwas in Richtung:

„Man wusste früher nicht, dass man etwas vermisst – und wenn es dann heute da ist (für andere), lehnt man es ab oder ist eifersüchtig.“

Ich freue mich über jede fachliche oder auch persönliche Antwort. Danke!

Einerseits könnte man argumentieren, dass Abtreibung das Recht der Frau auf Selbstbestimmung über ihren eigenen Körper unterstützt.

Andererseits kann man dagegenhalten, dass Abtreibung das Leben eines ungeborenen Kindes beendet, das ein Recht auf Leben hat, und dass der Schutz dieses Lebens Priorität haben sollte, unabhängig von den Umständen der Schwangerschaft.

Diese Parteien sind christlich geprägt.