Wieso wollen Linke, SPD, CDU, Grüne usw. die Grenzen nicht schliessen und nichts gegen die Migrationskriminalität machen?

Sie Wollen selbstverständlich etwas gegen (Migrantische) Kriminalität tun, nur sind die Lösung eben nicht Abschiebungen, sondern Integration.
Und anstatt die Grenzen zu schließen, müssen wir Fluchtursachen bekämpfen, anstatt die Menschen zu bekämpfen, die flüchten.

Falsche Vorraussetzung: Die CDU ist sehr wohl dafür, die Grenzen zu schließen, um die illegale Migration zu begrenzen. Es sind die linken Parteien, die sich dagegen wehren, unter dem fadenscheinigen Vorwand, dass das Europarecht dem entgegenstünde

Ich möchte meine Gehirnzellen heute nicht mehr für so einen Sch*ß opfern.

Drum lasse ich ChatGPT antworten.

Das Schließen der Grenzen ist keine Maßnahme, die auf breiter politischer Ebene ernsthaft in Betracht gezogen wird, weil sie zahlreiche negative Auswirkungen auf die Gesellschaft, die Wirtschaft und das internationale Zusammenleben hätte. Deutschland ist Teil der Europäischen Union und des Schengen-Raums, der auf freiem Personenverkehr basiert. Eine plötzliche Schließung der Grenzen würde nicht nur den Handel und die Zusammenarbeit zwischen EU-Ländern beeinträchtigen, sondern auch gegen internationale Abkommen und Menschenrechte verstoßen. Eine differenzierte Migrationspolitik, die Integration fördert und gleichzeitig illegale Migration bekämpft, wird als nachhaltigere Lösung angesehen.

Parteien wie die Grünen, SPD oder Linke verfolgen nicht das Ziel, unkontrollierte Migration zu fördern. Vielmehr setzen sie sich für eine menschenwürdige und gerechte Migrationspolitik ein, die sowohl die Bedürfnisse von Migranten als auch die Sicherheitsinteressen der Bevölkerung berücksichtigt. Dazu gehört die Bekämpfung illegaler Migration, aber auch die Schaffung von Chancen für legale Einwanderung und Integration. Sie erkennen an, dass Migration ein langfristiges, globales Thema ist, das nicht mit einfachen Lösungen wie einer Grenzschließung zu lösen ist.

Die Frage der Kriminalität im Zusammenhang mit Migration wird oft vereinfachend dargestellt. Es gibt in jeder Gesellschaft Kriminalität, und es ist wichtig, diese auf einer breiten Grundlage zu bekämpfen – unabhängig von der Herkunft der Täter. Die politischen Parteien haben durchaus Programme zur Bekämpfung von Kriminalität, sowohl in der allgemeinen Bevölkerung als auch im Bereich der Migration. Dazu gehören verstärkte Polizeikontrollen, präventive Maßnahmen sowie Programme zur Integration von Migranten in die Gesellschaft, die auf Bildung, Arbeit und sozialen Zusammenhalt setzen.

Statistiken zeigen, dass die überwältigende Mehrheit der Migranten keine Straftaten begeht. Während es zu vereinzelt problematischen Fällen kommt, ist es irreführend, diese als Grundlage für eine pauschale Ablehnung von Migration oder die Behauptung, dass Migranten "die Gesellschaft gefährden", zu nutzen. Kriminalität kann nicht auf eine einzelne Bevölkerungsgruppe reduziert werden. Es ist entscheidend, differenziert und ohne Stereotypen zu argumentieren.

Anstatt sich auf kurzfristige Lösungen wie Grenzschließungen zu konzentrieren, arbeiten viele Parteien an langfristigen Lösungen zur Integration und Prävention. Dies umfasst Sprachkurse, Arbeitsmarktintegration und den Ausbau von sozialen Programmen, um die Ursachen von Kriminalität und sozialer Ausgrenzung zu bekämpfen. Diese Politik setzt auf eine aktive Teilnahme aller Bevölkerungsgruppen und eine gerechte Verteilung von Ressourcen.

Wieso wollen Linke,Spd,Cdu,grüne usw, die Grenzen nicht schliessen und nichts gegen die Migrationskriminalität machen?

Diese Behauptung der AfD ist schlichtweg falsch. Allerdings wollen sich die etablierten Parteien ans Recht halten, was die Sache schwierig macht und sie berücksichtigen bei ihren Plänen die Realitäten.

Das unterscheidet sie von der AfD. Die stellt jede Menge Forderungen auf, die sich spätestens beim ersten Kontakt mit der realen Praxis als undurchführbar erweisen würden.