Wie können wir unsere repräsentative Demokratie verbessern?
Die repräsentative Demokratie hat bekannte Nachteile, die leider noch nicht verbessert wurden.
Das wären meine Vorschläge:
- die Diätenerhöhungen der Politiker teilweise mitbestimmen können
- alle Gesetzestexte vereinfacht werden und überflüssige gestrichen
- Lobbyisten keinen Zugang zum Parlament haben
- Das Volk zu großen politischen Themen und Krisen befragt werden und das Ergebnis umgesetzt werden muss
- generelle Volksabstimmungen die umgesetzt werden müssen
- Parteien sich an ihr Programm halten müssen oder abgewählt werden können
- Verschwendung von Steuergeldern Konsequenzen hat
- Schaffung einer unabhängigen Institution, die alle Parteigelder verwaltet, Parteispenden einnimmt, usw. - zur Sicheren Kontrolle der Gelder
Was sind Eure?
5 Antworten
Die repräsentative Demokratie ist nicht verbesserbar, weil sie in Wirklichkeit eine Wahloligarchie ökonomischer und politischer Eliten ist. Wirtschaft und Finanzpolitik sind jeder demokratischen Kontrolle oder Rechenschaftspflicht entzogen.
Die repräsentative Demokratie ist auch keine Demokratie im Sinne der Aufklärung
mit ihren Prinzipien der Freiheit, Gleichheit und des Gemeinsinns. Und der freien Meinungsäußerung.
Repräsentative Demokratie funktioniert mit Hilfe geeigneter Techniken der Propaganda, mit gelenktem Meinungsmanagement. Und dahinter steht eine "unsichtbare Regierung" aus nahezu unsichtbaren Geweben von Netzwerken verschiedener Eliten.
Eigentlich gibt es soviele Veröffentlichungen zu diesem Thema, aber nicht in den "öffentlichen" Medien. Denn diskutiert soll es nicht werden.
"Demokratie" ist ein riesiger Wortbetrug. Es ist so aufgeladen von lauter Versprechungen von Stabilität, von Frieden, von Selbstbestimmung, von Freiheit, dass sich der Bürger freiwillig der dahinter kaum versteckten Macht unterwirft. In allen Köpfen steckt es, dass Demokratie eine gute Sache ist und deshalb nicht hinterfragt werden darf.
Es wäre ja eine gute Sache. Aber was wir haben, ist eine Demokratie ohne Demokratie. Sie ist für die herrschende Klasse so ziemlich risikofrei. Und das ist ihr gelungen mit dem Konzept der "repräsentativen Demokratie".
Deshalb geht auch die Umverteilung von unten nach oben so einfach.
Ich bin auch schon gefragt worden, von einem alten Mann, ob ich vielleicht leere Pfandflaschen hätte und ob er die haben könne. Und wenn ich da an Annalena Baerbocks monatliches Make up Budget denke - 🙄
Das Volk zu großen politischen Themen und Krisen befragt werden und das Ergebnis umgesetzt werden muss
Das wäre ausgesprochen dumm.
Die Vergangenheit hat gezeigt das man die Mehrheit von jedem Mist überzeugen kann wenn man sich nur bemüht. Man kann sogar Menschen davon überzeugen das es sowas wie Fakten gar nicht gibt.
Lobbyisten keinen Zugang zum Parlament haben
Der Zugang zum Parlament ist irrelevant es geht um den Zugang zu Parteien und Politiker.
D.h. Du bist sehr zufrieden mit unserer Demokratie wie sie ist?
Ich bin jedenfalls kein Freund von angeblicher direkter Demokratie die nur als Vorwand genutzt wird um ein diktatorisches System ein zu richten.
Das ist eine gute Ausrede um eine bereits diktatorische Demokratie zu verteidigen. Grandios. 😁
Also Volltreffer.
Deine Diktatorische Demokratie ist eine Erfindung aus einem Märchenbuch.
Das was sie in Wahrheit ist nennt sich "Rechtsstaatlich" das heißt das man sich an die Gesetze zu halten hat oder man wird bestraft.
Also Volltreffer. Deine Diktatorische Demokratie ist eine Erfindung aus einem Märchenbuch.Unterlasse bitte diesen manipulativen Quatsch Aussagen zu unterstellen !!!Das ist eine professionelle Manipulationsmethode, die hier zufälligerweise ständig und einseitig gegen Regierungskritiker verwendet wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Techniken_der_Propaganda_und_Manipulation
Man nennt es Strohmann-Argument:https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument
Unabhängig davon an alle Mitleser:Man erkennt professionelle Manipulation die organisiert stattfindet in sozialen Netzwerken an der Art und Weise. Immer wenn eure Aussagen verdreht werden, euch irgendetwas unterstellt wird, alles was ihr an Belegen bringt geleugnet wird, usw. - dann ist das wahrscheinlich eine professionelle Manipulationsmethode.Sprecht es sofort an, dass euch das seltsam vorkommt und ihr wisst, dass es unabhängig davon viele Nutzer in sozialen Netzwerken gibt, die darin geschult werden und dazu beauftragt sind, Staatskritik zu unterbinden !Weiter:
Unser Staat ist keine Demokratie! Sondern eine repräsentative Demokratie, in der die gewählten Parteien sich NICHT an das halten brauchen, was sie vorher versprechen und keinerlei Verpflichtung haben, den Bürgerwillen zu erfüllen.
Es ist eine Show-Demokratie oder Scheindemokratie.
Man erkennt professionelle Manipulation die organisiert stattfindet
z.B. dadurch das man einen scheinbaren Verbesserungsvorschlag macht aber in wahrheit nur ein Staatsfeindliches Pro AFD-Narrativ vertreten will.
Und dadurch das sobald man "ertappt" wurde von Manipulation redet den aus der AFD-Ecke wirft man immer dem anderen genau das vor was man grade selber macht/versucht.
Leider ist die Demokratie NICHT verbessern zu wollen ein Demokratie- und bürgerfeindliches Pro-Machteliten und Pro Regierungs-Narrativ.
Und dadurch dass man sobald man "ertappt" wurde sein Gegenüber mehrfach mit professionellen Manipulationstechniken bearbeitet, wird den interessierten Lesern klar, was hier vor sich geht. ☝️
- Demokratische Mitbestimmung stärken
- Transparenz und Rechenschaftspflicht erhöhen
- Wahlsysteme reformieren (jüngeren Menschen ab 14 oder 16 ermöglichen, sich aktiv politisch zu beteiligen)
- Politische Bildung und Medienkompetenz stärken
In dem man Wahlversprechen und kertwenden ala Merz hart bestraft/denen ne sofortige Berufssperre auf zeit gibt
Parteien können versprechen, was sie wollen. Sie müssen kein Versprechen halten; denn sie sind nicht rechenschaftspflichtig, was ihre Versprechen anbelangt. Den Wähler stört das nicht.
"Das weiß doch ein jeder, das Wahlversprechen nicht gehalten werden."
hat ein GF-User gesagt.
Wenn es dich als Wähler nicht stört ist es deine Sache, ich kenne genügend die es ankotzt und sie deswegen Parteien nicht mehr wählen.
Den Wähler stört das nicht.
Doch tut es.
Die meisten Politiker tun zumindest so als wenn wie für das einstehen was sie vor der wahl sagten und bis dann die "versprechen" gebrochen werden haben viele vergessen das es ein Versprechen gab.
Aber wenn einer der zwei Hauptpunkte die man im Wahlkampf angehkt (keine neuverschuldung) schon vor Amtsantritt bricht und mal eben um den Faktor 60 das Gegenteil von dem macht was man vorher verlautbaren ließ also sowas stört selbst Jahrzehntelange Unionswähler.
Nein.
Ich halte das Deutsche Volk nicht für geeignet, wichtige Entscheidungen selbst treffen zu können. Wir brauchen fähige Leute (Politiker), die uns das abnehmen.
Leider.
Aber solange die Bildung nicht da ist, sollten wir von solcherlei auch die Finger lassen! Es könnte bös nach hinten losgehen. Für alle.
Genau so ist es. Schön zu sehen, dass es Menschen gibt, die dieses rechtlich fragwürdige Konstrukt durchschaut haben und verstehen 👍
~~~~~~~~~~~~~ ZITATE ~~~~~~~~~~~
„Der Einzelne wird mit einer so monströsen Verschwörung konfrontiert, dass er nicht glauben kann, dass es sie gibt.“ J. Edgar Hoover (Gründer und Direktor des FBI) https://de.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover
„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen.“ Warren Buffet (Multimilliardär) https://de.wikiquote.org/wiki/Warren_Buffett
„Es gibt unsichtbare Herrscher, die das Schicksal von Millionen kontrollieren. Es ist allgemein nicht bewusst, in welchem Ausmaß die Worte und Taten unserer einflussreichsten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens von gerissenen Personen diktiert werden, die hinter den Kulissen agieren.“ Edward L. Bernays ("Propaganda"), Pionier und Experte der psychologischen Kriegsführung. https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes darstellt. … Wir werden regiert, unser Geist geformt, unser Geschmack geprägt, unsere Ideen suggeriert, größtenteils von Männern, von denen wir noch nie gehört haben.“ Edward Bernays, Propaganda,1928
„Denn rund um die Erde stehen wir einer monolithischen und skrupellosen Verschwörung gegenüber, die sich vorwiegend auf verdeckte Mittel stützt, um ihre Einflusssphäre auszudehnen – auf Infiltration statt Invasion, auf Umsturz statt Wahlen, auf Einschüchterung statt Wahlfreiheit, auf Guerillas bei Nacht statt Armeen bei Tag. Es ist ein System, das unermessliche menschliche und materielle Ressourcen zwangsverpflichtet hat für den Aufbau einer dicht geknüpften, hoch effizienten Maschine, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Unternehmungen verbindet. Seine Vorbereitungen werden verschleiert, nicht veröffentlicht. Seine Fehlschläge werden begraben, nicht zu Schlagzeilen. Seine Nonkonformisten werden zum Schweigen gebracht, nicht gerühmt.“ John F. Kennedy, Rede im Waldorf Astoria Hotel, New York City, 27. April 1961
„Hinter der vermeintlichen Regierung thront eine unsichtbare Regierung, die dem Volk gegenüber keinerlei Loyalität und Verantwortung anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu zerstören, das unheilige Bündnis zwischen korrupter Wirtschaft und korrupter Politik aufzulösen, ist die oberste Aufgabe der Staatskunst unserer Zeit.“ U.S. Präsident Theodore Roosevelt (1858–1919), Eine Autobiografie, 1913