Was spricht gegen ein zyklisches Universum?
Glaubt ihr daran? Dass es sich alles ewig wiederholt? Mir macht der Gedanke Angst, das wäre ja ziemlich trostlos.
6 Antworten
wenn dem so wäre, könntest nix dagegen tun.
nach derzeitigem Stand mit der überlichtschnellen Expansion des Universums sieht es allerdings nicht nach Zyklus aus
Das sich alles von vorne beginnt bedeutet nicht, das sich unbedingt alles so wiederholen muss. Vielleicht setzen sich die Planeten anders zusammen. Vielleicht, falls Leben entsteht, könnte es anders sein.
Das ist bislang eine Theorie. Aber wieso sollte es trostlos machen? Als Menschheit existieren wir ohnehin viel zu kurz um das überhaupt miterleben zu können.
Weil es dann nie ein Ende hat, aber darüber denke ich lieber nicht nach.
Weil du dann in einer Schleife gefangen bist, aber so Menschen wie du werden dieses Ehrfurcht davor nie verstehen können.
Ich finde die Alternative ziemlich trostlos.
Der infinite Regress macht keinen Sinn. Es ist unmöglich.
Es muss keinen Sinn haben. Wenn wir aber davon ausgehen, dass das Universum eine endliche Größe hat, so ist auch die Zahl seiner möglichen Zustände begrenzt.
Angesichts dessen, was wir über die Größe des (beobachtbaren) Universums heute wissen, wäre jedenfalls eine in Frage kommende "Periodenlänge" eines (primitiv periodischen) Systems dieser Art für alle vernünftigen Geister trotzdem unendlich.
Ist aber meiner Meinung nach eher eine methaphysische Frage, also ein ständiger Kampf zwischen Naturwissenschaft und Philosophie.
Die Frage, ob das Universum selbst ein primitiv periodisches System ist, kann blöderweise nicht innerhalb des Universums beantwortet werden.
das würde ein Bewusstsein des Universums (in welcher Form auch immer) vorraussetzen. diese Intelligenzbremse dahinter wiederum hat also nix Besseers zu tun als aller ca. 10^100 Jahre alles nochmal zu veranstalten ?