Warum glauben Nicht-Zeugen Jehovas, diese wären Kreationisten?
Aus der Schule sollte doch jeder wissen, dass nur Alternative "Christen", die die Bibel in ihrer Form nicht akzeptieren, sondern meinen, diese selbst auslegen zu müssen, an den Kreationismus glauben. Als Kreationismus bezeichnet man den Glauben, dass die Erde und der Mensch in 7 Tagen erschaffen wurde. Hieran glauben Katholiken, Evangelische Kirche, Baptisten, Siebenten-Tags-Adventisten aber eben nicht Zeugen Jehovas.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zeugen_Jehovas
Durch die Worte: „Im Anfang erschuf Gott die Himmel und die Erde“ (1Mo 1:1) läßt die Bibel die Frage offen, wann dies geschah. Ihre Erklärung: „Im Anfang“ ist daher unanfechtbar, ganz gleich, welches Alter Wissenschaftler für den Erdball sowie für die verschiedenen Planeten und anderen Himmelskörper annehmen mögen. Die Erschaffung der materiellen Himmel und der Erde kann tatsächlich Milliarden Jahre zurückliegen. (ZJ, Einsichtenbuch Band 2, Schöpfung von 1986)
In Hebräer 4:1-11 sagt Paulus das Gott immer noch ruht. Wie Wikipedia sagt, sind Zeugen Jehovas Christen, die an das Millienium glauben, dsss heißt an die Tausend Jahrherrschaft Christi zu deren Ende Jesus sein Königreich an Gott übergibt und er seine Ruhe beendet.
Da außerdem der siebte Tag schon Tausende von Jahren andauert, kann vernünftigerweise daraus gefolgert werden, daß jede einzelne der sechs Schöpfungsperioden, jeder Tag, mindestens einige Jahrtausende lang war.Daß ein Tag länger sein kann als 24 Stunden, geht aus 1. Mose 2:4 hervor, wo von der gesamten Schöpfungsperiode als von einem „Tag“ die Rede ist. Das wird auch durch die inspirierte Bemerkung des Petrus bestätigt, „daß e i n Tag bei Jehova wie tausend Jahre ist und tausend Jahre wie e i n Tag“ (2Pe 3:8). (ZJ, Einsichtenbuch Band 2, Schöpfung)
Ich finde, bevor irgendwelche Personen falsche Dinge über Zeugen Jehovas behaupten, sollten sie sich erst informieren.
Quellenangabe: Foto, Zeitschrift "Leben: eben Zufall?" herausgegeben von Zeugen Jehovas, freigegeben vom Bildungsministerium für den Schulunterricht.
Warum glaubt ihr, nehmen Menschen, die Zeugen Jehovas nicht kennen, falsche Dinge an und verbreiten Unwahrheiten?
Alle mir bekannten und hier auf Gute Frage gemeldeten User waren übrigens Mitglied einer Evangelischen Gemeinschaft.
Hier Pressestimmen gegen Falsche Vorwürfe der Evangelischen Kirche gegen Zeugen Jehovas: https://www.jehovaszeugen.de/anerkennungsverfahren/erstverleihung-berlin/pressemeldungen-zur-erstverleihung/
Das Ergebnis basiert auf 4 Abstimmungen
10 Antworten
Natürlich glauben ZJ, dass der Schöpfungsbericht in der Bibel wahr ist.
GRUNDLAGE IST DER Schöpfungsbericht in 1. Mose. Demnach ist GOTT JHWH der Schöpfer von Universum, Materie und biologischem Leben. Letzteres erschuf er „nach seiner Art“.
Schöpfungsphasen werden in o.g. Bibelbericht als Tage bezeichnet…..die Länge dieser Phasen ist jedoch nicht definiert, weder als 24 Stunden Tag noch als 1000 oder 7000 Jahre. Für Himmel und Erde fehlt eine Zeitangabe….diese wurden „Am Anfang“ erschaffen, wann immer und wie lang auch immer.
Daher trifft KEINE der verbreiteten Zuordnung der ZJ zu Kreationisten zu.
Aber sie glauben an die Erschaffung durch den Gott der Bibel, JHWH und dessen rechte Hand, das WORT, der Werkmeister - sein Sohn, der einziggezeugte Gott.
Liest man die Kommentare hier, dann wird deutlich, dass die Zuordnung der ZJ zu Kreationisten tatsächlich üblich und verbreitet, aber nicht einheitlich ist. Gründe dafür dürften einerseits Unkenntnis, andererseits die eigenen Ansichten der jeweiligen Kommentatoren sein.
cheerio
Der Leser sieht schon selbst , dass Deine Behauptung falsch ist.
Ill
Nö. Das ist nachweislich so.
Die Befürworter des Langzeitkreationismus (auch genannt Alte-Erde-Kreationismus) versuchen, die wörtliche Interpretation der Genesis in Einklang mit den astronomischen und geologischen Hypothesen zum Alter des Universums und der Erde (mehrere Milliarden Jahre) zu bringen. Im Gegensatz zum evolutionistischen Kreationismus wird dabei jedoch die Theorie der gemeinsamen Abstammung abgelehnt. Hauptvertreter des Langzeitkreationismus sind die Zeugen Jehovas
Mich würde eigentlich mal interessieren, ob Zeugen Jehovas das Dogma, jeder Schöpfungstag dauerte 7000 Jahre mittlerweile über den Haufen geworfen haben.....
Doch, freilich ist das in Nachweis. Selbst dann, wenn Zeugen Jehovas das nicht akzeptieren
Ich habe gerade ein Zitat aus dem größten Online Nachschlagewerk zitiert.
Wikipedia akzeptiert keine Meinungen sondern Nachweise
Definitiv nicht. Warum auch? Nur weil Zeugen Jehovas so etwas nicht hören wollen?
Um welche Leser handelt es sich denn hier? Um Fake Personen wie Jehu1337 der sich selbst auszeichnen ließ?
nun, auf der sarkasmus ebene willst Du doch jetzt nicht mit mir kommunizieren oder doch?
Bleib doch einfach bei der Wahrheit und benimm Dich wie ein Christ.
Schaffst Du doch, oder nicht?
holdrio aber auch.....
Wenn ich mir so Jehu zum Vorbild nehme, frage ich mich manchmal, ob man nicht so mit der einen oder anderen Lüge Erfolg hat. Scheint ja bei ihm ganz gut zu funktionieren
(Sarkasmus aus)
Aber mal ganz ehrlich. Meinst du, er kommt mit dieser Masche hier auf GF weit? Und vor allem was noch wichtiger ist: Wie will er das eigentlich biblisch vereinbaren?
Kehr vor Deiner eigenen Tür-
Gestern behauptetest Du, Naaman wäre ein user auf meiner Freundesliste in gutefrage, der war nie in meiner Freundesliste. Lüge? Irrtum?
Und komm mir nicht mit IRRTUM, Du stänkerst hier nur rum, trägst aber wenig zur Aufklärung und noch weniger zu einem friedlichen miteinander hier bei.
mann mann mann...
Ill
Naaman wäre ein user auf meiner Freundesliste in gutefrage, der war nie in meiner Freundesliste
Nö, da hast du wohl meinen Sarkasmus schlecht verstanden... Soll vorkommen
trägst aber wenig zur Aufklärung und noch weniger zu einem friedlichen miteinander hier bei.
Doch, ich melde ganz bewußte, falsche Äußerungen. Was glaubst du wohl, warum @bibelfest und @roentgen01 hier auf GF mittlerweile Geschichte sind?
Mal ganz ehrlich: Findest du das von christlichem Standpunkt aus korrekt, bewußte Falschangaben zu machen? Es kann ja mal passieren, dass man sich vertippt oder etwas fasch wiedergibt. Aber ganz bewußt? Das bewegt sich doch schon auf einem ganz anderen Level....
Auch wenn wir den christlichen Standpunkt weglassen: Er gibt sich hier ja als Zeuge Jehovas aus. Glaubst du wirklich, dass das den Zeugen Jehovas gut tut?
Genau deshalb existiert die Antwort von Jehu1337 auch nicht mehr
Ach wirklich? Hängt es damit zusammen, dass ZeugeJesu sich selbst die Antwort gegeben hat unter dem Namen Jehu1337?
Und wieso? Denn du hast ja mit ZeugeJesu nichts zu tun, oder?
Is ja interessant was du immer alles zu wissen glaubst. Wichtig ist jedenfalls, dass der Support bei solchen Individuen wie Zeuge Jesu eingreift
Regelmäßig tut der support das, und Du verbreitest eine Menge Falschinformationen…….
Siehst du, wenn es um Nachweise geht, gibt's Lieferschwierigkeiten. Muß wohl schon beim Basismaterial fehlen oder die Ursache ist Konzeptlosigkeit....
Es wurden keine Informationen die ich hier postete gelöscht....
Jede Menge Deiner agitativen Kommentare mit falschen Informationen wurden gelöscht.
Ill
Zum Beispiel?
Ich wundere mich, dass du hier User in Schutz nimmst die willentlich Lügen posten....
Nun das wird daran liegen, dass Du nicht immer Wahrheit von Lüge unterscheiden kannst oder willst.
Ill
Die Lügen des Users sind hier so offensichtlich dass man nicht mehr von einem Versehen sprechen kann - das ist notorisch. Schau dir seine Facebookseite oder den YouTube Kanal mal an.
Warum versuchst du ihm nicht mal zu helfen?
Ich habe ihn schon sperren lassen.... Auf einmal kommentiert er nicht mehr... Kann heilsam gewesen sein
Ich denke, es gibt andere Gründe für seine/ihre Zurückhaltung.
Vor allem die Erkenntnis, dass Auseinandersetzungen HIER mit Dir oder Deiner Entourage sinn- und fruchtlos sind.
Ill
für seine/ihre
Genderlike????
Er ist immer noch ein er. Wenn du seine sexuell anzüglichen Kommentare hier auf GF liest, wirst du das feststellen
Mh. Für dich scheint ja das Thema äußerst wichtig zu sein, sonst würdest du hier nicht posten
Also scheint dich das Thema ja brennend zu interessieren. Dann teile ich dir folgendes mit: Bibelfest und ZeugeJesu bzw. Jehu1337 sind ein und die selbe Person
Nicht nur das du Begriffe falsch einordnet.... Siehe die anderen guten Kommentare.
Richtig ist, wer glaubt das die Welt in sieben Tagen erschaffen wurde, wortwörtlich, so einen würde man Bibelfundamentalist nennen.
Jehovas Zeugen sind aber keine Bibelfundamentalisten. Genau genommen haben sie keine Wahl wie sie die Bibel zu betrachten haben, da jegliche Sicht von deren geistliche Führung vorgegeben wird.
Eine eigene Meinung zu Bibelpassagen, wenn diese von den Vorgaben abweicht, wird nicht gerne gesehen und oft genug innerhalb dieser Gruppierung geahndet was manchmal sogar mit Ausschluss endet. Nur ein Beispiel von einer ganzen Menge, was man hier als fragwürdig benennen könnte
Insofern gibt es sehr wohl berechtigte Kritikpunkte zu dieser Religion und ihrer forcierten Einheit im Glauben, wo Meinungsfreiheit nicht wirklich gegeben ist.
Doch die hier angesprochebe Thematik deinerseits gehört meist nicht dazu.
Wäre das so, wie dein Weltbild ist, würden Fachleute wie:
- das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG 7 B 80.05)
- Berliner Senatsverwaltung für Wissenschaft, Forschung und Kultur
- das Berliner Oberverwaltungsgericht ,keine greifbaren objektiven Anhaltspunkte‘ dafür gefunden hatte, daß sich die Zeugen Jehovas nicht rechtstreu verhielten." (FAZ, 26.3.2005)
- „Alle gegen sie erhobenen Vorwürfe, so das Gericht, hätten sich als nicht substantiiert erwiesen. [Die 50.000 in Duetschland praktizierenden] Familiengerichte, Ärzte, Psychologen und wissenschaftliche Untersuchungen hätten jedoch deren Sicht (der Ausgeschlossenen) der Dinge nicht bestätigt. Dass ,Aussteiger ihren Erfahrungen mit der Gemeinschaft ... im nachhinein positive Aspekte abgewinnen könnten, sei kaum anzunehmen‘. Diese Einschätzung des Gerichts steht in diametralem Gegensatz zur Tätigkeit der amtskirchlichen Sektenbeauftragten, die ihr negatives Urteil über die religiöse Konkurrenz nicht nur auf diese ,Aussteigerberichte‘ gründen, sondern auch mit den Ausgetretenen und den Antisektenorganisationen aufs engste zusammenarbeiten. So mancher von den Landeskirchen bezahlte Pfarrer ist bei ,Sekteninfos‘ und anderen Organisationen beratend tätig. Die über das Urteil empörten Kirchenoberen müssen sich die Frage gefallen lassen, wie sie wohl reagieren würden, wenn die Vorwürfe entlaufener Priester und kirchenkritischer Atheistenverbände vor ordentlichen Gerichten für bare Münze genommen würden." (Die Welt, 26.03.2005)
Da https://www.jehovaszeugen.de/anerkennungsverfahren/erstverleihung-berlin/pressemeldungen-zur-erstverleihung/ findet man noch weitere Pressestimmen die alle auf das selbe hinauslaufen. Deine Meinung entspricht nicht ein Sandkorn Wahrheit. Warum das so ist wissen sicher die im Welt Bericht und gerichtlichen Urteil aufgeführten Psychiater. 😇
Wer meint jzhelp hätte begründete Zweifel, muss sich nur das Zweitverfahren in NRW durchlesen. 🤣
Ob deine weltliche Sicht vor Gott zählt?
Deine Gerichtsurteile ändern nichts im geringsten an meineAssagen obenstehend.
Du kannst dir sie von mir aus an die Wand hängen.
Das letzte Wort hat Gott.
Als Kreationismus bezeichnet man den Glauben das die Erde und der Mensch in 7 Tagen erschaffen wurde
Falsch.
Kreationismus als solcher macht gar keine konkrete Aussage darüber wie die Erde genau erschaffen wurde.
Kreationismus sagt erst einmal nur aus, dass die Erde kreiert wurde und zwar von irgendeiner Art intelligentem Schöpfer.
Deine Aussage ist wie zu sagen Fans des FC Bayern sind keine Fußballfans, weil sie ja nur Fans des FC Bayern sind und nicht von allen anderen Vereinen.
Leider ist deine Aussage komplett unrichtig. Wenn jemand an etwas glaubt und dann nicht erklären kann an was er glaubt ist das ein eigenes Zeugnis.
Kreationisten glauben der Mensch, die Erde und das Weltall wäre in 7 Erden-Tagen erschaffen worden. Daran glauben Zeugen Jehovas nicht, aber alle Konfessionen.
Nur weil die allermeisten Kreationisten den abrahamitischen Religionen angehören und glauben, dass man das Buch Genesis wörtlich nehmen muss, glauben die meisten an die 7-Tage Schöpfung.
Mir persönlich ist es total egal was die ZJ glauben wie lange das gedauert hat. Als Atheist glaube ich an gar keinen Schöpfer
Weil sie nachweislich Kreationisten sind:
Die Befürworter des Langzeitkreationismus (auch genannt Alte-Erde-Kreationismus) versuchen, die wörtliche Interpretation der Genesis in Einklang mit den astronomischen und geologischen Hypothesen zum Alter des Universums und der Erde (mehrere Milliarden Jahre) zu bringen. Im Gegensatz zum evolutionistischen Kreationismus wird dabei jedoch die Theorie der gemeinsamen Abstammung abgelehnt. Hauptvertreter des Langzeitkreationismus sind die Zeugen Jehovas
Da frage ich mich natürlich, warum hier Fakten und Tatsachen mit Indoktrination gleichgesetzt wird! Will man etwa von der eigenen Indoktrination ablenken???
Schön das du den Artikel auf Wikipedia eben verfälscht hast. Nur hast du dabei vergessen auch eine Quellenangabe zu machen. Der Wikiautor ist identisch mit telemann2000 hier. 🤣🤣🤣
Einfach die Verlinkung zum Islam durch die Verlinkung Zeugen Jehovas ersetzen.
Ich zitiere noch mal gerne:
Dann erkennen hier alle interessierten Leser deine Lügen sofort
Kreationismus [englisch creation »Schöpfung«, von lateinisch creare »erschaffen«], die Auffassung, dass die Entstehung des Weltalls, der Erde und des Lebens das Schöpfungswerk Gottes sind (Schöpfung) und allein auf der Grundlage einer fundamentalistischen – von der (buchstäblichen) Unfehlbarkeit der Bibel ausgehenden – Interpretation der biblischen Schöpfungsberichte (1. Mose 1–2) sachgerecht
https://brockhaus.de/ecs/enzy/article/kreationismus
By the way: bis auf ganz wenige Christen nimmt 16,18 niemand ernst. Auch nicht "bibeltreue" Christen:
Mk 16,17 Und durch die, die zum Glauben gekommen sind, werden folgende Zeichen geschehen: In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben; sie werden in neuen Sprachen reden;
Mk 16,18 wenn sie Schlangen anfassen oder tödliches Gift trinken, wird es ihnen nicht schaden; und die Kranken, denen sie die Hände auflegen, werden gesund werden.
Gut in deinem Brookhaus Zitat wird "buchstäblich" und "Interpretation" erwähnt. Eine buchstäbliche Interpretation ist eine philosophisch, theologische Selbstauslegung. Die Einheitsübersetzung 2016 benutzt dies lt. SEITE 4 Vorwort für ihre "Theologische Sichtweise" (Dogmenlehre). Also glauben nur Konfessionielle Kirchen an den Kreationismus. Denn solche Kirchen unterscheiden sich durch Theologische Unterschiede vom Urchristentum. Es sind Abspaltungen.
Sicher zitierst du Markus 16, weil Dämonenaustreibungen, Wunderheilungen und fremde Sprachen reden in deiner Kirche als Zeichen gilt. Jesus und die Apostel sagten und liesen niederschreiben, dass dies mit dem Tod der Apostel aufhören würde. Im Gegenteil, zu solchen Personen sagt Christus im Gericht, er habe sie nicht gekannt. Ich kenne einige evangelische Sekten, die mit satanischen Ritualen arbeiten. Weil Zeugen Jehovas die Bibel kennen, verweisen wir nicht auf Lehren, die nur im Ersten Jahrhundert Zeichen des Heiligen Geistes, heute aber aus dem Engel des Lichts, dem Teufel stammen. Solche predigen nicht Christi Botschaft und sind oft für Betrug bekannt. Deshalb haben ZJ auch 2 die Einladung in die Ökumene abgelehnt, weil wir kein Teil falscher Propheten sein wollen.
Also glauben nur Konfessionielle Kirchen an den Kreationismus.
Nein.
Katholischer Katechismus: es gibt zwischen Wissenschaft und Glaube keinen Widerspruch.
29. Warum gibt es zwischen Glaube und Wissenschaft keine Widersprüche?
Auch wenn der Glaube über der Vernunft steht, so kann es doch niemals einen Widerspruch zwischen Glaube und Wissenschaft geben, denn beide haben ihren Ursprung in Gott. Es ist derselbe Gott, der dem Menschen sowohl das Licht der Vernunft als auch den Glauben schenkt.
https://www.vatican.va/archive/compendium_ccc/documents/archive_2005_compendium-ccc_ge.html
Kreatonismus = Mensch wurde erschaffen.
wissenschaftliche Evolution = Mensch stammt von anderen Tieren ab
Du behauptest hier es gäbe nur Evolutionstheorie und Kreationismus. Genau das ist aber falsch. Sowohl Krestionismus als auch Evolutionstheorie wurden beide wissenschaftlich widerlegt. Tatsache ist das es einen intelligenten Schöpfer geben muss, sieht man die Forschung auf dem Gebiet der RNA, DNA und Proteinbildung an. Wie genau das Universum entstanden ist, kann der Mensch bislang nicht belegt erklären.
Wissenschaftluche Quellen:
1. Alexandre Meinesz: How Life Began—Evolution’s Three Geneses. Ins Englische übersetzt von Daniel Simberloff, 2008, S. 30-33, 45.a. Francis Crick: Life Itself—Its Origin and Nature. 1981, S. 15, 16, 141-153.
2. Robert Shapiro: „Ein einfacher Ursprung des Lebens“. Spektrum der Wissenschaft, November 2007, S. 66.a. Nicholas Wade: „A Leading Mystery of Life’s Origins Is Seemingly Solved“. The New York Times, 14. Mai 2009, S. A23.
3. Spektrum der Wissenschaft, November 2007, S. 67.
4. Spektrum der Wissenschaft, November 2007, S. 68.
5. Hubert P. Yockey: Information Theory, Evolution, and the Origin of Life. 2005, S. 182.
6. NASA: „Life’s Working Definition—Does It Work?“. Astrobiology Magazine. URL: http://www.nasa.gov/vision/universe/starsgalaxies/life’s_working_ definition.html, 17. 03. 2009
Wissenschaftliche Fakten zur Entstehung von Einzellern:
7. Steven Schultz: „Nuts, Bolts of Who We Are“. Princeton Weekly Bulletin, 1. Mai 2000. URL: http://www.princeton.edu/pr/pwb/ 00/0501/p/brain.shtml, 27. 03. 2009.a. „Nobelpreis des Jahres 2002 in Physiologie oder Medizin“. Pressemitteilung vom 7. Oktober 2002. URL: http://nobelprize.org/nobel_prizes/ medicine/laureates/2002/press-ge.html, 19. 04. 2010.
8. „Nobelpreis des Jahres 2002 in Physiologie oder Medizin“. 7. Oktober 2002.9. Brockhaus Enzyklopädie online, „Endosymbiontenhypothese“. URL: http://www.brockhaus-enzyklopaedie.de/be21_article.php, 19. 04. 2010.10. Alexandre Meinesz: How Life Began—Evolution’s Three Geneses, S. 32.11. Bruce
Diese Fakten habe ich dir bereits in einer anderen Frage genannt, du hast dort behauptet du wüsstest es besser als die genannten Quellen. Wenn du diskutieren willst über die Entstehung von Leben, poste eine entsprechende Frage. Ich habe dir auf deine Behauptung der anderen Frage eine Broschüre genannt in der 57 Wissenschaftliche Fakten zur Entstehung von Leben genannt werden. Dies ist nur ein Auszug.
Und du zitierst für deine Behauptung den Vatikan. Eine Theologische Dogme also. Und das widerspricht sich noch.
Weil der Begriff der Kreationisten vor allem in den USA ein fest zuordenbarer Begriff ist, aber eben nicht in Deutschland. Dabei ist die konfessionsunabhängige Zuordnung durchaus nicht falsch, weil Zeugen Jehovas an die Schöpfungsberichte der Bibel glauben. Schöpfung heißt nun mal auf Englisch creation. Ergo könnte man - wenn es diese konfessionelle Schublade nicht gäbe - durchaus jeden Christen, also auch die ZJ, einen Kreationisten nennen, wenn er die Schöpfungsberichte als Wahrheit sieht und nicht, wie allgemein üblich als Legende.
Doch, sie sind nachweislich Langzeitkreationisten