Man muss nun mal abwarten, bis Details bekannt werden.......aber ich erwarte, dass sie ihre linke Grundhaltung nicht aufgeben wird.

Das ist eine seltsame Frage - warum sollte man Islam und Christentum vergleichen? oder dazwischen wählen?
Undd waarom stellst du die Frage vor allem Atheisten und Christen - bist Du selbst Muslim(-a)?

Christ wird man, wenn man Jesus Christus nachfolgen will. Moslem wird man, wenn man Mohammed folgen möchte......

Da der Islam keine Alternative zum Christentum ist, bleibt nur die zweite Wahl, eine andere bietest Du ja hier nicht an.

Atheisten werden weder das Eine noch das Andere wählen.....

Sprich mit dem Arbeitgeber

Versicherungsfall, Versicherung einschalten, Haftpflicht und Hausrat.

Woher weißt Du, dass Du sündigst, wenn du Dich nicht so fühlst?

Definiere Sünde und stelle Dir die Frage, ob Du diese moralischen "Grenzen" akzeptierst - es gibt mehr Leute als du glaubst, die machen was sie wollen und denen Regeln und Gesetze egal sind.

https://www.bonner-rechtsjournal.de/fileadmin/pdf/Artikel/2012_02/BRJ_210_2012_Thelen.pdf

...vielleicht hilft es.

Das ist eine schwerwiegende Sache. Sprich zuerst mit Deiner Mutter und sag ihr, dass Du zum Jugendamt willst.

Ich weiß nicht ob du den Mut hast - aber eigentlich solltest Du das IHM direkt ins Gesicht sagen:
"Wenn Du nicht sofort damit aufhörst, mich zu mobben und zu bedrohen, dann zeige ich Dich an. Für den Fall, dass mir etwas zustößt, habe ich bereits einen geschlossenen Brief bei einem Freund hinterlegt, dieser bringt den dann zur Polizei."

Wenn er dann wieder zu weit geht, mußt Du ihn aber auch anzeigen.

Wie gesagt, sprich erst mit Deiner <Mutter.

Vielleicht ist das ein Teil der Erfüllung der Vorhersage Jesu Christi:

(Johannes 15:18, NW) 18  Wenn die Welt euch haßt, wißt ihr, daß sie mich gehaßt hat, bevor sie euch haßte. 19 Wenn ihr ein Teil der Welt wärt, so wäre der Welt das Ihrige lieb. Weil ihr nun kein Teil der Welt seid, sondern ich euch aus der Welt auserwählt habe, deswegen haßt euch die Welt. 20 Behaltet das Wort im Sinn, das ich euch gesagt habe: Ein Sklave ist nicht größer als sein Herr. Wenn sie mich verfolgt haben, werden sie auch euch verfolgen; wenn sie mein Wort gehalten haben, werden sie auch das eure halten. 21  Alle diese Dinge aber werden sie euch um meines Namens willen antun, weil sie den nicht kennen, der mich gesandt hat.

Besonders der letzte Satz trifft doch genau zu, wenn Du mal überlegst, was Du da immer lesen kannst - bestes Beispiel ist Txxxas........der glaubt (anscheinend.....) ja, im Namen Jesu zu kritisieren, "weil er den gar nicht kennt, der ihn (Jesus) gesandt hat". JHWH existiert für den ja de facto gar nicht.

Aber: Die Kritiker teilen sich m.M. nach eigentlich auf, so ca 60:40 %:

Da sind einerseits - ca. 60 % - die Ex-Zeugen, die offenbar den Rest ihres Lebens darunter leiden, dass sie die Gemeinschaft der ZJ verlassen haben. Nach deren Angaben haben sie ja gute Gründe dafür, keine ZJ mehr zu sein. Und sie meinen, richtig gehandelt zu haben - warum also diese zum Teil so unsachliche Kritik inklusive Diffamierungen, Lügen, Halbwahrheiten? Warum treten sie ständig nach, diese Ex-Zeugen? Sie sollten doch frei und nun glücklich sein, oder nicht?

Vielleicht trifft das auf sie zu:

da: 2.Petrus 2
Diese Leute sind Quellen ohne Wasser und Nebelschwaden, die von einem heftigen Sturm getrieben werden. Auf sie wartet die schwärzeste Dunkelheit.+  18 Sie schwingen hochtrabende Reden ohne Inhalt. Durch das Appellieren an sündige Wünsche*+ und d urch dreistes Verhalten*verleiten sie Menschen, die gerade erst denen entkommen sind, die im Irrtum leben.+ 19 Sie versprechen ihnen Freiheit, obwohl sie selbst Sklaven des Verderbens sind;+ denn wenn jemand von einem anderen*überwältigt wird, ist er dessen Sklave.+  20 Wenn sie nämlich, nachdem sie durch eine genaue Erkenntnis des Herrn und Retters Jesus Christus dem Schmutz der Welt entkommen sind,+ wieder darin verwickelt und davon überwunden werden, steht es um sie am Ende schlimmer als am Anfang.+21 Es wäre für sie besser gewesen, den Weg der Gerechtigkeit nicht genau erkannt zu haben, als ihn zu kennen und sich dann von den heiligen Geboten, die sie erhalten hatten, abzuwenden.+  22 Auf sie trifft zu, was das wahre Sprichwort sagt: „Der Hund ist zu seinem eigenen Erbrochenen zurückgekehrt und die gebadete Sau wälzt sich wieder im Schlamm.“+

Tja - Wenn man das so liest.......Gott und sein Christus beurteilen das dann schon richtig.
Es gibt darunter aber schon einige, die Paulus wie folgt beschreibt:

Römer 10, NW: 1 Brüder, es ist wirklich mein Herzenswunsch und ich flehe zu Gott, dass sie gerettet werden.+  2 Denn ich bezeuge ihnen, dass sie Eifer für Gott haben,+ doch es fehlt ihnen an genauer Erkenntnis.  3 Da sie die Gerechtigkeit Gottes+ nicht erkannten, sondern versuchten, ihre eigene aufzurichten,+ unterwarfen sie sich nicht der Gerechtigkeit Gottes.+ 4 Christus ist nämlich das Ende des Gesetzes,+ sodass jeder, der glaubt*, als gerecht betrachtet werden kann.+

Wer konnte das besser beurteilen als Paulus, der selbst zuvor "Saulus" war?

Die anderen 40 % sind idR Menschen, die es befremdet, das ZJ nach der Bibel leben, und einerseits ist das verständlich und Fragen, warum ZJ so leben, können ja anhand der Bibel beantwortet werden. Die meisten sind aber oberflächlich, eigentlich ist es ihnen egal, was ZJ glauben und warum, sie haben ihre Abneigung und fertig.

Generell erleichtert so ein anonymes Forum wie gutefrage.net respektloses, diffamierendes Verbalisieren, denn - es ist ja niemand face-to-face unterwegs, da kann man schon mal vom Leder ziehen, was kann schon passieren........

...aber: Du erkennst daran, wer wirklich christlich handelt. CHRISTEN werden weder hier noch anderswo diffamieren und spotten, sie werden respektvoll und sachlich schreiben und - vor allem - genau recherchieren, bevor sie kritisieren. Vor allem respektieren CHRISTEN die Ansicht anderer und werden niemals persönlich.

Was soll's, Friedli:

(Römer 8, NW) 31 Was sollen wir also dazu sagen? Wenn Gott für uns ist, wer wird gegen uns sein?

LG, Friedli

Nein, das entspricht nicht der Wahrheit.

Zeugen Jehovas vertuschten sexuellen Missbrauch – und müssen nun Millionen-Busse bezahlen (watson.ch)

Das geschah dann ca. 2 Jahre später:

Jehovah’s Witnesses

BY MATT VOLZ

Published 4:06 AM MEZ, January 9, 2020

Share

HELENA, Mont. (AP) — The Montana Supreme Court on Wednesday reversed a $35 million judgment against the Jehovah’s Witnesses for not reporting a girl’s sexual abuse to authorities.

Das Urteil über die 35-Millionen-Strafe wurde aufgehoben.
Warum? In oben zitierten News-Beitrag heißt es zur Begründung:

“Clergy are not required to report known or suspected child abuse if the knowledge results from a congregation member’s confidential communication or confession and if the person making the statement does not consent to disclosure,” Justice Beth Baker wrote in the opinion.

Deutsch:

Geistliche / der Klerus sind/ist nicht verpflichtet, Verdachts- oder Kindesmissbrauchsfälle zu melden/anzuzeigen, wenn das Wissen darüber aus einer vertraulichen Kommunikation mit einem/einer Gläubigen Inder dem vertraulichen Geständnis eines Täters stammt und wenn diese Personen für eine Veröffentlichung NICHT ihr Einverständnis geben.

Die begründende Richterin ist seit 2010 am Kanadischen Supreme Court.

Grundsätzlich gilt dieses Prinzip in fast allen nationalen Rechtssystemen.

So auch in den Niederlanden oder in Australien, oder hier bei uns im Land.

Aber all diese Fälle bieten keine Grundlage für Deine insistierende Frage. Denn wenn ein Opfer der Veröffentlichung seines Missbrauchs nicht zustimmt, ist das nicht automatisch Vertuschung, sondern rechtskonform.

Unabhängig davon hat das Opfer (und auch der Täter) jederzeit die Möglichkeit, eine Anzeige zu erstatten und so die Ermittlungen auszulösen. Wenn insbesondere die Opfer das nicht tun, dann werden diese dafür gute Gründe haben. Und das ist zu respektieren.

Zeugen Jehovas richten sich nach der Bibel......die Bibel duldet kein (systematisches) Vertuschen, im Gegenteil, sie empfiehlt "dringend" "einander die Sünden zu bekennen" und - in Zukunft zu unterlassen.

Und NEIN, die organisatorischen Gelegenheiten und Gegebenheiten begünstigen NICHT den Missbrauch, welcher Art auch immer.

In diesem Sinne: Mein Mitgefühl und meine besten Wünsche an alle Opfer von Missbrauch, egal in welcher Kultur oder Denomination!!!

🕵️‍♂️

Du glaubst wirklich, dass du hier eine zuverlässige Antwort bekommst?
Und warum fragst Du nicht mich?

Denk dran - Screening läuft....

http://www.deutschboard.de/topic,6444,-identifizieren-von-praedikatsnomen-undamp%3B-co.html

P.S.: Regeln sind Regeln, aber nicht zwangsläufig Gesetze.

noch ein wenig Öl ins Feuer:
https://www.sta-forum.de/blog/index.php?entry/253-johannes-1-1-und-grammatische-regeln/

holdrio

Geplant für den 13.12.

Gewohnheit....und ich will die Schuhe nicht draußen vor der Wohnungstür stehen lassen......diese stehen im Eingangsbereich der Wohnung auf einer Unterlage, so daß auch so kein Dreck in der Wohnung verteilt wird.

Nein - "Vorwärts immer, rückwärts nimmer".

Jugend ist im Vorteil: Jung und dynamisch…..

nee....... der-/diejenige, der/die den Notdienst rechtzeitig ruft, so daß der genug Zeit hat, den Tod zu verhindern, der ANRUFER hat dann initial Leben gerettet.

Ja klar - mit dem Zusatz, dass das Urteil noch nicht rechtskräftig ist.

Hauptsache kleiner und schwächer

Annahme verweigern = zurücksenden

Was Dein Körper braucht, zeigt er Dir…😴

Viele sind gut integriert, und ich mag kulturelle Vielfalt.