Unsterblichkeit?
Es gibt ja Transhumanisten die glauben unsterblichkeit wäre möglich und wünschenswert durch Technologie. Und Unsterblichkeit wäre dann etwas Gutes auf dieser Erde weil wir dann ein Paradies auf Erden erbauen können durch Technologie.
Aber wie oft haben Menschen schon versucht das Paradies auf Erden zu errichten und es wurde eine Hölle auf Erden?
3 Antworten
Die Menschen, die wirklich bestrebt sind, ein Paradies auf Erden anzustreben, die erreichen viel.
Tabea Oppliger, Tobias Merckle, Burghard Schunkert, Kathy Izard, Denis Mukwege, Lea Ackermann, David Togni, Maggie Gobran, Roger Federer, Waris Dirie, Uschi Glas, Christine Caine, Sabriye Tenberken, Tony Rinaudo Maria von Welser, Maria Luise Bruni, Ron Hall, Riley Banks-Snyder
Martin Aufmuth - Gründer von EinDollarBrille
Er erfand eine Brille, die sich auch die ärmsten Menschen dieser Erde leisten können.
https://www.youtube.com/watch?v=E4MwCbGGxwY
Klaus-Dieter und Martina John Gründerehepaar des Hospitals „Diospi Suyana“
Sie bauten nur mit Spenden ein modernes Hospital für die armen Quechua-Indianer in den Anden Perus. 400.000 Patienten bis heute.
https://www.youtube.com/watch?v=RQA0fPaiBMg
Michael Stahl Gründer von Protactics
Organisation für Kinder und Jugendliche, welche gemobbt werden
https://www.protactics.de/michael-stahl/
Tobias Merkle - Gründer der Hilfsorganisation "Hoffnungsträger".
Viele tolle Projekte in Deutschland und weltweit.
Don & Deyon Stephens Gründerehepaar von Mercy Ships
Mit Schiffen die medizinische Hilfe in den ärmsten Staaten Afrikas bringen.
https://www.youtube.com/watch?v=LVQ5zeLovuQ
Stella Deetjen Gründerin von back-to-life
Hilfe für die Frauen Nepals
https://www.youtube.com/watch?v=2_XHtBBV23Y
Nick Vujicic - Topp-Motivator
„Wenn ich alles tun kann, ohne Beine und Arme zu haben, dann kannst Du es auch!“
https://www.youtube.com/watch?v=1bGqTf_jHSE
Rosi Gollmann Gründerin von andheri hilfe
Unter anderem 1.000.000 Augenoperationen in Bangladesch
https://www.youtube.com/watch?v=mCXvGBGUnZc
Natalie Schaller Gründerin von [eyd]
Sie beschäftigt für ihre Modelabel ehemalige Prostituierte in Indien.
Falls das irgendwann, in einigen hundert Jahren, möglich werden würde, gehe ich auch davon aus, dass es in einer Dystopie endet.
Aber wie oft haben Menschen schon versucht das Paradies auf Erden zu errichten und es wurde eine Hölle auf Erden?
Erstens ist das kein inhaltsvolles Argument, sondern lediglich eine Aussage, die auf alle Bereiche und Ideen zutreffen könnte, und zweitens fielen mir für diese Behauptung auch keine in diesem Zusammenhang sinnvollen historischen Analogien ein.
Gegenfrage: Was soll so wünschenswert daran sein, zu sterben?
Falls du vom Altern redest: Ich bin mir zu 100% sicher, dass ich nicht immer kränker, langsamer und körperlich und geistig eingeschränkter und pflegebedürftiger werden und irgendwann elendig sterben will. Ob du's glaubst oder nicht; es gibt tatsächlich Menschen, die Freude am Leben haben und ihre Gesundheit schätzen. Nicht jeder findet den graduellen Verfall und Verlust der eigenen Lebensqualität und die seiner Familie und Freunde wünschenswert.
Oder anders formuliert: Würden wir bereits in einer Welt leben, in der es (relative) Unsterblichkeit gibt, würde so gut wie kein gesunder und vernünftig denkender Menschen es für wünschenswert halten, das Altern zu erfinden.
Nun unsterblichkeit ist nicht möglich
Potenzielle relative Unsterblichkeit (Abschaffung des Alterns als Todesursache) ist absolut möglich, absolute Unsterblichkeit im Zuge zukünftiger technologischer Entwicklungen wie der Einspeisung seines Bewusstseins in ein Matrjoschka-Gehirn aus Computronium, das von sich selbst reproduzierender, verbessernder und reparierender KI-Einheiten gewartet wird, eventuell auch.
Und lang Leben ist nur toll wenn man hohe Lebensqualität hat für immer
Richtig, und das geht nur durch eine Behandlung des Alterns.
Die Medizin ist noch nicht sehr weit entwickelt, also nein das ist nicht möglich.
Und ich möchte nicht unsterblich in dieser Welt sein. Diese Welt wird nie ein Paradies sein
Die Medizin ist noch nicht sehr weit entwickelt, also nein das ist nicht möglich.
Das ist Unsinn, Verjüngungsmedizin wird es voraussichtlich in 10 bis 20 Jahren für jeden Menschen kostenlos geben:
https://antiaging7663214.wordpress.com/2022/03/10/qa-zu-verjungungstherapien/
Diese Welt wird nie ein Paradies sein
Dieser Einwand ist erstens unhaltbar und zweitens ebenfalls Unsinn. Die Welt war seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation nie besser als heute:
https://antiaging7663214.wordpress.com/2022/03/10/qa-zu-verjungungstherapien/#Zukunft
Darum sind auch immer mehr depressiv, suizidal, etc? Weil Technologie alles besser gemacht hat?
Oder weil Materialismus schlecht ist vielleicht?
Das glaubst du doch selbst nicht. Und mendhen wie ich würden kein Zugriff auf sowas haben, sowieso nicht.
Weil Technologie alles besser gemacht hat?
Nein, im Gegenteil: Weil wir durch Technologie mehr und qualitativ bessere Informationen über diese Krankheiten haben und es sich die Menschheit heute im Gegensatz zu früher erlauben kann, ihr eigenes Leben kritisch zu sehen und zu optimieren.
Lies dir meinen diesbezüglichen Link durch, die Welt war nach jedem objektiven Maßstab nie besser als heute.
Und mendhen wie ich würden kein Zugriff auf sowas haben, sowieso nicht.
Auch diese Vermutung ist Unsinn und wird in meinem verlinkten Artikel widerlegt. Wenn du dir jedoch nichts von dem, was ich dir schicke, durchliest, hat diese Diskussion auch keinen Sinn und ich werde sie abbrechen. Wer nicht faktisch aufgeklärt werden will, lässt sich eben auch nicht aufklären.
Du denkst in 10 Jahren kann man Autismus heilen und alle chronischen Krankheiten?
Autismus und chronische Krankheiten sind nicht altersbedingt, also werden sich diese nicht einfach im Zuge einer Rückgängigmachung des Alterns heilen.
In naher Zukunft (Mitte dieses Jahrhunderts) wird man diese meiner Einschätzung nach allerdings mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit heilen können.
Wahrscheinlich zu optimistisch und bis dahin werde ich Gesundheitsbedingt wahrscheinlich nicht mehr leben.
Du könntest dich kryokonservieren lassen oder dich in Zukunft durch Zusammensetzung all deiner kleinsten Teilchen, die durch ein Matrjoschka-Gehirn berechnet wird, wiederbeleben lassen.
Nope, das ist nicht möglich, und wenn es möglich wäre, wozu?
Doch, ist es nach heutigem Stand der theoretischen Wissenschaft. Warum sollte es nicht möglich sein?
Das Bewusstsein ist lediglich das Zusammenspiel von biochemischen Reaktionen in unserem Gehirn, eine Seele gibt es nicht.
Es wird nicht gemacht, weil die Technik noch nicht weit genug ist, um besagten Computer zu bauen.
Das ist was du glaubst. Dein Vertrauen in Technik ist zu gross.
Dein Vertrauen in Technik ist zu gross.
Unser Bestreben, die Natur zu manipulieren und unsere ursprünglich begrenzten Fähigkeiten mit Hilfe von Technologien zu erweitern, hat uns dazu befähigt, das Feuer zu beherrschen, Häuser zu bauen, nicht mehr von Raubtieren gefressen zu werden, das Rad zu erfinden, Impfstoffe zu entwickeln, das Atom zu spalten, auf den Mond zu fliegen und aus dem primitiven Trockennasenaffen in der afrikanischen Savanne zu der fortschrittlichen Spezies zu werden, die wir heute sind.
Nein, mein Vertrauen in Technik ist nicht zu groß.
Doch, hat es doch nicht nur positive Dinge gebracht. Und sind wir nicht glücklichler geworden
Insgesamt hat sie uns übereiegend Vorteile gebracht, unser Leben erleichtert und uns glücklicher gemacht.
Ohne Technologie wäre die menschliche Spezies nichts Besonderes und würde wie jede andere aussterben und hätte überhaupt nichts vom wunderschönen Universum, das uns die Natur gegeben hat.
Aha. Du glaubst doch nicht ernsthaft die Menschheit wird bald andere sternsysteme besiedeln.
Doch, genau das wird sie. Die Zusammenstellung zukünftiger Prognosen auf diese Website fasst diese Entwicklung meiner Einschätzung nach sehr akkurat zusammen:
Du bist sehr sehr sehr optimistisch. Warum. Ich meine Optimismus ist gut ja, aber nicht wenn man sie Realität verliert
Aha, ich soll also "die Realität" aufgrund wissenschaftlich fundierter Extrapolierungen gegenwärtiger Entwicklungen verlieren laut jemandem, der an Gott, den Himmel und eine Seele glaubt? Sehr interessant.
Welcher seriöse Wissenschaftler sagt alle werden bald unsterblich sein?
U. a. David Gobel, George Church, Greg Fahy, Steve Horvath, Maria Blasco, Alex Zhavoronkov, David Sinclair, Peter Diamandis, Nir Barzilai, José Luis Cordeiro, Ray Kurzweil, Bill Faloon, Michael Fossel, Bill Andrews, Liz Parrish, Judith Campisi und Michael West.
Ich kann nicht falsch liegen, weil dem wissenschaftlich-technologischem Fortschritt keine Grenzen gesetzt sind und jeden Tag Durchbrüche kommen können. Und selbst ohne diese Durchbrüche sind wir enorm nah.
Es gibt keinen Zeitpunkt, ab dem man objektiv mit 100%-iger Sicherheit sagen kann, es wird noch enorm lange dauern.
Nein. Es gibt einen Erkenntnishorizont und physikalisch gesetzte Grenzen. Das bedeutet aber nicht, dass unsere Vorstellung dieser korrekt ist oder diese sich nicht eventuell in Zukunft umgehen lassen. Beispiele für theoretische Konzepte für Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit wären Wurmlöcher und der Warp-Antrieb.
Nein, ich beschäftige mich nur mit Futurologie und Wissenschaft.
Die allermeisten tödlichen und langfristig die Lebensqualität einschränkenden Krankheiten (Krebs, Schwerhörigkeit, Alzheimer, Demenz (Parkinson), Herzschwäche, Osteoporose, Arthrose, Arthritis, Schlaganfälle ...) sind altersbedingt.
Ich bezweifle, dass normal denkende Menschen lieber sterben statt Schnupfen, Fieber, Kopfschmerzen etc. bekommen wollen würden.
Was hast du von unsterblichkeit? Diese Welt wird nie ein Paradies sein.
Diese Welt wird nie ein Paradies sein.
Dieser Einwand ist erstens unhaltbar und zweitens ebenfalls Unsinn. Die Welt war seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation nie besser als heute:
https://antiaging7663214.wordpress.com/2022/03/10/qa-zu-verjungungstherapien/#Zukunft
Wenn du lieber sterben statt in der heutigen Welt leben wollen würdest, würde ich mir an deiner Stelle so schnell wie möglich professionelle Hilfe suchen.
Ich bin nicht suizidal, aber was ist so toll unsterblichkeit plus chronische Krankheit?
Ich bin nicht suizidal
Das habe ich nicht behauptet, aber du klingst ziemlich depresdiv, wenn du das, was du geschrieben hast, ernst meinst.
was ist so toll unsterblichkeit
Nochmal: Lies meinen verlinkten Artikel dafür.
plus chronische Krankheit?
Laut dem Leiter der technischen Entwicklung bei Google, Raymond Kurzweil, werden wir im Zuge der vorraussichtlich Mitte dieses Jahrhunderts eintretenden technischen Singularität dazu in der Lage sein, alle Krankheiten zu heilen.
Aber ist ray kurzweil ein Doktor? Und wer sagt das ich so lange noch lebe?
Ausserdem wenn man von Gott erlöst wurde muss man den Tod nicht fürchten, nach dem Tod wird es besser und der Himmel ist so viel besser als diese Welt.
Aber ist ray kurzweil ein Doktor?
Ja, ist er. Davon abgesehen kann aber auch ein Doktor Unsinn und ein Nichtdoktor Brillantes sagen.
Ausserdem wenn man von Gott erlöst wurde
Es gibt keinen Gott.
Ich fürchte den Tod überhaupt nicht. Ich sehe ihn nur nicht durch eine rosarote Brille und will nicht sterben, weil ich mein Leben mag.
OK, aber du wirst irgendwann sterben, alles andere ist narzistischer hubris. Auch wenn es erst mit 200 ist
Ja du bist sicher recht gesund, hast eine tolle Zukunft wahrscheinlich.
Aber solange man kein Paradies auf Erden für jeden erschaffen kann gibt es Leute die nicht für immer hier sein wollen. Sonst wird unsterblichkeit schnell zum Albtraum
Ähm, selbst wenn man nicht Altert gibt es andere todesursachen.
Aber solange man kein Paradies auf Erden für jeden erschaffen kann
Ich wöllte selbst mit der heutigen Welt, der besten seit Menschheitsanbeginn, nicht sterben wollen. Und die Welt wird jeden Tag besser.
Aber du hast keine chronischen Schmerzen oder
andere todesursachen
Und diese werden wir zunehmend minimieren oder völlig unschädlich für uns machen, was man u. a. an der gegenwärtigen Entwicklung autonomer Fahrzeuge sieht.
Eben, wenn ich einfach unsterblich wäre aber mein jetziges Leben Probleme und Schmerzen behalten würde würde ich ablehnen.
Autonome Fahrzeuge gibt es praktisch nicht, also wirklich autonome
Und diese Krankheiten werden in Zukunft aller Wahrscheinlichkeit nach allesamt behandelbar sein.
Wahrscheinlich, wann? Beweise? Bis dahin bin ich tot. Also im Himmel dann wahrscheinlich, was viel besser ist als hier.
Autonome Fahrzeuge gibt es praktisch nicht, also wirklich autonome
Und? Was willst du damit aussagen? Jede Technologie gab es mal zu einem früheren Zeitpunkt nicht. Nur, weil es in der Steinzeit keine Häuser, Computer, Flugzeuge, Medizin etc. gab, hieß das nicht, dass es sie niemals geben wird.
Beweise
Beweise für (wissenschaftlich fundierte) Prognostizierungen gibt es nicht, weil man nicht in der Zeit reisen kann.
im Himmel
Es gibt keinen Himmel.
Und selbst wenn. Wenn du nicht reich bist dann ist es eh egal.
Fahrzeuge von Tesla, die bereits für autonomes Fahren voll ausgestattet sind, gibt es bereits für unter 70.000 €.
Zu teuer für mich. Aber spielt eh keine Rolle. Ich brauch kein Auto. Schon gar nicht ein überteuertes von tesla
Nun unsterblichkeit ist nicht möglich. Und lang Leben ist nur toll wenn man hohe Lebensqualität hat für immer