Die ewige Debatte unter den Historiker*Innen: Darf der Kommunismus bzw. "real existierende Sozialismus" mit dem Nationalsozialismus verglichen werden?

WICHTIG: Mit "vergleichen" meine ich nicht, dass man objektiv beide Systeme anschaut und ihre jeweiligen Merkmale analysiert. Mit "vergleichen" meine ich das Gleichsetzen bzw. auf eine Stufe stellen. Dies erfolgt in der Realität meist in Form von Aussagen wie "Kommunisten sind doch viel schlimmer als Nazis" oder etwas konkreter "Die DDR war doch viel schlimmer als das Dritte Reich" oder irgendwelchem dummen Geschwafel von Rechtsaußen. Ihr wollte nicht wissen, wie oft ich das schon im Internet lesen musste.

Ich selbst würde niemals auf die Idee kommen, das sozialistische System, in welchem ich 19 Jahre lang gelebt habe, mit all seinen Höhen und Tiefen, auf eine Stufe mit Adolf Hitler und dem Dritten Reich zu stellen, das erscheint mir persönlich völlig absurd!

Aber was denkt ihr? Sollte es eine Straftat sein, den Kommunismus auf eine Stufe mit dem Nationalsozialismus zu stellen, und dadurch die einzigartig abartigen Verbrechen des Nationalsozialismus zu relativieren à la "die anderen waren doch viel schlimmer"? Bitte mit Begründung!

Wie in den USA

(Bild mit KI erstellt)

Zahl der Drogentoten auf weiterhin hohem Niveau

2024 starben in Deutschland 2.137 Menschen an illegalen Drogen – 90 weniger als im Rekordjahr 2023, aber immer noch beinahe doppelt so viele wie vor zehn Jahren. Die große Mehrheit der Opfer waren Männer (1.747), Frauen stellten nur rund ein Fünftel der Fälle; das Durchschnittsalter lag bei etwa 41 Jahren.

Besonders alarmierend ist der 14%ige Anstieg der Todesfälle unter Konsumierenden unter 30 Jahren. Damit bleibt das Gesamtniveau trotz der leichten Entspannung auf historisch hohem Stand und setzt den Aufwärtstrend der vergangenen Jahre fort.

Risiken durch Mischkonsum und neue Substanzen

In insgesamt 1.707 Fällen war Mischkonsum tödlich; häufige Kombinationen umfassten Kokain/Crack, Heroin, Cannabis sowie Opiat-Substitutionsmittel wie Methadon. Noch nie wurden bei Verstorbenen so viele unterschiedliche Wirkstoffe nachgewiesen.

Experten sehen einen Zusammenhang mit dem Opiumverbot der Taliban: Die Zerstörung afghanischer Mohnfelder begünstigt Labordrogen, während zugleich Kokain und Crack aus Südamerika den Markt überschwemmen. Online-Bestellungen über Darknet oder Messenger erleichtern insbesondere Jugendlichen den Zugang – ein Trend, der die Gefahren weiter verschärft.

Handlungsbedarf und politische Forderungen

Der Bundesdrogenbeauftragte Hendrik Streeck warnt vor einer „quasi pandemischen Dynamik“: neue Stoffe verbreiten sich schnell, die Datenlage hinkt hinterher, und das System reagiere zu träge. Er fordert ein flächendeckendes Monitoring- und Warnsystem, mehr fachlich ausgestattete Suchthilfe, moderne Präventionsformate und niedrigschwellige Angebote.

Polizei und Zoll müssten zwar die Verfügbarkeit eindämmen, doch ebenso wichtig seien medizinische und soziale Hilfen, um Todesfälle zu verhindern. Streeck unterstützt deshalb den Ausbau von Drogenkonsumräumen, die unter sicheren Bedingungen Leben retten können.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie sollten Politik und Gesellschaft mit der wachsenden Zahl an Drogentoten umgehen?
• Was denkt Ihr, welche gesellschaftlichen Faktoren zum Anstieg des Drogenkonsums bei jungen Menschen beitragen?
• Wie kann Eurer Meinung nach Prävention jugendgerecht und wirksam gestaltet werden – vor allem in Zeiten von Social Media und Darknet?
• Sollte der Besitz kleiner Drogenmengen grundsätzlich straffrei sein, um den Fokus auf Hilfe statt Strafe zu legen?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Findet ihr es nicht auch lustig, das linke Politik anscheinend rechte Parteien stärker macht? 😁

Das kann man überall auf der Welt sehen besonders in Europa und Amerika (USA)

Es wirkt fast so, als ob die Linken genau das Gegenteil von dem erreichen, was sie wollten (rechte Parteien klein halten) 😂

Das liegt vor allem daran, weil die Linken unbedingt darauf bestehen, daß die ganze Welt zwingend nach Deutschland kommen muss

Das dies zu massenhaften Problemen und Konflikten führen würde, das konnte sich ja keiner vorher denken.... 😅

Wer hätte denn erahnen können, das so ein Experiment (das einmalig in der gesamten Menschheitsgeschichte ist) zu massiver Spaltung und Unruhen im eigenen Land führen würden... 😅

Naja, das ein Vielvölker Staat nicht funktionierten würde, das hat man ja bereits an Yugoslavien gesehen (welches in einem blutigen Bürgerkrieg endete)....

Aber leider lernen nicht alle Menschen aus der Geschichte....

Was ist eure Meinung dazu? 🤔

Deutschland ist Platz 3, was Fremdgehen betrifft.

Ich möchte mir gerne mal einen neuen Gaming PC konfigurieren. Kann mich allerdings nicht entscheiden zwischen AMD oder Intel. Ein Techniker z.B von Mifcom hat mir gesagt, dass AMD Ryzen 7 9800 x3D besser abschneidet. Tests allerdings, die ich mal gegoogelt habe zeigen, dass in verschiedenen Tests der Intel i9-14900KF besser als der von AMD abschneidet. Was kann man jetzt mehr glauben ?! Und warum ?! Gibt es einige die hier Ihre Erfahrungen beitragen können?

Ich hab z.Z die Grafikkarte AMD Radeon RX 7900 XT AS Rock Phantom ausgewählt, was das hilft da es ja etwas drauf ankommt wie die CPU mit der Grafikkarte zusammenarbeitet.

ich nicht so, es gibt soviele Ansprüche und es kommen immernoch mehr Anforderungen und Regulierungen dazu, das kannste vergessen

Wenn man über den Genus von Nutella diskutiert, trifft man ja verschiedene „Argumente“, die sich an Dummheit überbieten:

1. das Nutella, weil das Nutellaglas — das ergibt keinen Sinn, weil es geht mir nicht um das Glas, sondern um den Inhalt, und der ändert ja seinen Genus nicht, wenn er aufs Brot kommt, außerdem heißt es ja auch nicht das Marmelade
2. der Nutella, weil der Aufstrich — einfach wtf? Nein, ich sage ja auch nicht der Salami, weil der Aufschnitt.
3. die Nutella, weil die Nuss-Nougat-Creme — Nein, Nutella ist keine Abkürzung, sondern ein neues Wort mit einem neuen Genus!
4. Nutella hat keinen Artikel, weil Ferrero das so sagt — was eine dumme Aussage, Ferrero hat meinetwegen das Recht, den Genus von Nutella zu bestimmen, aber die haben doch keine Deutungshoheit über Grammatik, die können nicht einfach sagen, dass es keinen Genus gibt

es gibt nur zwei Sachen, die man durchgehen lassen kann:

5.die Nutella, weil das italienische Suffix „-ella“ feminin ist — gutes Argument, besser, als der Rest

6.der/die/das Nutella, weil ich mir das so angewöhnt habe und das in meinen Kopf Sinn ergibt, und ich das jetzt so sage — wenigstens keine dumme Aussage, und es ist eine Geschmacksfrage.

jedenfalls, wozu gehört ihr?

Ich mache das immer total falsch und verwechsel es immer.

Besonders beurteilen kann ich nicht.

Ich brauche es leider immer in der Schule :( Bewerten ist ja die eigene Meinung aber beurteilen mache ich immer etwas falsch.

Hat wer Tipps ? :)

Heute in der Mittagspause meinte ein Kollege zu mir:

„Ich habe kein Problem mit schwulen Männern, aber mit Schwuchtln komme ich nicht klar.“

Ich war im ersten Moment total baff und wusste nicht, wie ich reagieren soll. Im Nachhinein denke ich aber: Das war doch irgendwie homophob, oder?

Wie seht ihr das? Ist so eine Aussage für euch in Ordnung, oder geht das gar nicht? Bin gespannt auf eure Meinungen.

Wir füttern jeden durch, der ein schöneres Leben haben will.

Wir nehmen jeden auf, der bei sich einen Krieg hat.

Wir machen einen steilen Alleingang bei Klimarestriktionen und gefährden die eigene(!) Industrie.

Es muss ja einen Grund haben wieso die anderen Länder ein Tempolimit auf Autobahnen haben

Was ist der Grund für Deutschland?

(Bild mit KI erstellt)

Neues EU-Klimaziel

Die EU-Kommission hat vorgeschlagen, die Treibhausgasemissionen bis 2040 um mindestens 90 % gegenüber 1990 zu senken – ein verbindlicher Schritt auf dem Weg zur Klimaneutralität bis 2050. Neu ist die Möglichkeit, ab 2036 bis zu drei Prozentpunkte des Ziels durch internationale Klimazertifikate zu kompensieren, z. B. über Aufforstung in Nicht-EU-Staaten.

Während einige Länder wie Deutschland diese Flexibilität begrüßen, warnen Kritiker vor Tricksereien und Schönrechnerei. Die Umsetzung bleibt offen, da das Europäische Parlament und die Mitgliedsstaaten noch zustimmen müssen.

Skepsis sowie die Forderung nach echten Maßnahmen

Viele Klimaforscher und Institute äußern sich kritisch zur Anrechnung internationaler CO₂-Zertifikate. Studien zeigen, dass weniger als 16 % dieser Zertifikate bislang echte Emissionsminderungen bewirkten. Experten fordern daher strenge Qualitätsstandards, um Betrug, Doppelzählungen oder temporäre Effekte zu vermeiden.

Auch sozialpolitische Aspekte werden betont: Klimaschutz müsse sozial ausgewogen gestaltet werden, um die Akzeptanz in der Bevölkerung zu sichern. Während die Industrie gespalten reagiert, betonen Wirtschaftsvertreter sowohl Kostenvorteile als auch Wettbewerbsrisiken.

Klimawandel betrifft vor allem Europa sowie den globalen Süden

Der aktuelle Klima-Risiko-Index zeigt, dass Länder wie Dominica, Honduras, Indien und auch EU-Staaten wie Italien, Griechenland und Spanien besonders unter Extremwetter leiden. Europa gilt laut WHO als die Region, die sich am schnellsten erwärmt – mit zunehmender Bedrohung durch Hitzewellen, Überflutungen und Stürme.

Besonders dramatisch ist die Lage im globalen Süden, wo oft finanzielle und technische Kapazitäten fehlen. Die NGO Germanwatch fordert daher stärkere internationale Unterstützung sowie entschlossene Klimaschutzmaßnahmen, um eine globale Sicherheitskrise zu verhindern.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das angestrebte Klimaziel der EU?
• Welche Verantwortung trägt Europa gegenüber dem globalen Süden, der besonders vom Klimawandel betroffen ist?
• Ist es sinnvoll, ein gemeinsames Klimaziel für alle EU-Länder festzulegen, obwohl deren Ausgangslagen stark variieren?
• Sind die aktuellen und geplanten Klimaschutzmaßnahmen in Europa Eurer Meinung nach ausreichend?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team