Ist ein Sozialstaat eigentlich stärker und zukunftsorientierter, als ein rein Gewinn orientierter Staat?
Anders formuliert
Muss sich ein Staat um kranke, schwache Babys und alte Leute kümmern, damit ein Staat funktioniert?
Oder dient das lediglich der Unterstützung der Moral und Motivation die in der Gesellschaft kursiert?
Resignierten Menschen, wenn nicht geholfen wurde?
Bspw. bei den Spartanern wurden kranke, schwache, behinderte Babys getötet oder zum Sterben ausgesetzt.
Auch galt das Zurückkehren aus einer verlorenen schlacht als Schande und man wurde meist auch mit dem Tod bestraft oder ausgestoßen.
Wenn man also von „Moral" redet, was einfach gesagt tugendhaftes handeln beschreibt, aus der Perspektive einer Gesellschaft und dann von „Ethik" welche dazu dient, über diese Moral hinaus zu handeln und zu denken, führte dann ein Mangel an „ethischem Denken und hinterfragen,“ unter anderem zu dem Fall der Spartaner?
Abgesehen von den verlorenen Schlachten, wie bspw die Schlacht von Leuktra im Jahr 371 v. Chr. gegen Theben.
3 Antworten
In Sparta hätte man vermutlich Menschen wie Stephen Hawking die Daseinsberechtigung verweigert. Im Dritten Reich dachte man ähnlich. Bekanntlich war das nicht sehr erfolgreich.
Ich folge eher der Meinung, dass eine Gesellschaft ihre wahre Qualität zeigt, wenn man beurteilt wie sie mit ihren schwächsten Mitgliedern umgeht. Und Abmurksen bzw. Ausgrenzen ist der einfachste Weg, aber auch der beste?
Stimme zu. Da mag man nichts eigenes mehr schreiben. Bringt es sehr gut auf den Punkt.
Ja, weil man auf ein viel größeres Potenzial an Recourcen zurückgreifen kann.
Es hat sich gezeigt das Sozialstaaten anderen Regierungsformen überlegen sind.
Man kann hier Deutschland und China vergleichen.
Deutschland ist eins der wohlhabenden Länder dieser Welt. Die Lebensstandards sind hoch und es geht den Menschen gut. Gesundheit und Bildung sind Gewährleistet.
Das Land ist sicher und pflegt gute außenpolitische Beziehungen.
China schafft ein größeres Wachstum. Aber das auf den Schultern seines Volkes. Zu einem hohen Preis. Die Menschen sind eher arm, es geht ihnen nicht gut. Es gibt keinerlei Sicherheiten.
Der Vergleich mit Sparta ist sehr plastisch und trifft den Kern.
Es ergibt ja auch einen Sinn, dass Humanoide den Glauben, Kunst und Kultur entwickelt haben. Gerade Kultur in Bezug auf soziale Umgangsformen. Und das setzte sich ja auch entsprechend durch.
Verdammt gute Antwort