Gibt es hier Programmierer die um Ihre Existenz fürchten?

Question

Nvidia Chef: "Kinder müssen nicht mehr programmieren lernen!"Er bezieht sich darauf das von nun an alles die KI erledigen wird, bzw. die Komplexen Dinge vorerst.Quelle: https://winfuture.de/news,141424.htmlIch stelle diese Frage aus dem Grund weil das Programmieren / Coden eigentlich immer ein Zukunftsorientierter Job gewesen ist. Technik entwickelt sich weiter und kluge Köpfe werden in diesem Bereich immer gebraucht.Was aber nun?Wenn ich der einfachen KI ChatGPT sage das ich einen Code in C++ bräuchte für dies oder jenes, so bekomme ich diesen in 2 Sekunden.Sind menschliche Programmierer bald überflüssig? Bzw. sind Sie es jetzt schon?Sehr sehr traurig...

Mirko Marek · Accepted Answer

Hi CaptainRuffy,KI wird nicht wie Jen-Hsun Huang beschrieben den Programmierer ersetzen. Es werden weniger Menschen geben die diesen Beruf ausüben, aber es wird diesen Beruf weiterhin geben. Natürlich versucht der CEO von NVIDIA mit provokanten Thesen Aufmerksamkeit zu bekommen. Richtig ist, dass es weniger Entwickler geben wird und in zukunft verstärkt mit KI arbeiten werden, aber die Komplexizität von Anwendungen und Aufbau, benötigen immer einen Menschen um es zu vollenden. Bei Kreativität und Problemlösung hat auch die KI Grenzen. Entwickler müssen oft tief in die Geschäftslogik eintauchen, Benutzeranforderungen verstehen und den Kontext berücksichtigen, in dem eine Software verwendet wird. Diese Fähigkeit, kontextuelles und domänenspezifisches Wissen zu integrieren, ist für KI derzeit eine Herausforderung und damit Nachteile bzw. Grenzen die ein Programmierer anders lösen würde als die KI.

Redekunst · Answer

Ist nicht rausgekommen das diese KI ein fake war und das gar nicht wirklich konnte?

Equator · Answer

Der CEO von Nvidia, Jensen Huang, hat kürzlich erklärt, dass Kinder nicht mehr programmieren lernen müssen, weil Künstliche Intelligenz (KI) viele dieser Aufgaben übernehmen wird. Huang betonte, dass es die Aufgabe der Technologieunternehmen sei, Computer so zu gestalten, dass niemand mehr programmieren muss, und dass die "Programmiersprache" die menschliche Sprache sein wird. Dies bedeutet, dass jeder in der Lage sein soll, mit Computern zu interagieren, ohne traditionelles Programmieren zu erlernen【12†source】【13†source】【14†source】.Diese Aussage hat in der Technologiebranche für Aufsehen gesorgt. Während einige Experten befürchten, dass dies die Notwendigkeit menschlicher Programmierer verringern könnte, sind andere der Meinung, dass dies nicht das Ende der Programmierung bedeutet. Patrick Moorhead, ein langjähriger Analyst der Branche, argumentiert, dass ähnliche Vorhersagen in der Vergangenheit gemacht wurden und sich als falsch erwiesen haben. Werkzeuge wie Low-Code-Plattformen und visuelle Entwicklungsumgebungen sollten das Programmieren überflüssig machen, haben dies aber nicht getan. Stattdessen haben sie die Möglichkeiten erweitert und die Kreativität gefördert【13†source】.Es gibt jedoch auch Stimmen, die darauf hinweisen, dass das Wissen über Programmierung weiterhin wichtig bleibt. Obwohl KI viele Aufgaben automatisieren kann, benötigen Menschen weiterhin ein tiefes Verständnis dafür, wie und wann KI eingesetzt werden sollte. Zudem sind Design, Anforderungserhebung, Testen und Wartung von Software weiterhin menschliche Domänen, die über das reine Codieren hinausgehen【12†source】.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass obwohl KI viele Programmieraufgaben übernehmen kann, menschliche Programmierer nicht überflüssig werden. Vielmehr könnten sie sich auf höherwertige Aufgaben konzentrieren, die über das reine Schreiben von Code hinausgehen, und neue Fähigkeiten im Umgang mit KI entwickeln.

Erzesel · Answer

Wenn ich der einfachen KI ChatGPT sage das ich einen Code in C++ bräuchte für dies oder jenes, so bekomme ich diesen in 2 Sekunden....Du vielleicht...Aus meiner Perspektive im Bezug auf den täglichen Umgang mit durchschnittlich gebildeten Jugendlichen sehe ich das etwas anders .🤔Die meisten Teenager haben ja schon Probleme einen relativ einfachen Sachverhalt in menschlich verständlichen Wortenfolgen zu formulieren. Dabei möchte ich garnicht darauf eingehen das viele nicht mal in der Lage sind komplexe Probleme zu abstrahieren um den Kern einer Problematik darzustellen.🥵Wer sich nur mit der Entwicklung von Apps beschäftigt , wird nicht den Umfang des nötigen Aufwands für die Entwicklung einer Steuersoftware für eine Industrieanlage, Kraftwerk, Bank oder eines Verkehrsnetzes nicht abschätzen können.In vielen Bereichen gibt es nicht mal geeignete menschliche Worte um eine Problematik oder einen Ablauf darzustellen und eine Umschreibung in menschlicher Sprache wäre wesentlich umständlicher/umfangreicher als dies in einer Programmiersprache möglich ist.  Aber   auch bei simplen  Sachen geht  es  schneller  wenn man weiß  wie  man sich kurz fasst:Beispiel  gefällig:Die  Frage  eines "Normalmenschen":Hallo ich will folgendes umbenennen: Jede Datei (am besten auch jede im Unterordner die x enthält)

Alter Dateiname: yyyxxxzzz.txt

Neuer: yyy.txt

Also Endung soll gleich bleiben. Alles ab x und rechts von x entfernen. Endung soll gleich bleiben.
Ich  weiß  nicht  mal ob eine KI  ohne  Rückfragen weiß , worum es letztlich  geht?Als Programmierer/Administrator mit entsprechender Vorbildung brauche keine  36 Worte  schreiben und 2 Sekunden  zu  warten  bis ich  ein Ergebnis  bekomme...Ich  brauch  nur die 2 Sekunden um...gci 'C:\dein\Basispfad' -File -r| ren -new {($_.Basename -split 'xxx')[0] + $_.Extension}
..direkt  in die Powershellconsole zu tippen. [Enter] und  die  Sache  ist erledigt.Das war eine ganz primitive Sache,  wie würde ein potentieller Fragesteller  wohl herumeiern,  wenn er eine Steuerung  für einen bisher unbekannten chemischen Produktionsprozess mit 100en Parametern Sensoren und Aktuatoren benötigt? ...da  musste  er  wohl eine  10 Bändigen Roman an  die KI senden....und  was, wenn man wegen der Geheimhaltung der Prozessdaten (wie  in der Industrie üblich) keine KI  beauftragen  kann?Der Betreiber einer Programmier-KI würde  sich   jedenfalls freuen,  wenn  er  die Beschreibung  eines  bisher  wohlgehüteten  Verfahrens  in die Hände  bekommt.Sind menschliche Programmierer bald überflüssig?Du  siehst Programmierer  nur  als Schreibkräfte.  Programmentwicklung  war schon  immer weit mehr als  nur Code in  dien Editor  eingeben.Als ich anfing habe ich noch jeden auszuführenden Prozessorbefehl einzeln  als Assembler-Mnemonics  aufgeschrieben.Basic, Pascal oder C++ fasste bereits ganze Gruppen solcher Prozessorbefehle zu menschlicher  Sprache verwanden Funktionen zusammen . Aus  Einzelfunktionen   wurden Units, Module, OOP-Objekte und  APIs  mit  Millionen  von Prozessorbefehlen,  welche  schon in  den 90ern  die  ganzen  Assemblerprogrammierer  hätten arbeitslos  machen müssen.  Heute sind die Frameworks und APIs  so  Komplex  und Umfangreich,  das selbst  der intelligenteste  Mensch nicht mehr alles  erfassen  kann.  (der zu Grunde liegende Maschinencode  ist  garnicht  mehr nachvollziehbar.  Ich  könnte  mich  immer totlachen, wenn hier ein Anfänger herumposaunt, er  würde  ein  eigenes Betriebssystem  entwickeln..😅)Entwickler   werden  garnicht umhin kommen  Teil-/Routineaufgaben einer KI zu überlassen  und  auch neue kürzere/abstraktere  Sprachen zu entwickeln ,  um der KI  detaillierte/überschaubare  Anweisungen  zu geben.  (wie  oben  bereits  dargestellt ist menschliche Umgangssprache  völlig  ungeeignet Komplexe  Sachverhalte  darzustellen)Programmentwicklung ist ein kreativer Prozess. Die Aufgaben und Verfahrensweisen  waren schon immer im ständigen Wandel und   jede "Vereinfachung"  schaffte neue Möglichkeiten/Spielräume . KI ist keine Bedrohung, sondern   eine Chance für neue Formen  der Kreativität von Entwicklern.  Ich  habe  leise Zweifel ob  der CEO von Nvidia   wirklich  weiß  wovon  er  redet (oder  nur  falsch  zitiert  wurde).  Programmentwicklung  ist  nicht unbedingt die Kernkompetenz  eines  Geschäftsführers.Jensen Huang ist Elektroniker (Hardware-Sparte) und "Betriebswirtschftler" . Der hat  seit 30 Jahren keine  Zeile Code mehr selbst geschrieben.

MrAmazing2 · Answer

Solange nicht der gesamte Programm-Code in den Kontext der KI passt gibt es nichts zu befürchten.Und auch wenn es mal so weit ist wird eine KI nicht jede Aufgabe verstehen, die sie bekommt. Auch dann wird sie vorerst nur ein Tool bleiben.

Gibt es hier Programmierer die um Ihre Existenz fürchten?

8 Antworten

Die beste Antwort könnte in den restlichen 6 Antworten stecken - registriere Dich jetzt!

Ki Devin?

Lohnt es sich noch, programmieren zu lernen?

Ich checke Programmieren nicht?

KI selber programieren möglich oder gibt es das als einzelne Baukastenteile?

Wie wird der Jobmarkt von Programmierer und Softwareentwickler im Jahr 2030 aussehen?

Programmieren lernen bald überflüssig?

ChatGPT schreibt komplette Programme - Programmierer noch notwendig?

Code debuggen mit AI?

Chatbot ohne Drittanbieter erstellen?

Frage an Programmierer zur ki?

Mark Zuckerberg (Gründer von Facebook) hat angekündigt in seinen Unternehmen keine Programmierer mehr einzusetzen, sondern KI alles erledigen zu lassen?

Welche IT-Jobs sind am wenigsten von KI gefährdet?

Vibe coding ist Wahnsinn?

Wird KI Programmierer überflüssig machen?