Gibt es Gott wirklich oder ist es der Menschheit leichter so die meisten Sachen zu erklären?

Hallo BrainFog128!

"Nein", es gibt bisher weder "einen" Universalgott noch unendlich viele Einzelgötter.
Die, die das Gegenteil behaupten, wären eh einen Beleg aufgrund der Behauptung,
ein Gott sei existent, schuldig. Ich halte mich strikt an die Wissenschaft. Bisher hat man seit zig Dekaden keinen Beweis für die Existenz eines Gottes gefunden.
Vielmehr ist es eher so, dass man die Nichtexistenz einzelne Götter,
die der Mythologie entsprungen sind, durch Wissenschaft und Bildung bewiesen hat. So gibt es heutzutage weder einen Donnergott noch andere Götter; indigene oder andere bildungsferne Urvölker einmal ausgeschlossen. Und so war dies weltweit schon immer gewesen. Ich erkenne da einen Zusammenhang zwischen Bildung/Wissenschaft und Fortschritt einer Zivilisation.

Zudem hat man bis heute noch keinen einzigen Beweis gefunden, der anderes belegt. Auch Evolution und die Imperfektion des Menschen zeigt deutlich,
dass es keinen Gott gegeben hat. Würde es ein allmächtiges Wesen (Schöpfer) gegeben haben, wäre alles "perfekt" und binnen weniger Nanosekunden fertig gewesen. Dann bräuchte es keine Milliarden Jahre an Entstehung & Entwicklung. Zudem wäre der menschliche Körper "perfekt". Es wird ja oft behauptet, dass der Mensch ein "Abbild" des Schöpfers sei. Schon diese Vermutung ist schrecklich. Zumindest würde ich vom Überwesen pure Perfektion erwarten. Da kann man sich nur wundern. Ein Mensch ist sterblich und biologisch unvollkommen. Vielmehr sprechen diverse Dinge für eine Evolution, da in der Natur genau bis zum notwendigsten Stand entwickelt und sich angepasst wird. Würde ein Konstrukteur etwas erschaffen, dann wäre das Ergebnis perfekt und sofort vorhanden. Ja, es gibt noch andere Hypothesen, aber ich distanziere mich davon.

Menschen waren schon immer sehr naiv und haben "einfache" Lösungen für Probleme, Sorgen usw. gesucht. Bevor man nachdenkt und sich höchst wissenschaftlich mit etwas beschäftigt, wird sich einfach schnell des Wortes
"Gott" bedient und alles ist erledigt. Mir erscheint dies zu einfach und naiv.

Auch ich als Laie kann viele Dinge im Universum "physikalisch" erklären.
Dazu braucht es keinen Gott. Auch Wissenschaftler am CERN haben diverse Dinge herausgefunden und können einige Sachen "erzeugen". Auch dafür benötigt es keinen Gott.

Hinsichtlich "Erklärung" ist es ja noch naiver, wenn man alles einfach durch Gott erklärt. Ohne Fakten, einfach ein Wort nennen und dann ist Sachlage x erledigt.

"Glaube" ist eh nur "Glaube", sodass dies faktisch irrelevant ist. Würde man sich beim Recht und anderen Dingen immer nur auf den "Glauben" verlassen,
dann gute Nacht! Es braucht schon Handfestes und somit Fakten!

Das Problem mit den meisten "empfänglichen" Menschen ist, dass diese eine gewisse Kausalität und/oder Korrelation nicht erkennen. Schon daran scheitert es. Wenn man jede Handlung und jedes Ereignis naiv einer Gottheit zuschreibt, dann driftet dies eben ins Naive ab.

Und ja, ich habe dies auch schon mehrfach getestet und mich mit 1924368 Menschen unterhalten.

Ich glaube an Gott, ich bin Christ. Es gibt meiner Meinung nach durchaus gute/überzeugende Gründe/Argumente, um an Gott zu glauben:

Ich glaube, dass diese Welt durchdacht und geplant wurde, ich glaube nicht, dass die Erde "einfach so" entstanden ist. Auch gibt es die Meinung, dass für den Urknall ein Eingreifen von Gott nötig ist.

Auch gibt es Wunder, die von Ärzten untersucht werden. Wenn es keine wissenschaftliche Erklärung gibt, warum ein Mensch gesund wurde, dann wird das Wunder auch bestätigt. Die Ärzte wissen auch nicht immer, dass ihre Untersuchungen für die Kirche sind.

Ich glaube auch an ein Leben nach dem Tod. Sie können im Internet nach "Mädchen begegnet Jesus" suchen (ohne Anführungszeichen). Das sind Gründe, um an Gott und an ein Leben nach dem Tod zu glauben.

Ich habe auch Sachen erlebt, die meinen Glauben gestärkt haben.

Auch heute gibt es Menschen, die davon berichten, dass Jesus sie gesund gemacht hat. Schau mal hier, es gibt dafür auch eine eigene Playlist:

https://www.youtube.com/user/MenschGottTV

Ja, Gott gibt es wirklich. Sachen kann ich mir dadurch jetzt nicht leichter erklären, aber das ist ja auch nicht der Sinn daran.

LGuGS ♡

Gott und Religionen sind menschliche Schöpfungen aus Zeiten, in denen man sich aufgrund fehlender Wissenschaften nicht erklären konnte, wie die Natur und das Leben entstanden sind und funktionieren.

Auch stehen Gott und Religionen für eine Art Urgesetze, durch die Regeln zum menschlichen Zusammenleben geschaffen wurden.

Letztendlich haben sich diejenigen, die Gott und die Religionen erschaffen haben, dadurch auch Macht gesichert.

Ich schiele dabei nicht nur auf die monotheistischen Religionen, denen wir tagtäglich begegnen. Das Machtphänomen bestand zB auch bei den Maya oder Azteken, wo die Schmanen als rechte Hand der Herrscher immense Macht besassen, so zB auch über die Menschenopfer bestimmten

Hallo BrainFog128,

das, was Du hier ansprichst, ist das "Lückenbüßer-Argument". Das mag zwar einigen dienlich sein, doch es gibt auf der anderen Seite gerade in der Naturwissenschaft vieles, was tatsächlich auf einen Schöpfer hindeutet.

Ein wichtiger Punkt ist die Feinabstimmung der Naturkonstanten. Naturwissenschaftler haben festgestellt, dass bestimmte physikalische Konstanten, wie die Gravitationskonstante oder die Stärke der elektromagnetischen Kraft, präzise Werte haben müssen, damit das Universum so existiert, wie wir es kennen.

Schon kleinste Abweichungen dieser Werte hätten drastische Folgen für die Struktur des Universums, was die Entstehung von Galaxien, Sternen, Planeten und letztlich auch Leben unmöglich machen würde. Diese Feinabstimmung kann als ein deutlicher Hinweis auf einen intelligenten Schöpfer gedeutet werden, der die Rahmenbedingungen des Universums bewusst so gesetzt hat.

Ein weiteres Argument ist das Phänomen der Ordnung und Komplexität in der Natur. Vom Makrokosmos der Galaxien bis hin zum Mikrokosmos der Atome zeigt die Natur eine erstaunliche Struktur.

Besonders bemerkenswert ist die Komplexität lebender Organismen. Die Entstehung von Leben und die Evolution von hochentwickelten biologischen Systemen scheinen extrem unwahrscheinlich, wenn sie rein zufällig wären.

Vor allem die molekulare Biologie, die uns Einblicke in die unglaublich komplexen Strukturen der DNA und die hochspezifischen biochemischen Prozesse gibt, lässt die Frage entstehen, ob solch eine Ordnung ohne einen intelligenten Designer überhaupt entstehen könnte.

Ein weiterer Grund ist das sogenannte anthropische Prinzip. Dieses Prinzip besagt, dass das Universum in einer Art und Weise strukturiert ist, die genau die Bedingungen hervorbringt, die menschliches Leben ermöglichen. Es sieht ganz danach aus, dass das Universum für den Menschen "gemacht" wurde, was die Existenz eines Schöpfers nahelegt.

Einige Physiker und Kosmologen verweisen auch auf das Konzept eines Urknalls, der die Entstehung des Universums vor etwa 13,8 Milliarden Jahren markiert. Während der Urknall die Entstehung des Universums beschreibt, bleibt die Frage nach der Ursache dieses Ereignisses offen.

Die Idee, dass eine Art Schöpfer oder erste Ursache notwendig gewesen sein könnte, um den Urknall auszulösen, wird in philosophischen Diskussionen oft angesprochen. Naturwissenschaftlich bleibt die Frage jedoch offen, da es jenseits des Urknalls bisher keine belastbaren empirischen Daten gibt.

Ein weiterer Punkt ist das menschlichen Bewusstsein. Obwohl die Neurowissenschaft in den letzten Jahrzehnten enorme Fortschritte gemacht hat, bleibt das Bewusstsein eines der größten Mysterien der Wissenschaft.

Die Tatsache, dass das menschliche Gehirn nicht nur physikalische und chemische Prozesse hervorbringt, sondern auch subjektive Erfahrungen wie Gedanken, Emotionen und Selbstbewusstsein ermöglicht, veranlasst so manchen, eine höhere Quelle für dieses Phänomen anzunehmen, die über das rein Materielle hinausgeht.

Das sind nur einige wenige Beispiele von vielen weiteren, die durchaus den Gedanken an einen Schöpfer zulassen.

LG Philipp