Das denken Muslime über Deutschland?
70 % stellen die GEsetze des Koran über das deutsche Grundgesetz 48 % glauben das ein islamischer Gottestaat die beste Staatsform ist , 35 % befürworten Gewalt gegenüber Menschen die den Islam beleidig haben 20 % finden Muslime müssen sich mit Gewalt durchsetzne Quelle Bild Eure Meinung?
Und deine Frage dazu?
deine Meinung?
6 Antworten
Meine Meinung: Ich bin überrascht und erfreut, dass es jeweils unter 50% sind! - Die anderen Muslime haben Koran und Hadithe (glücklicherweise) entweder nicht gelesen oder nicht verstanden:)
Entspricht meinen Erfahrungen
Find ich glaubhaft.
Ich entwickle meine Ausführungen an folgendem Beitrag:
Deshalb halte ich eine solche Änderung des GG für unabdingbar.
https://abstimmung21-mitmachen.de/proposals/177-tilgung-der-religionsfreiheit-aus-dem-grundgesetz
Es ist vollkommen unnötig, die Religionsfreiheit, die eine lange abendländische Tradition hat, aus dem GG zu streichen! Es ist wenig sinnig, vielleicht eine Religion zu verbieten, aber den "Glauben" an diese verbotene Religion dennoch schützen zu wollen. Denn:
- Müsste nicht der Glaube an eine verbotene Religion auch unter Strafe gestellt, die Gläubigen entsprechend bestraft werden, weil sie eine verbotene Religion praktizieren?
- Müssten dann sogar Menschen, die Lehren einer Religion, die ein Verbot rechtfertigen würden, persönlich zwar ablehnen und gerade diese nicht praktizieren, aber dennoch mit Strafe rechnen?
- Könnte es nicht sein, dass sie sich persönlich diskriminiert und verfolgt fühlen? (Verstoß gegen GG Art. 3,3!)
- Und schließlich: Nach welchen Kriterien, die präzise, nachvollziehbar und justiziabel festgelegt werden müssten, sollte ein Religionsverbot überhaupt stattfinden?
Mir scheint, dass sich in jeder Religion Kritikpunkte aufspüren ließen, die zu negativen Zwecken genutzt werden könnten. Das aber ist der Kernpunkt: Menschen können sich zwar auf fragwürdige religiöse Lehren und ihre Auslegungen stützen und ihr Leben entsprechend ausrichten, aber sie sind dazu nicht gezwungen!
In der Verantwortung, ob eine Religion friedlich oder unfriedlich ist, sind zuerst diejenigen, die sie entsprechend auslegen, und diejenigen, die zweifelhafte Glaubenssätze und Auslegungen ihrem persönlichen Verhalten zugrundelegen. Aber genau für diese Menschen stehen Ordnungskräfte, Justiz und Strafgesetzgebung zur Verfügung! Würde ihre Religion verboten, dann gingen diese Menschen in den Untergrund - und es wäre nichts gewonnen!
Es ist also nicht eine Religion, von der Gefahren ausgehen, sondern es sind Menschen! Und die kann man nicht verbieten!
Deshalb halte ich eine solche Änderung des GG für unabdingbar.
https://abstimmung21-mitmachen.de/proposals/177-tilgung-der-religionsfreiheit-aus-dem-grundgesetz
Auch bei Religionen gibt es eine bestimmte weltanschauliche Sicht auf die Welt. Weltanschauung ist ein Oberbegriff für alle Sichtweisen wie Religionen, Ideologien usw. https://www.google.de/search?q=weltanschauung+definition&client=safari&sca_esv=dfada90997efa73a&sca_upv=1&sxsrf=ACQVn08Aj0y4PPlwjiASyY4IUYrTCeTaXg%3A1713622129449&source=hp&ei=ccwjZvDRGNTOxc8ProKAiAg&iflsig=ANes7DEAAAAAZiPagaTz4T5xTEhPzVJnv3OCz_ENtMEu&oq=Weltan&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IgZXZWx0YW4qAggBMggQABiABBixAzIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABEigJlAAWNsKcAB4AJABAJgBV6AB9gKqAQE2uAEByAEA-AEBmAIGoAKXA8ICChAjGIAEGCcYigXCAgQQIxgnwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAgsQABiABBixAxiDAcICDhAAGIAEGLEDGIMBGIoFwgIOEC4YgAQYxwEYjgUYrwHCAgsQABiABBiSAxi4BMICCxAAGIAEGJIDGIoFmAMAkgcBNqAH2Dk&sclient=gws-wiz
Siehe "weitere Fragen".
Das religiöse hatte halt 1949 eine herausragende Bedeutung, die heute vielleicht nicht mehr so gegeben ist. Deshalb wurde es im Grundgesetz hervorgehoben.
Ich sehe Religionen nicht zuletzt als Institutionen, die nun eben auch anders angegagnen und ggfs verboten werden könnten. Wenn du den kompletten Text liest, wird es dir vielleicht klarer. Auch die Religionsausübung kann nun begrenzt werden. Falls sowas mal durchkommt.
Interessant, das gebe ich zu.
Andererseits, was nicht explizit verboten ist, bleibt weiterhin erlaubt.
Auch: Ein künftiger Missbrauch gegen friedliche Religionen müsste alternativ dringend verankert werden.
Bzw. könnte dort auch stehen:
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet, sofern Grundrechte Dritter oder die bestehende Rechtsordnung nicht verletzt oder angegriffen werden.
Die Religion ist auch eine Weltanschauung. Also auch in der neuen Fassung enthalten.