Aci oder nicht?

Sind das Acis?

• cum eum in itinere convenissent"
• "seque ad pedes proiecissent"
• "suppliciterque locuti"
• "flentes pacem petissent"
• "atque eos in eo loco quo tum essent suum adventum expectare iussisset

Answer 1

[DieChemikerin]

Hi,

der erste Satz ist ein cum-Satz mit Konjunktiv, itinere ist von iter - Weg der Ablativ Singular.

Der zweite Satz ist wohl die Weiterführung des ersten. Also immer noch konjunktivischer cum-Satz.

"Suppliciterque locuti flentes pacem petissent" bedeutet "und nachdem sie flehentlich bittend (suppliciter= Adv.) gesprochen hatten (locuti = PPP), baten sie unter Tränen um Frieden." "petissent" ist ebenfalls Konjunktiv, weiter abhängig vom cum-Satz. Aber auch hier: Kein AcI.

Im letzten Satz ist allerdings ein AcI, der von "iusisset" abhängt, nämlich "eos in eo loco [...] suum adventum ecspectare", also "und er befahl ihnen (wieder eig. Konj., ohne Zusammenhang aber schwierig korrekt wiederzugeben), an diesem Ort [...] seine Ankunft zu erwarten".

LG

Woher ich das weiß: Studium / Ausbildung – Masterabschluss Chemie + Latein Lehramt

Comments

[MrBrainy13445]

Aber wo ist der akussativ und der Infinitiv beim letzten satz

[DieChemikerin]

@MrBrainy13445

Kopfverb: iussisset

Akkusativ: eos

Infinitiv: exspectare

[indiachinacook]

@DieChemikerin

<xxx>

Answer 2

[indiachinacook]

In Deinen Beispielen kommt kein einziger Infinitiv vor, also ist ein AcI ja wohl denkun­möglich.

Woher ich das weiß: Hobby – Angelesenes Wissen über Sprach­geschich­te und Grammatik

Comments

[DieChemikerin]

Letzter Satz: iussisset mit AcI (eos...exspectare)

[indiachinacook]

@DieChemikerin

Danke, da habe ich geschludert. Da die anderen Sätze auch größtenteils irgend­etwas mit Konj Plqpf und sonst nichts haben, habe ich nach dem Lesen von iussisset zu schnell geschlossen, daß der letzte wohl dem gemeinsamen Muster folgen wird.

[DieChemikerin]

@indiachinacook

Ich war zu Beginn auch etwas schluderig ;-)