Warum zwingen wir Lebensmittelunternehmen nicht, ihre Preiskalkulation offenzulegen, und wo bleiben die ganzen Abschiebungen?

4 Antworten

Das ist ja der reinste Gemischtwarenladen an dumpfem Gebrüll ... da ist bestimmt jemand am dritten Weg angekommen.

Deine Zwangsvorstellungen sind sehr weitreichend und völlig indiskutabel.

Die momentane Entwicklung nützt den Reichen.

Auch 2015 lag es nicht am Mitleid der Pfarrerstochter Merkel, sondern es war immer so dass die deutsche Wirtschaft Massenzuwanderung schlecht qualifizierter, und somit billiger, Arbeitskräfte wollte. Wo die wohnen sollen und das untere Drittel der deutschen Bevölkerung interessiert dabei nicht.

Eine der sogenannten "Wirtschaftsweisen" hat es hier und heute nochmal deutlich erklärt:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/fachkraeftemangel-deutschland-interview-100.html

Das wird weder Merz noch AfD ändern, und das BSW wurde nicht grundlos um die Wahl betrogen und stärker bekämpft als die AfD.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Langjährige Erfahrung in der Parteipolitik und als Reporter

VeryBestAnswers  31.05.2025, 15:57

Der Fachkräftemangel wird ständig viel dramatischer dargestellt, als er ist. Dieser Artikel ist schon älter, aber immer noch relevant:

Zum Fachkräftemangel kursieren falsche Zahlen

Wikipedia schreibt:

Für das Jahr 2023 „gibt es keine Belege für einen allgemeinen Arbeitskräftemangel. Das verfügbare Arbeitskräfteangebot übersteigt die Nachfrage nach Arbeitskräften in etlichen Berufen deutlich. Es zeigen sich Engpässe vor allem in Pflegeberufen, im Bereich der medizinischen Berufe, in Bau- und Handwerksberufen und in IT-Berufen. Aber auch Berufskraftfahrer sowie Erzieher werden händeringend gesucht.“

Quelle ist die Bundesagentur für Arbeit. Übrigens: Einige der Berufe, für die nicht genug Personal da ist, sind für schlechte Bezahlung und/oder schlechte Arbeitsbedingungen bekannt. Nur mal so als Denkanstoß.

MyCountry07 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 15:40

Ja, meiner Meinung läuft beides schief. Man nimmt Reichen zu wenig in die Pflicht, und gleichzeitig gibt man zu viel Geld für Migration aus, obwohl da kaum Fachkräfte bei sind. Die Zesche zahlt der Normalbürger im Moment. Also die, die bspw. nur 2.000Euro /Monat bekommen, und eben Rentner.

vanOoijen  31.05.2025, 15:46
@MyCountry07

Hast Du es noch nicht verstanden? Deutsche deren Familien es seit 1949 nicht geschafft haben, oder die später durch Schicksalsschläge wieder arm wurden sind selber schuld und nicht mehr förderungswürdig. Auf denen darf jeder rumtrampeln und sie beleidigen und diskriminieren ohne Shitstorm und Widerspruch.

So läuft es mittlerweile. Sozialstaat und Solidarität war gestern.

MyCountry07 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 15:47
@vanOoijen

Ja stimmt, deshalb bin ich auch für Parteien mit Patriotismus/Nationalismus plus Sozialstaat. (Heimat, dritter Weg etc.) Andere Parteien sind entweder in allem links, oder rechts, aber auch dann fast nur für Reiche (bspw. FDP und AfD)

MyCountry07 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 15:49
@vanOoijen

Ich finde auch von den Linken Vorschläge gut ehrlich gesagt. Ein Mietendeckel und mehr die großen Betriebe kontrollieren, gerade wo es um Krankhäuser, Lebensmittel etc. geht. Aber die Linken lehnen jeglichen Patriotismus ab (die meisten zumindest).

MyCountry07 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 15:55
@vanOoijen

Ja, ich finde die Ansätze gut vom BSW. Nur die Haltung mit Russland wäre jetzt bspw. nicht so meins. Aber da kann man natürlich drüber streiten.

Aber kann verstehen, dass Fr. Wagenknecht und viele anderen ausgetreten sind. Als AfD-Wähler mit niedrigerem Einkommen macht es auch eher Sinn, sein Kreuz vlt. beim BSW zu machen. Je nach dem, wie weit rechts man die Einstellung in der Migration hat. BSW würde wenigstens auch den kleinen Leuten helfen.

vanOoijen  31.05.2025, 21:38
@MyCountry07

Das ist eigentlich auch die Gemeinsamkeit zwischen AfD und BSW-Wählern. Bei der AfD geben 86% der Wähler ihre persönliche finanzielle Situation als schlecht oder sehr schlecht an und bei den Wählern des BSW sogar 89%. Hingegen geben 92% der Wähler der Grünen ihre persönliche finanzielle Situation als gut oder sehr gut an.

Die Haltung bezüglich Russland/Ukraine kommt unter anderem daher, dass arme Menschen in Deutschland stark unter unserer diesbezüglichen Politik leiden.

vanOoijen  31.05.2025, 23:45
@MyCountry07

Ich bin 2021 übrigens auch aus der Linken ausgetreten. Die Partei wurde mir zu woke und zu grün. Ich war da wegen sozialer Gerechtigkeit und nicht wegen Wokeness und um die Grünen links zu überholen. Meine politische Heimat waren eigentlich die Sozialdemokraten, aber nachdem ich da Anfang der 2000er gegen Schröders Agenda 2010 inkl. HartzIV mit mäßigem Erfolg gekämpft habe (eigentlich erfolglos, nur der Unterbezirk meiner Stadt sprach sich 2003 in einem Memorandum gegen die Agenda 2010 aus, daher ein kleiner Achtungserfolg an dem ich beteiligt war.) Bin ich Jahre später kurz in die Linke eingetreten (etwa 2 1/2 Jahre lang), aber mich hat so Einges gestört und ich bin ausgetreten ohne ins BSW einzutreten, was ich seitdem aber wähle.

Lebensmittel haben sich sehr verteuert. Das nicht nur wegen höheren Selbstkosten der Industrie, sondern einige haben auch die Krise ausgenutzt und sich nur bereichert

Wir leben in einer Marktwirtschaft, keinen Sozialismus! Warum kaufen die Leute das überteuerte Zeug?

Und wo bleiben eigentlich die ganzen Abschiebungen im großen Stil, die man versprochen hat.

Du solltest nochmal genau hinschauen, wer da was versprochen hat. Und dann schaue auch nochmal genau hinschauen, was tatsächlich rechtlich zulässig ist.

Mal ganz abgesehen davon, dass Abschiebungen im großen Stil keinen Sinn ergeben und menschenunwürdig sind.

Vielleicht fangen wir mit deiner Abschiebung an: zurück in die 9. Klasse. Da lernst du dann, wie Preise wirklich entstehen, was der Handel damit zu tun hat und warum das Offenlegen von Industriekalkulationen etwa so sinnvoll ist wie ein Taschenrechner ohne Zahlen.