Frage an Atheisten kann Atheismus wirklich stimmen?

Das passt nur auf Allah.

Nein.

Atheismus behauptet oft: „Es ist einfach so passiert.“

Das ist eigentlich eher typisch für Religion.

Atheismus ist oft das Ergebnis von Verdrängung, Stolz oder schlechten Erfahrungen, nicht von innerer Überzeugung.

Ich wüsste halt nicht, warum ich an einen Schöpfer glauben sollte und wegen Religionen ist unsere Gesellschaft gespalten, es gibt Kriege, Missstände etc.

Wenn es keinen Gott gibt, gibt es keinen objektiven Maßstab für Gut und Böse.

Doch, gibt es.

Warum ist dann z. B. Folter falsch, selbst wenn sie „nützlich“ wäre?

Weil es unmoralisch und entmenschlichend ist?

→ Der Glaube an Allah gibt uns einen klaren Maßstab für Recht und Unrecht.

Nicht wirklich

Millionen Menschen bezeugen, dass Allah durch Propheten wie Muhammad ﷺ, Jesus (ʿĪsā عليه السلام), Moses (Musa عليه السلام) zu uns gesprochen hat

Quelle?

Und nein, damit meine ich nicht die Bibel oder den Koran.

Ja, es gibt sehr starke rationale und spirituelle Gründe dafür, dass Allah existieren muss.

Es ist ein Glaube.

Ob man nun daran glaubt oder nicht, ist jedem selbst überlassen.

Der Atheismus kann diese Fragen nicht zufriedenstellend beantworten.

Doch, halt eben Fakten-basiert und nicht durch Märchenbücher.

Und der Islam gibt dem Menschen eine klare, tiefgründige und vollständige Antwort

Ansichtssache...

Eine sehr intelligent Dame hat dir bereits eine klare Antwort gegeben! Ich steige nicht auf jeden einzelnen Punkt ein und Sorry aber als bekennender Atheist muss ich irgendwie lächeln! 

Das Kalam-Argument: Die Schlussfolgerung ist selbstverständlich insofern falsch, weil man allenfalls damit zeigen könnte, dass das Universum eine oder mehrere Ursachen hat. Ob das ein Gott ist oder etwas anderes, ob es eine oder viele Ursachen sind, ist damit nicht gesagt. 

Kalam ist also nicht einmal ein Argument für Gott, sondern ein Argument für eine Ursache des Universums, und da scheitert es bereits mit dem Anlauf: Denn woher kommt die Behauptung, alles, was existiert, habe eine Ursache? 

Warum nicht zwei oder drei oder noch mehr Ursachen?

Diese Form der Überlegung hatte schon Anselm von Canterbury vor ca 500 Jahren und Immanuel Kant hat ihm diesbezüglich widersprochen! Also ein Allah/Gott braucht ein Universum definitiv nicht und noch weniger irgendwelche Suren oder Psalmen!

Zufall ist definiert als Abwesenheit einer kausalen Erklärung. Die meisten Menschen missverstehen das, sie meinen, Zufall sei die Abwesenheit von Kausalität.

Das Fehlen einer kausalen Erklärung heißt aber, dass wir nicht viel über die Zusammenhänge wissen. Aus dieser Unwissenheit kann man nicht schließen, das es keine Kausalität gab, sondern nur, das wir nicht wissen, ob es eine gab.

Es gibt noch eine andere Form von Ereignissen, die wir als zufällig bezeichnen: die Koinzidenz. Das ist das Zusammentreffen zweier Ereignisse, die nicht kausal miteinander verknüpft sind. usw

Auf das anderen Punkte hat dir schon eine hochintelligente Dame "Mayahuel" geantwortet! Deswegen wollen ja islamische Staaten keine Frauenrechte einführen!

Aber für dich die Erklärung was Atheismus bedeutet: "Glaubst Du an Gott?"

Theist: Ja

Atheist: Nein

Mit "Glauben" ist hier natürlich nicht vermuten, wünschen, hoffen, vertrauen, erwarten gemeint, sondern eine spezielle Form: Eine feste, subjektive, unerschütterliche Gewissheit, dass Gott existiert. Nun gehört zur "Gewissheit" eigentlich das Wissen dazu, es handelt sich um das, was man sicher weiß. Nicht so beim religiösen Glauben, wir haben so etwas wie "Gewissheit ohne Wissen", die Akzeptanz einer Sache, ohne ausreichende Beweise dafür zu haben - während Wissen immer auch Beweise auf seiner Seite hat. Der Theist weiß nichts von Gott, aber er glaubt an ihn - fest, unerschütterlich, ohne Beweise, aber sich der Sache doch sehr sicher.

Kurz, religiöser Glauben muss definiert werden, solange es nicht um wünschen, hoffen, vertrauen geht als

Vorgeben, etwas zu wissen, was man nicht weiß.

Ein Theist ist jemand, der vorgibt (sich seiner Sache sicher), dass es Gott gibt, obwohl er es nicht weiß, da ihm alle Beweise fehlen.

Ein Atheist gibt nicht vor, zu wissen, dass Gott existiert - er weiß auch nichts von ihm, ihm fehlen ebenfalls alle Beweise, aber er glaubt auch nicht an ihn. Woran und ob der Atheist stattdessen an was anderes glaube oder nicht, ist nicht gesagt.

Darum ist Atheismus kein Glaube: Weil kein Atheist vorgibt, sich seiner Sache sicher zu sein. Ohne ein unerschütterlich festes Vertrauen in Gott, ohne die Gewissheit seiner Existenz, kann man nicht von Glauben reden, nicht in religiösem Sinne. Auf der anderen Seite finden wir nur Skepsis vor, in allem also das exakte Gegenteil des religiösen Glaubens.

Das Gegenteil von Glauben ist aber nicht gleich ein neuer Glauben. Apologeten unterstellen das gerne - Atheisten glauben, angeblich, ebenso fest an die Nichtexistenz Gottes wie der Theist an die Existenz Gottes, nur ist das falsch - es mag vorkommen, ist aber extrem selten. Sie tun das nur, weil sie ihre eigene Position nicht verteidigen können, aber wenn der Atheist so fest glaubt wie sie, dann, so meinen sie, haben sie leichteres Spiel.

Nochmals auf deinen Islam zurückzukommen: er kann keine einzige Frage beantworten, aber OK das Christentum auch nicht!

Hallo Nikos208, 👋

Frage an Atheisten kann Atheismus wirklich stimmen?

ja, selbstverständlich stimmt Atheismus.

Atheismus ist völlig normal und natürlich,

da jeder Mensch als Atheist geboren wird.

Alles andere wie zum Beispiel ein Glaube

an irgendwelche Götter ist reine Fantasie

& Spinnerei, erfunden von Menschen. Auf

deine 5 absurden zusammenfantasierten

Lügenkonstrukte gehe ich besser nicht ein…. 🤦🏻‍♀️

~~~~~~~

🤦🏻‍♀️🪶

Nein: Atheismus ist eine Geisteshaltung, die wichtig, vernünftig, wohlbegründet und berechtigt ist - stimmen aber kann sie nicht!

Zu Deiner Argumentation fällt mir nur ein: Gähn!!!. mit Deinen uralt- und x-fach widerlegten, tolldreisten und durch nichts bewiesenen Behauptungen, mit diesem absurden Blödsinn widerlegst Du keinen Atheisten und bringst keinen "Ungläubigen" zum Islam!

...wenn Islam recht hatte bin ich save

Und wenn Christentum recht hatte, bist du am *rsch.

Auf den Rest deines Beitrags, der rechtschreibungstechnisch auf einem deutlich höheren Niveau ist als dein erster Absatz, und den du offensichtlich mit ChatGPT verfasst hast, gehe ich nicht ein. Nenne eigene Argumente, oder lass es ganz bleiben.