Das Gras, das Geschichte verändert hätte?

Komplett andere Welt – schwer vergleichbar. 43%
Nein, der Einfluss wäre minimal. 21%
Teils, teils – andere Atmosphäre, gleiche Probleme. 21%
Europa wäre deutlich friedlicher. 14%
Weniger autoritär, aber weiter konfliktreich. 0%

14 Stimmen

7 Antworten

Komplett andere Welt – schwer vergleichbar.

das wäre uns dann egal

Ich denke nicht, dass sich die Welt zwangsläufig großartig anders entwickelt hätte. Drogen machen aus schlechten Menschen keine guten Menschen. Üblicherweise verstärken sie lediglich, was bereits vorhanden ist.

Die "Peace Drug Theory" ist meines Erachtens nicht schlüssig. Es gibt ja auch diese Phantasie, dass, wenn man das Trinkwasser mit LSD versezten würde, alle plötzlich kritisch über ihr Leben nachdächten und bessere Menschen würden. Wenn man weiß, wie z.B. Manson laut eigener Aussage sein Gefolge mit Hilfe von LSD bis hin zum Mord manipuliert hat, weiß man, wie irrig diese Annahme ist.

Dass Cannabis mit der Gegenkultur, Peace und Hippies usw. in Verbindung steht, ist meines Erachtens auch ausdrücklich eine Folge der Prohibition. Ohne Prohibition hätte es diese Entwicklung so vermutlich garnicht gegeben.

Es gibt genug Cannabis-Konsumenten, die Schlechtes tun.

Woher ich das weiß:Hobby – Interessierter Laie ✅ Kein Fachmann, kein Arzt ❌
Komplett andere Welt – schwer vergleichbar.

Die Psychose wäre sehr weit verbreitet.

Komplett andere Welt – schwer vergleichbar.

Europa wäre am Boden.

Deshalb war China ja bis zur Kulturrevolution, trotz alter Hochkultur, so rückständig. Alle waren zufrieden, weil Drogen frei zugänglich waren. Es gab keine Forschung, kein Sozialwesen, keine medizinische Versorgung…..

Ist, glaube ich, nicht wünschenswert.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – aktiv in Politik und Berufspolitik

Hitler war Nichtraucher.
Ergo hätte er kein Cannabis konsumiert.

Sein Favorit war m. W. n. 'Eukodal'.

Richtig ist aber, dass Cannabis als 'Peacedroge gehandelt' wird.