Schreibt die Antwort bitte in euren eigenen Worten:)

Viele finden sich selbst oder die Menschheit als Gesamtheit ja ganz toll und unentbehrlich. Krone der Schöpfung, Mittelpunkt des Universums, Gottes Ebenbild usw. Findet ihr, das ist berechtigt oder setzt der Mensch seinen Wert und seine Bedeutung etwas zu hoch an?

Die Frage stelle ich auf verschiedene Art und Weise: Neben der Headline interessiert mich auch: An welchen Ereignissen wärt ihr gerne dabei gewesen? Welche Ereignisse haben die Menschheitsgeschichte am meisten geprägt? Welche Ereignisse schätzt ihr als "am spannendsten" ein? Bin sehr interessiert, gerne mit Begründung. Hier meine Liste so far (in erster Linie nach eigenem Interesse, nicht anhand der Signifikanz begründet) - bitte bedenkt, dass euch sicheres Geleit garantiert ist, wenn ihr diese Zeitreise antreten würdet. Zur Begründung meiner Auswahl muss ich hinzufügen, dass ich biblische Geschichten aufgrund ihrer Unglaubwürdigkeit außen vor gelassen habe und mir durchaus darüber im klaren bin, dass Gewaltakte wie Schlachten o.Ä. massiv verstören sind und nichts Gutes verkörpern - mein Interesse in diesen Fällen allerdings schlichtweg höher ist.

• Schlacht bei den Thermopylen // Spätsommer 480 v. Chr. // Thermopylen; Griechenland 
• Schlacht von Gaugamela // Schlacht bei Arbela // Makedonien gegen Achämenidenreich // 1. Oktober 331 v. Chr. // Gomel; Belarus
• Vulkanausbruch in Pompeji // 79 n. Chr. // Pompeji; Italien
• Krönung von Karl der Große zum Kaiser // 25. Dezember 800 // Rom; Italien
• Eroberung von Konstantinopel // 1453 // Istanbul; Türkei
• Krönung von Tokugawa Ieyasu zum Shogun // 1603 // Kyoto; Japan
• Verfolgung und Kaperung der Ganj-i-Sawai // 7. September 1695 // indischer Ozean
• I have a Dream // Marsch auf Washington für Arbeit und Freiheit // 28. August 1963 // Washington, D.C; USA
• Mondlandung // Raumfahrtmission Apollo 11 // 20. Juli 1969 // Neil Armstrong und Buzz Aldrin // Mond ;)
• Woodstock Festival // 15.08.1969 – 18.08.1969 // Bethel; New York; USA
• Fall der Berliner Mauer // 9. November 1989 // Berlin; Deutschland

ein Tag ohne entsprechendes Ereignis: 

• Blütezeit altes China
• Blütezeit altes Ägypten 
• Blütezeit Maya-Zivilisation 
• Blütezeit Babylonien
• Blütezeit Römisches Reich
• Blütezeit Republik Venedig

ein Tag in der Welt der Mystik: 

• Trojanischer Krieg
• Geburt Jesus von Nazareth
• die Arche Noah und die Sintflut
• Mose und die zehn Gebote

Wer hat kriege erfunden hat die ganze Welt entschiedet das man kriege machen soll ich weiß garnichts über kriege ich weiß nicht wie das ist hab das einfach nur gesagt

Verschiedene Herrschafts-Formen auch unterschiedliche Religionen, aber alle nicht im Bund mit dem wahren Gott? Was meint ihr?

Unser Universum ist riesig, vielleicht gibt es noch viele Milliarden andere blau grüne Planeten wie unsere Erde, wo sich auch jeweils eine Menschheit entwickelt hat und die Menschheiten auch alle eine ähnliche Entwicklungen haben.

Könnte es von uns allen auch ganz viele alternative Ichs in gesamten Universum geben, die jeweils einen ähnlichen Lebenslauf haben?

Vielleicht gibt es auch viele Welten, wo es unsere Städte ebenfalls gibt, aber sich bis auf bestimmte Details ähneln.

Vielleicht leben die alternativen Ichs auch in unterschiedlichen Städte, also auf einer Welt lebe ich in Hamburg, auf einer anderen Welt lebe ich in Düren und bei allen anderen Planeten genauso.

Vielleicht gibt es auch Varianten, wo es alle Städte nochmal gibt, aber auf der Welt anders verteilt sind z.B. könnte Hamburg in Rheinland Pfalz liegen.

Vielleicht gibt es auch Welten, die 2012 tatsächlich untergegangen sind z.B. Schwarzes Loch, Asteroid, mehrere Lichtjahre entfernte Supernovaexplosion

Vielleicht werden in gesamten Universum alle möglichen Varianten und Möglichke8iten durchgespielt.

Vielleicht geht unser Leben nach dem Tod sogar weiter und befinden uns im Körper eines alternativen neuen Ich, das gerade geboren wurde oder ein Kleinkind (2-3 Jahre) ist.

Was meint Ihr?

Und welchen dieser Orte würde ihr gerne mal live sehen

Wie ist der Mensch eigentlich so intelligent geworden?

Es geht also, um alle Menschen, die je existiert haben.Ihr sollt die Antwort auch bitte nicht googeln.Es geht darum, dass ihr tippen sollt, in dem ihr das schätzt.Ich habe es auch erst für mich getippt und dann erst geschaut wie weit oder nah ich dran war.

Deswegen würde ich gerne mal schauen, was ihr tippt.Und wer das doch vorher googelt, betrügt im Endeffekt nur sich selbst.

Oder hatten die Menschen in den 297.600 Jahren vor der Niederschrift des Alten Testaments (vor 2400 Jahren) keinen Anspruch auch göttliche Leitung?

"Die ältesten Homo-sapiens-Fossilien finden sich auf dem gesamten afrikanischen Kontinent: Jebel Irhoud in Marokko (300.000 Jahre), Florisbad in Südafrika (260.000 Jahre) und Omo Kibish in Äthiopien (195.000 Jahre). Die Ähnlichkeit dieser fossilen Schädel spricht für frühe Wanderungsbewegungen innerhalb Afrikas."

https://www.mpg.de/11820357/mpi_evan_jb_2017

Man sagt ja der Storch sei monogam, aber der Mensch scheinbar nicht, sonst würden Menschen ja monogam leben, das hätte sich evolutionär so durchgesetzt und selbst Jahrtausende religiöser Indoktrination hin zu Monogamie, haben gar nichts gebracht: Menschen gehen trotzdem fremd und binden sich nur an einen Menschen wenn grad kein besserer da ist. Herniederschmetternder Gedanke, Familien wirken auf mich jetzt wie die größte Lüge der Menschheit.

, wie es vor 900 000 Jahren der Fall war.

Für den Menschen. Man könnte auch sagen Brot vs. Restliche Wörter Gottes

Angefangen hat es denke ich mal mit einer Sprache. Jetzt gibt es etwa 7000. Wie entstanden die alle? Wieso gibt es nicht einer Sprache? Würde vieles vereinfachen.

Danke

Mein Hyperaktives Gehirn hat wieder crasse Erkenntnisse Leute hört euch das an:

Wenn irgendwas in der menschlichen Geschichte von euren 100.000 (oder was weiß ich) Vorfahren anders gelaufen wäre zb eurer Ururururur Opa mal statt nach Mecces zu Burgerking gegangen wäre und dann vom Auto überfahren worden wäre würde es euch jetzt nicht geben?

Also quasi die Wahrscheinlichkeit das es dich jetzt so gibt wie du bist ist mega ultra niedrig weil wenn irgendwas in der ganzen Geschichte von allen deinen Vorfahren anders gelaufen wäre wärst du nicht hier. Ist das nicht heftig? Versteht das einer was ich meine?

In einem Land wird die Geschichte so gelehrt und in einem anderen Land so, In einem Buch so und in einem anderen Buch so... Mich interessiert die Warheit, und will Wissen wie und ob man sie vermittelt bekommen kann? Habe das Gefühl dass man vielleicht nur eine Seite mitbekommt wenn ich in Deutschland oder in einem konkreten Land Geschichte studieren würde.

Glaubt ihr daran, dass Gutefrage so oder ähnlich wie in der heutigen Form noch in hunderten/tausenden von Jahren existieren könnte?

Oder ist es dann eine "virtuelle App in Distrikt 4 von Welt-273 im Metaverse die nur noch per Gedanken-Gateway erreichbar ist"? (mal beispielhaft beschrieben)

Oder würdet ihr sagen, dass das Internet in der heutigen Zeit so dynamisch und schnelllebig ist im Sinne von: "Webseiten/Plattformen kommen und gehen", dass es wie ein Zehnfacher Gewinn im Lotto wäre, wenn eine rausgepickte Plattform wie grade diese noch in tausenden Jahren existieren würde?

Ich würde den Gedanken schon ziemlich cool finden wenn die Plattform so lange überdauert, wenn man bedenkt, dass die eigenen Fragen / Antworten u. Reaktionen von heute / morgen etc. (vielleicht ja sogar unter dieser Frage) das eigene Leben und vielleicht sogar das von vielen weiteren Generationen überdauern könnten und vielleicht sogar in einiger Zeit mal als geschichtliches Archiv verwendet werden über was die Menschen (wir) früher so nachgedacht, gefragt und philosophiert haben.

Klar gilt das auch für viele weitere Chatanwendungen und Foren, aber bei Gutefrage habe ich ein besonderes Gefühl in der Richtung, da Accounts im Gegensatz zu vielen anderen Plattformen nicht für Inaktivität entfernt werden und Fragen/Antworten selbst bei Account-Deaktivierung usw. nach wie vor vorhanden bleiben. Außerdem werden Fragen/Antworten von Gutefrage ziemlich gut in Suchmaschinen wie Google indexiert und bekommen dadurch noch mehr Gewichtung.

Ich finde besonders den Gedanken daran, dass ich vielleicht schon lange nicht mehr existiere, aber meine Fragen und Antworten mein Leben und vielleicht auch viele weitere Leben von nachfolgenden Generationen überdauern könnten schon ziemlich spannend und "mystisch" wenn man das so sagen kann. (Das hier ist nicht mein Hauptaccount)

Wie steht ihr so dazu? Findet ihr die Vorstellung auch irgendwie "verrückt" oder "mystisch" und regt euch sowas zum Nachdenken an wieviel generell eigentlich das eigene Leben weit überdauern kann, oder interessieren euch solche Gedanken eher weniger?

LG. aus dem Jahr 2023 - DerEineFragende

Gab es da einen Ort ? Wo man den Startknopf gedrückt hat ? Oder lief das anders ab ?

Die Liste der Länder mit den durchschnittlich größten Männer und Frauen wird angeführt von 19 Ländern aus Europa, woran liegt das?

https://www.laenderdaten.info/durchschnittliche-koerpergroessen.php

Hallo allerseits. Wie viele Kleidungsstücke z.B. Tuniken, Hosen, Schuhe, Umhänge besaß ein durchschnittlicher Mensch im Mittelalter?

Ich meine, man hört überall nur noch Sandwich, selbst auch in anderen Ländern. Ich glaube nicht, dass erst ein englischer Graf von Sandwich auf die Idee kam ein Brot zu belegen. Da kamen doch bestimmt schon viele andere Menschen vorher darauf. Jedes einfache belegte Brot wird bereits so benannt 😅 als hätte man vorher nie eine Scheibe Schinken oder Käse aufs Brot getan …

Brot gibt es übrigens seit ungefähr 14.400 Jahren ….

Wenn man im Internet recherchiert, was die erste Wissenschaft der Menschheit war, ist die meist vertretene Meinung entweder Astronomie oder Philosophie.

Aber, wenn man es genau nimmt, könnte man doch die Biologie als erste Wissenschaft bezeichnen. Natürlich, vor 14000 Jahren gab es (vermutlich) keine Prinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens. Aber noch bevor in der Menschheitsgeschichte die Ratio des Menschen überhaupt vollends ausgebildet war, mussten Menschen beobachten und nachforschen, wenn auch vielleicht unbewusst. Bevor der Mensch sein Interesse auf Sternbilder oder abstrakte Gedankengänge etc. legte, musste er mit seiner belebten Umwelt interagieren.

Er musste das Verhalten seiner Artgenossen beobachten und deuten. Er musste ihre natürlichen Bedürfnisse kennen. Er musste die Wanderrouten von Beutetieren analysieren, er musste die Anatomie von Beutetieren grob verstehen, um zu wissen, an welche Stelle er den Speer werfen muss um es schnell genug zu töten. Er musste wissen wo welche Pflanzen oder Pilze ihr Habitat haben, welche toxisch wirken und welche nicht. Er musste mit Neugier beobachten, experimentieren und schlussfolgern. Archaische Vorläuger der Verhaltensbiologie, Ökologie, Botanik, Mykologie, Zoologie und teilweise Biodiversitätsstudien also.

Was denkt ihr zu der Ansicht?

Vielleicht sind ja auch ein paar Historiker, Paläoanthropologen, Philosophen o.Ä. unter euch, die dazu eine Meinung haben?

Natürlich kann jeder dazu seine Gedanken schreiben.

Wer hat die Pyramiden gebaut ?

Es muss ja wirklich ungemütlich gewesen sein. Keine Toilette. Kein Feuer. Kein richtiges Bett. Wie ging das alles? Sie mussten ja alle überleben sonst wären wir heute nicht hier.

Hallo

Heute habe ich gelesen (und das Buch ging nicht um Veganismus oder dergleichen), dass die Tiersklaverei der Menschensklaverei folgte. Also dass der Mensch zuerst gefangene Menschen zB für Arbeiten "miss"brauchte, und dann erst Tiere.

Einerseits kam diese Folgerung für mich echt überraschend, andererseits, damals, als die Menschen noch Nomaden waren, waren Menschensklaven, zB Kriegsgefangene, nicht viel einfacher zu halten? Denn Tiere, die nicht mitkommen wollten, konnte man schlecht zwingen.

Was sind denn eure Gedanken hierzu?

Was gab es zuerst, und weshalb denkt ihr so?

LG

denn alles gedeiht auf der Erde nur weil die Sonne Licht und Wärme spendet

Wenn es angeblich keine gab, was sind das dann für Knochen die gefunden wurden?

Also damit meine ich z.B. den IQ-Wert.

Klar, sie wussten z.B. bezogen auf fortschrittliche Sachen usw. viel weniger, aber wie sieht es mit der Intelligenz aus?

Also bspw. die frühesten Menschen, waren die genauso schlau wie wir heutzutage?

Sozialdarwinismus sagt lediglich, dass es eine natürliche Auslese gibt was zu Ungleichheiten führt. Dabei existiert der wissenschaftlicher Bereich der Soziobiologie, die besagt, dass sich die menschlichen Gene an der Umgebung anpassen und die beiden Konzepte Natur und Umgebung in einem wechselwirkendem Verhältnis zueinander stehen.

Darwin selbst sprach sich gegen den biologischen Determinismus aus, der aus gewissen perversen Ideologien folgte.

Was meint ihr? Die Gesichtszüge und Körperstatur sprechen dafür.

Hat jemand eine Ahnung wieviel ein Mensch damals im Schnitt pro Tag gelaufen ist? Also am besten in Schritte umgerechnet.

Ich frag mich das weil ich vor paar Tagen angefangen habe mit einer Sportuhr meine Daten aufzuzeichnen. Und ich merke das ich Tag für Tag problemlos auf über 10.000 Schritt komme, ohne das ich irgendwas anders mache als normalerweise. Empfinde das jetzt nicht als besonders viel was ich laufe.

Frag mich warum der Deutsche Durchschnitt nur bei etwas über 5.000 Schritt am Tag liegt. 10.000 sind meines Erachtens nicht viel und nicht schwer zu erreichen. Aber das wird ja angegeben als der Idealwert. Deshalb frag ich mich auch wieviel ein Urzeitmensch gelaufen ist am Tag. Weil das war ja sicherlich deutlich mehr als das was ich so im Alltag laufe...

Wie ist die "Schadenfreude" bei den Menschen entstanden?

Zusatztext:

Hierbei geht es um die "Entstehung", nicht um die Begriffserläuterung oder Auswirkungen wie schadenfroh über das Missgeschick eines anderen sein.

Hat einer von Euch eine Skizze eines damaligen Stammbaumes einer Königsfamilie? Damit man sich ungefähr was darunter vorstellen kann.

Oder ist das nicht so schlimm, weil sie nicht mehr existieren?

Bitte um ein paar Beispiel für und gegen diese Theorie

Es ist ja bekannt das die Kirche früher alle möglichen Leute der Hexerei beschuldigt hat und vorallem Rothaarige

Aber warum ausgerechnet die?

Guten Abend alle zusammen! 👋🏼

Ich habe lange nachgedacht und festgestellt, dass ich für mich keinen „Sinn des Lebens“ festgemacht habe. Da wollte ich euch darüber fragen. Was ist eurer Meinung nach der Sinn des Lebens? Habt ihr überhaupt drüber nachgedacht? Würde mich brennend interessieren.

lg

Das unendliche und „richtige“ Glück gibt es doch nicht, zumindest für uns Menschen nicht?

Hatte es irgendendeinen evolutionären Vorteil, dass der Mensch als einziges(soweit mir bekannt) Säugetier, einen heraushängenden Penis hat?

Erziehen wir in dieser Gesellschaft eigentlich polygame Wesen zu monogamen, oder werden in anderen Gesellschaften eigentlich monogame Wesen zu polygamen erzogen?

Ist man ein verhasster Mensch, wenn man die schlechten Verhalten und Triebe der Menschen, mittlerweile zutiefst hasst? (vielleicht auch ein Misanthrop aber ich weiß nicht genau, wann man zu Misanthrop wird oder was dafür tun muss)
Vielleicht doch nur Wut, weil ich kann den Hass und die Wut nicht ganz voneinander unterscheiden. Ich hasse Menschen, die andere Menschen herabwürdigen, aufgrund ihrer Weltanschauung oder Phänotypen. Die Gruppen- und Volksfetischisten. Ich muss kotzen, wenn ich solche Themen mir seit Jahren anhören muss. Wie böse und widerlich wir Menschen nur seien können, wenn es uns was nicht passt. Die Geschichte zeigt es noch. Ich bin sonst der glücklichste Mensch, wenn ich mich mit solchen Themen nicht auseinandersetzen muss. Ich bin jetzt schon müde und zutiefst traurig, dass mit über 20 Jahren.

Ich will mir ältere Menschen nicht vorstellen, die es noch einigermaßen seelisch gesund im Tierheim geschafft haben. Wenn ja, mein größten Respekt. Die negative Energie verspürt mein Gemüt dermaßen schnell und saugt es wie ein Staubsauger auf, sodass ich für paar Stunden Traurigkeit und anschließend Wut oder vll. sogar Hass verspüre. Schäme mich für die Menschen und beklage mich, wieso ich der Spezies angehöre (Kann es manchmal nicht glauben und glaube ich bin auch vll. ein schlechter Mensch.
Hasse ich Menschen, wenn ja - bin ich dadurch auch ein schlechter Mensch und kann man mein Hass mit dem Hass der Patrioten auf andere vergleichen? Ist man ein verbitterter, wenn man Wut/Aggressionen und Hass spürt, nachdem solche Themen auftauchen? Wie gesagt, es kommt bei mir nur schnell alles hoch, wenn ich es live spüren muss, weil ich sehr sensibel bin und es mir langsam hochkommt. Sonst bin ich nur am Lächeln. Danke fürs lesen

• Zum Beispiel sind doch Europäer näher miteinander verwandt als mit Afrikaner oder Asiaten, aufgrund des Neandertaler-Gens und die Umwelteinflüssen?
• Gibt es diesbezüglich wissenschaftliche Fakten?

Angeregt durch eine Frage, würde mich mal die gängige Meinung interessieren.

Ja, ich halte es für natürlich, wenn man nackt rumlaufen möchte.

Es ist aber für mich auch völlig normal, Kleidung tragen zu wollen.

Das gehört für mich zu einer Eigenart der menschlichen Spezies.

Daran finde ich Nichts unnatürliches. Das ist etwas was uns schon sehr lange geprägt hat. Das macht uns aus. Die meisten WOLLEN Kleidung tragen.

Daher erscheint es mir heute eher ungewöhnlich dass sich jemand nackt präsentieren möchte.

Sogar zur Steinzeit trug der Mensch Kleidung!

Aber was denkt Ihr? Was empfindet Ihr als "natürlicher" und warum?

Nackt? Oder Bekleidet?

Biologisch ist man ein Mann, weil das Geschlecht männlich ist und eine Frau, wenn das Geschlecht weiblich ist.

Wieso spricht man von dem einen Mann der seine Familie beschützen muss?

Die Frau ist auch eine Frau und kann ebenfalls die Familie beschützen.

Ist man ein Mann, wenn man physisch stark ist und sich durchsetzen kann und gleichzeitig die Familie ernährt aber das alles kann die Frau doch auch, Ist doch dieselbe Spezies oder?

Kommt nur von damaligen Kulturen aber heutzutage sollte es längst überholt sein.

Hi bitten um antwort :)

Ich verstehe nicht, wieso wir Alle einzig und allein von Abraham abstammen sollen. Abraham hatte doch noch zwei Brüder - Nahor und Haran. Diese haben ebenso Kinder gezeugt. Demzufolge kann es doch nicht nur die Linie "Abraham" geben. Leuchtet ein, oder? Ab Abraham gibt es 3 Familien-Zweige. Wieso ist dann Abraham der Urvater der Menschen? Was ist denn mit den Anderen?

Die Afrikaner (Mittel- und Südafrikaner) sind ja nicht gerade für ihre Hochkulturen bekannt. Haben sie überhaupt das Rad erfunden?

Ich hatte vorhin einige Filme von Zeitgeist angeschaut und muss sagen das es mich verblüfft hat. Diese Sichtweise und diese Information hatte ich so noch nicht gewusst.

Aber dann, als ich Kommentare unter diesem und anderen Videos gelesen hatte, war ich bissle verwirrt. Da behaupteten Christen das Zeitgeist "falsch sei". Das diese ägyptische Geschichten die mit Jesus seiner Geschichte verblüffend ähnlich sind / sein sollen, garnicht existiert hätten, erfunden wären, aus der Luft gegriffen wären, oder andere Ablehnungsarten. Auch schrieben Christen das es schon längst widerlegt sein soll.

Jetzt frage ich mich, wurde "Zeitgeist" oder eben dieses ägyptische Mythologie schon HISTORISCH oder "wissenschaftlich" widerlegt und wo kann ich es sehen oder stimmt das doch?

Da ich so viele Unstimmigkeiten in der offiziellen "Out of Afrika Theorie" festgestellt habe (nicht nur ich übrigens, sondern viele angesehene Wissenschaftler aus Russland, Italien etc!) möchte ich einfach etwas fragen. - Hier sind einige Dinge die mich nicht in Ruhe lassen.

So, jetzt gibt es da diese Neandertaler, sie leben prächtig seit Hundertausenden Jahren im heutigen Europa. Sie haben sich bestens an das Klima und die Umgebung angepasst. - Plötzlich sollen sie stark zurückgegangen sein, und die Neuankömmlinge aus Afrika sollen sie verdrängt ahben. Die Argumente der Wissenschaft sind jedoch nicht handfest, sondern wie sie selber sagen nur Vermutungen.

Es macht einfach kein Sinn das jemand der sich bestens an die Umstände und Klima in Europa angepasst hat verschwindet, jemand der aber sozusagen neu angekommen ist plötzlich der bessere "Überlebenskünstler" ist.

Zweitens, viele Wissenschaftler sagen auch, das der Unterschied Zb zwischen Schwarzen aus Afrika und weißen Europäern oder Asiaten, niemals durch das zustande kommen könnte. Wenn die Neuankömmlinge die Neandertaler verdrängt haben sollen, oder sich nur teilweise vermischt, so hätte dies einfach nicht diesen Effekt um diese Unterschiede hervorzurufen. - Zumal man laut offizieller Theorie von so geringer Prozentzahl spricht.

Drittens, lassen wir den Gedanken zu, das die Europäer sozusagen von den Neandertalern abstammen, die Afrikaner von den Homosapiens (wie wir sie nennen), die Asiaten von dem Erectus oder so. Würde das nicht als Theorie mehr taugen? Ich meine bei der offiziellen out of Africa Theorie gibt es viele Dinge die nicht ganz passen, das was ich oben schrieb ist nur einiges davon. - Wenn man aber diesen Gedanken zulässt, würde das einfach mehr Lücken füllen. Das ist nur meine Meinung.

Wäre das so "rassistisch"? NEIN! -> Bei anderen Tieren gibt es eine Familie zb Katzen, darunter aber Löwen, Tiger, Geparde usw. Alles sind trotzdem Katzen. Genauso gibt es auch bei uns eine Familie, nämlich Mensch, darunter aber Asiaten, Europäer, Schwarze (oder anthropoligisch gesprochen Europiide, Negride, Mongoloide) <- Da man das im politisch (über)korrekten Deutschland dazu sagen muss: Das sind KEINE Beleidigungen, sondern OFFIZIELLE Begriffe in der Anthropologie! - Keiner ist besser oder schlechter, alle sind Katzen und jeder ist einzigartig. Sowohl beim Menschen, als auch bei der Tier-Analogie.

Nur einer Sache würde diese Theorie im Weg stehen, der "political correctness". Die wir heutzutage künstlich aufgebaut haben, die in jedem US Film zu sehen, und in jeden Spiel present ist. Überall. Wenn diese Luftblase platzen würde, dann würde es vielen weh tun. Mit rassismus hat dies nichts zutun.