Kann mir jemand beim Hauptteil einer linearen Erörterung behilflich sein (muss die deutsche Sprache geschützt werden)?

Guten Morgen, ich muss eine lineare Erörterung zum Thema ,,Muss die deutsche Sprache geschützt werden'' schreiben. Habe schon was geschrieben allerdings komme ich beim Hauptteil nicht voran. hoffe mir kann jemand helfen :/

Das ist jetzt das, was ich bisher geschrieben habe, ist der Ansatz gut so? wie könnte ich weiterschreiben? unter dem Hauptteil muss ich es so gliedern das ich eine These habe, dann ein Argument und zum Schluss ein Beispiel und das vom schwächsten bis zum stärkten Argument :/

Einleitung A: (,,historischer Einstieg'') 

,,Jeder Babo checkt krass, wie easy die deutsche Sprache ist‘‘. Heutzutage dringen immer mehr Anglizismen in die deutsche Sprache ein, so dass viele die versuchen die deutsche Sprache durch das Englische zu schützen.

Einleitung B: (persönlicher Einstieg) 

Vor kurzem war ich mit meiner Oma in der Stadt unterwegs und Sie fragte mich warum da ,,Sale‘‘ vor dem Laden stand, allerdings sprach sie dieses so aus wie es geschrieben wurde ,,S-a-l-e‘‘. Auch wenn sie hier bei mir zu Besuch ist kommt sie mal in meinem Zimmer vorbei und fragt ,,Na, relaxt du wieder?‘‘ oder ,,Was chillst du schönes mein Schatz?‘‘ was so gut wie ,,Was machst du schönes mein Schatz?‘‘ bedeuten soll. Hier merkt man sofort, dass selbst meine Oma oder die ältere Generation versucht sich unserer Jugendsprache anzupassen. Selbst im Englischen, wenn sie Wörter nicht versteht oder wenn auf Ihrem Handy englische Begriffe stehen, fragt sie mich schnell mal, was das bedeutet. Weil sie es nicht kennt.

Viele Jugendliche in meinem Alter und sogar Jüngere, verwenden in Ihrem Sprachgebrauch, sehr viele Anglizismen, denn durch diese ,,künstlerische‘‘ Darstellung der „Mehrsprachigkeit“ gewinnen wir das Gefühl der Achtung, des Könnens und der Modernität.

Aber ich merke das es Falsch ist. Selbst wenn ich damit aufhören möchte, fällt es mir schwer, da sie überall verbreitet ist und auch immer durch Werbung zur Show gesetzt wird.

 

Hauptteil:

 

These: In unserer Gesellschaft ist das Angebot Anglizismen zu verwenden sehr groß...

Argument:

Beispiel:

These:

Argument:

Beispiel:

.

Deutsch, Schule, Sprache, Erörterung, lineare erörterung
Erörterung mit Material zum Thema E-Bikes?

Themen der 2 Argumente:

a) Möglichkeit des Technischen Versagens (M9)

b)Hohe Anschaffungskosten (M7)

Würde mich über Verbesserungsvorschläge und Kritik freuen!

Es gibt viele Gründe sich ein E-Bike anzuschaffen, wie die oben genannten. Jedoch gibt es auch zahlreiche Probleme, die der Pedelec-Hype mit sich bringt. Im Folgenden möchte ich diese Probleme erörtern.

 

Die Technik von Elektrofahrrädern steckt nicht nur voller Kinderkrankheiten, sondern kann im schlimmsten Fall einen Brand entfachen, der nur schwer zu löschen ist. Die Begründung liegt darin, dass es noch einige Unstimmigkeiten bei der Bauweise des Lithium-Akkus gibt und es dabei zu einer Lithium-Ionen schmelze kommen kann (VCD). Der ADFC rät, sich nicht ohne ausreichende Sachkenntnis an die moderne Technik zu wagen. Möchte beispielsweise ein Hobbyradfahrer eigenständig am Hinterrad einen Reifenwechsel durchführen, ist das nicht ohne Weiteres möglich, weil dort der Motor verbaut ist (M9). Das Fahrrad muss dann erst mühsam zu einer Fahrradwerkstatt geschoben oder sogar dorthin transportiert werden.

 

 

Ein weiterer Grund, der gegen den Kauf eines Hybridrades spricht, sind die zu hohen Anschaffungskosten. Diese hohen Kosten setzen sich unter anderem aus dem kostspieligen Motor und dem teuren Akku zusammen. Dazu kommen noch die Kosten für Wartung und Reparatur der komplexen Technik. Ein Beispiel hierzu wäre, dass der Lithium-Akku nach 500 Ladezyklen kostspielig ausgetauscht werden muss (M7). So ein Austausch ist bei einem normalen Fahrrad nicht notwendig. Zur Folge entsteht viel umweltschädlicher Elektroschrott. Das bedeutet hohe Entsorgungskosten für den Eigentümer.

Deutsch, Fahrrad, Schule, Technik, Argumente, E-Bike, Erörterung, Hausaufgaben, Rechtschreibung, Technologie
Könnte jemand mal meinen Text bitte durchlesen und korrigieren??
Ich bereite mich auf einer deutscher Prüfung vor. und ich bitte um euren Hilfe dafür.

Ich habe einen kleinen Text geschrieben und das ist für eine mündliche Prüfung.

 In der kapitalistischen Gesellschaft wird der Reichtum als ein großer Wert eingeschätzt. In meinem heutigen Text möchte ich Ihnen das Thema „Das Reichtum“ vorstellen. Zuerst werde ich mir eine Frage stellen. Können alle Menschen wirklich mit ihrer steten Anstrengung den Reichtum ergreifen? Bevor ich zu diesem Thema meine Position darlegen werde, möchte ich diese Frage anhand einiger positiver sowie negativer Aspekte diskutieren. Man kann in Bezug auf diese Situation verschiedene Vor- und Nachteile nennen. Angesichts dieser Situation werden zwei Meinungen geäußert. Einerseits wird gesagt, dass man den Reichtum von einem Opfer der anderen Menschen erhalten kann. Andererseits wird behauptet, dass alle Menschen Reichtum und Wohlstand haben können, wie sie wollen. Ich stimme der ersten Meinung zu. Im Kapitalismus werden alle Werte relativ ausgewertet. Je stärker die Menschen sind, desto größer ist ihr Wohlstand. Darüber hinaus erhalten die Menschen, die mit einem reichen Hintergrund geboren sind, mehr Chancen als die anderen. Deswegen haben die armen Menschen immer weniger Aufstiegschance. Die Reichen werden überhaupt stets reicher und die Armen ärmer. Meiner Meinung nach ist der Reichtum eine große Chance. Des Weiteren könnte einfach noch schwächer und ärmer werden, wer wenige Chancen hat. Ich bin der Meinung, dass es ungerecht ist. Nach meiner Ansicht ist der Reichtum vorhanden, wegen eines Opfers. Da jemand beispielweise Geld oder Mühe und Zeit den Reichen gibt, können die Reichen existieren. Ich persönlich denke, dass Wohlstand und Reichtum für alle Menschen nicht möglich sind. In meinem Heimatland Südkorea wird die Kluft zwischen Arm und Reich immer größer. Daher benötigen viele arme Menschen mehr Unterstützung von dem Staat. Aus diesen Gründen bin ich insgesamt gegen die zweite Äußerung, die den Reichtum positiv gesehen hat. Am Ende möchte ich behaupten, dass die Reichen die Armen helfen sollten, denn wir können nicht selbst unseren Hintergrund der Geburt auswählen. Darum sollten die Menschen immer dankbar sein, was sie schon haben, und miteinander mitteilen oder helfen. Zudem sollte der Staat den Wohlstand für die armen Menschen verbessern, damit könnten sie nicht frustriert werden und weiterhin besser leben.   

Deutsch, Schule, Sprache, Text, Erörterung, Grammatik

Meistgelesene Fragen zum Thema Erörterung