Wie komme ich am besten mit einer Frau ins Gespräch?

Hallo.

Wir sind beide Mitte 20, kennen uns aus der Schule. Wir sind immer gut miteinander ausgekommen, auch wenn unser Kontakt nie extrem intensiv gewesen ist. Sie hat mir zum Abschluss etwas Liebes in das Absolventenbuch geschrieben gehabt. Seitdem haben wir uns nicht mehr gesehen, folgen uns aber auf einer Online-Plattform.

Ich habe mitbekommen, dass sie zuletzt häufig in der Stadt zugegen gewesen ist, in der ich arbeite. Ich habe dann mal auf zwei neue Stories auf einer Plattform von ihr geantwortet, sie hat sehr schnell zurückgeschrieben. Letztes mal innerhalb von Sekunden.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass sie Stories zu Interessen erstellt hat, die meinen Interessen absolut entsprechen und wir scheinbar Gemeinsamkeiten in der Hinsicht haben. Außerdem studieren wir beide dual.

Es war von beiden Seiten aus lieb und freundlich. Ich würde aber gerne in eine schöne, ehrliche und offene Kommunikation mit ihr kommen und einen persönlichen Kontakt aufbauen, wenn da von ihrer Seite aus Interesse bestehen sollte.

Hat vielleicht jemand einen Ratschlag wie genau ich ein Gespräch beginnen könnte?

Ist es überhaupt sinnvoll oder ist es vielleicht auch zu aufdringlich?

Beratung, Liebe, Leben, Urlaub, Ausflug, Arbeit, Deutsch, Männer, Chat, Studium, Schule, Humor, Freundschaft, Anschreiben, Date, Mädchen, Gefühle, Schreiben, Konversation, Frauen, Text, Stadt, Kommunikation, Unterhaltung, Psychologie, Achtsamkeit, Argumentation, Argumente, Bindung, Freundin, Gesellschaft, Gespräch, Jungs, Liebe und Beziehung, Liebesleben, Männer und Frauen, Partner, Partnerin, Partnerschaft, Treffen, Unsicherheit, Werte und Normen, Frau und Mann, Zweisamkeit, Treffen mit Mädchen, Philosophie und Gesellschaft
Wer Lust sich nen „argumentative text“ durchzulesen?

Nabend,

In meiner (sehr kleinen) Familie kennt sich keiner mit 'English Grammar’ aus.
Naja, es ist jedenfalls ein Text auf Englisch, eine Seite lang. Brauche just Verbesserungsvorschläge und Kritik.

Danke danke 💀✨

alsoo:

 Argumentative text

A statement that is often discussed by liguists is whether German similar to English serves as a lingua franca.

An argument in favor would be that German is spoken in many parts of the world. So overall 180 million people speak German worldwide. The german language is even in eleventh place among the most spoken languages in the world.

Furthermore, German is the most spoken language in europe. For example in Austria, Swisse, Namibia and parts of the Netherlands.

And moreover, it is closely related to other languages which makes it easier to learn. Swedish, Norwegian and Danish are often mentioned as examples.

In order to come to a balanced conclusion, I will now explain the other point of view.

At first, English is used much more often as an official language than German. Especially in Africa, as these countries were former colonies. There are many countries whose universities teach in english. In Germany, for example, around 600 courses are taught exlusively in english.

Secondly, German itsself is a language which is very hard to learn because of the grammar. And in comparison, English is much easier to understand and learn. So other countries do not educate their pupils German at school which is another disadvantage.

Last but not least, German is mainly spoken in countries which are close to each other. But it is less spoken in countries that are further away.

Personally, I am more convinced by the contra side. I believe that English is best suited as a lingua franca. Of course, German is also in some way a lingua franca but I do not think that it serves as such similar to English. Therefore it would be also contraproductive to classify German as the new official communication level. 

Englisch, Unterricht, Text, Präsentation, Übersetzung, Abitur, Argumentation, Grammatik, Hausaufgaben, Klausur, Verbesserung, Klausurvorbereitung
würdet ihr muttermilchbonbons probieren?

es gibt jetzt so Muttermilchbonbons buten un binnen | regionalmagazin: Diese Bremerin macht ...ARD Mediathek · vor 3 Wochen

würdet ihr die probieren? also ich persönlich finde es schon befremdlich . viele kommen mir mit dem Argument , dass ich ja Kuhmilch trinke und das nicht intim finde , aber muttermilchbonbons nicht probieren würde.Insgesamt ist der Vergleich zwischen Muttermilch und Kuhmilch nicht wirklich sinnvoll, da es sich um sehr unterschiedliche Dinge handelt. finde ich. Zunächst einmal sind Kühe domestizierte Tiere, die aufgrund menschlicher Eingriffe gezüchtet wurden, um Milch in großen Mengen zu produzieren. Muttermilch hingegen ist für das Überleben von Säuglingen von entscheidender Bedeutung und wird von Frauen natürlich produziert, um ihre Kinder zu ernähren.Darüber hinaus wird Muttermilch normalerweise nur von der Mutter ihres eigenen Kindes konsumiert und ist somit eine sehr intime Angelegenheit. Die Idee, dass Muttermilch als Zutat für Bonbons oder andere Lebensmittel verwendet wird, ist daher für mich befremdlich .Es ist auch wichtig zu beachten, dass die meisten Menschen, die gegen den Konsum von Tiermilchprodukten sind, dies aus ethischen Gründen tun, da die Tierhaltung und Milchproduktion oft mit Tierquälerei und Umweltproblemen verbunden sind.

ich würde jetzt gerne mal einpaar andere Meinungen dazu hören

Argumentation, Meinung, Muttermilch
Interessiert ihr euch bei einem Korb für das "warum"?

Sei es bei einer Beziehungsanbahnung oder schon bei einer längeren Affäre, dass ihr einen Korb bekommt und dann natürlich fragt, wie es weitergeht, welche Schlüsse man daraus ziehen sollte.

Interessiert euch dabei das "warum", also ob es am Aussehen, Charakter, an einer falschen Bewegung, falschem Ausdruck usw. lag und habt ihr Interesse an einer Selbstoptimierung oder denkt ihr, ich bleibe wie ich bin und wenn ich manchmal ein Choleriker bin oder übergriffig werde, dann ist das halt mein Charakter und der ist sakrosankt?

Ich würde mir wünschen, wenn mir der exakte Grund gesagt wurde, nicht das ich dann zu Schönheitsops neigen würde, aber wenn mir z.B. jemand sagen würde, ich mag es nicht, wenn du mit den Fingern knackst oder zur Seite schielst, könnte ich sowas in Zukunft vermeiden.

Aber wenn nur gesagt wird "bist nicht mein Typ", kann der Korbempfänger nie was verbessern und wird ewig die selben Fehler machen. Vor allem, weil man es nicht riechen kann, was individuell stört. Es fehlt der Ansatz zur Selbstoptimierung.

Schon, erfrage es aber nie 30%
Ja, sehr, erfrage es auch, wenn nötig 26%
Nein, er/sie würde eh lügen 22%
Nein,ich stehe zu meinen schlechten Eigenschaften unverbesserlich 9%
Nein, es würde mich nur weiter kränken 9%
Nein, Selbstoptimierung gibts nicht, bin halt perfekt 4%
Männer, Mädchen, Liebeskummer, Gefühle, Seele, Körper, Aussehen, Frauen, Beziehung, Erkenntnis, Sex, Psychologie, ablehnung, Argumentation, Charakter, Freundin, Jungs, Korb, Meinung, reflexion, Typ, Verbesserung, Gruende, Selbstoptimierung, Crush, Abstimmung, Umfrage
Wie stark ist das Argument?

Abend,

vielleicht kennen wir alle diese Situation:

Man befindet sich zum Beispiel bei einem Fußballspiel mit einem Freund. Im Verlaufe des Spiels kritisiert jener Freund, welcher kein Fußball spielt, die Spieler für ihre schlechte Taktik. Daraufhin antwortet ihr mit ,,mach es doch besser" oder ,,das musst du grade sagen". Man erhofft sich dadurch, dass der Gegenüber seine Aussage zurücknimmt oder überdenkt. Er hat nämlich nicht das Recht, dazu Kritik zu üben.

Ist das ein valides Argument? Betrachten wir es genauer:

Die Grundlage des Argumentes ist, dass man, um etwas kritisieren zu können, besser in diesem Bereich seien muss. Also für Stärke -> man selbst muss stärker sein. Für Fußball (oder sonstige Spiele) -> man selbst muss besser sein. Im Grunde ist die Prämisse ,,man selbst muss besser sein um andere zu kritisieren" widerspruchlos, logisch und faktisch wahr, oder übersehe ich da was?

Einen Einwand würde ich bei Aktivität oder Beschäftigungen, welche subjektiver Ansicht sind, wie Kunst, eine Ausnahme machen. Wir können ein Bild nicht schön finden, obwohl wir selbst kaum malen können. Aber bei Sachen wie Taktiken im Sport oder dass ein trainierter Mann ,,schlecht" sei weil er keine 100kg stemmen kann, nicht.

Die Frage ist aber auch, muss man besser als die zu Kritisierenden sein? Wenn wir genug Wissen haben und eine valide Argumentation offenlegen, so ist die Kritik trotzdem gerechtfertigt. Bürger dürften nach der Logik nicht die Entscheidung der Politiker kritisieren, da sie selber keine Ahnung haben oder es nicht besser wissen (was manchmal stimmt).

Was ist eure Meinung dazu? Nutzt ihr dieses Argument selber ab und zu? Ich finde es selber etwas fragwürdig und bin etwas zwiegespalten.

Argumentation, Debatte

Meistgelesene Fragen zum Thema Argumentation