Feuerwerk an Silvester verbieten oder nicht?
Ich bin allgemein für ein generelles Feuerwerksverbot.

*Hat übrigens nichts mit Corona zu tun.

SILVESTER 2022 - WO SIND BÖLLER UND RAKETEN VERBOTEN? (mdr/ARD)
Dieses Jahr ist das Feuerwerk bisher nicht verboten worden. Es gibt einzelne Bereiche in denen es Verbote gibt, aber das liegt eher an Sicherheitsgründen.

Feinstaub durch Silvesterfeuerwerk (Umwelt Bundesamt)
Das erste Thema was beim Thema Silvester angesprochen wird, ist immer die Feinstaubbelastung. Zwar entspricht die Feinstaubbelastung nur 1 % der Jahresbelastung in Deutschland, allerdings ist 1 Tag = 1 % und an allen anderen Tagen im Jahr beträgt die Feinstaubbelastung gerundet 0,27 %. Die Bilanz der Feinstaubbelastung würde durch ein generelles Verbot nur minimal verbessert werden. Die Feinstaubbelastung ist allerdings auch vielerorts an Silvester und dem 01. Januar gesundheitsschädlich. Denkt doch nur mal an kleine Kinder, ältere Menschen und chronisch Kranke. Gerade nach Corona sollte das einer Person zu denken geben.

Verzicht auf Silvester-Feuerwerk erspart Tausende Tonnen Plastikmüll (mdr)
Das zweite Thema, ist das Thema Plastikmüll. Nachdem das Ballern an Silvester verboten wurde, konnte man konkrete Zahlen rausfinden. Ungefähr 3.500 Tonnen Plastikmüll können dadurch eingespart werden. Man findet auch Zahlen zu 2.000 Tonnen. Ihr dürft auch nicht vergessen, dass das Feuerwerk auch hergestellt werden muss. Zum Thema Verbrauch von Ressourcen konnte ich dazu leider nicht viel finden, außer wie ein Feuerwerkskörper aufgebaut ist und die Funktion. Nicht aber den Verbrauch der Ressourcen bei der Herstellung.

Silvester (Tierschutzbund)
Das dritte Thema, was manche nicht auf dem Schirm haben sind Haustiere. Ein Haushalt in dem Hunde und/oder Katzen leben weiß wovon ich spreche. Am Ende wird auch noch ein Thema angeschnitten von dem Landmenschen wohl mehr Ahnung haben als Stadtmenschen.

Ein Böllern in der Nähe von Waldrändern, auf Waldlichtungen, in Parkanlagen oder Höfen mit Tierhaltung sollte tabu sein: denn scheue Wildtiere in Wald und Flur reagieren besonders sensibel auf laute Geräusche. Auch bei Pferden und Rindern, die auf Weiden gehalten werden, besteht die Gefahr, dass sie in Panik geraten und ausbrechen.

6 Gründe warum Feuerwerk wilden Tieren schadet. (Natur- und Vogelschutzverein)

Lärm und Lichtblitze machen Angst:
Knallgeräusche verursachen Hörschäden und Panik:
Panikreaktion führt zu Aborten: Auch Aborte (Fehlgeburten)
Fluchttiere sind sensibel und erschrecken schneller:
Knallgeräusche schrecken Vögel auf:
Feuerwerk vertreibt Tiere aus ihrem Revier:

Silvester ohne Böller: für uns, für die Tiere (WWF)
Oliver Samson, Gastautor beim WWF (Journalist und Redakteur beim Panda) geht sogar so weit, Feuerwerk als Tierquälerei zu bezeichnen. Dem kann ich nur zustimmen. Das ist zwar seine und auch meine Meinung, sonst wäre Feuerwerk verboten, aber vielleicht wird es das eines Tages ja.

Nichts spricht also für ein Feuerwerk.

Bist du Pro oder Contra Feuerwerksverbot?
Ich bin gegen ein Feuerwerksverbot. 52%
Ich bin für ein Feuerwerksverbot. 48%
Tiere, Hund, Haustiere, Feuerwerk, Deutschland, Politik, Katze, Tierschutz, Silvester, pro, Tierquälerei, Argumentation, contra, dafür, dagegen, Feinstaub, Feuerwerkskörper, Nutztiere, Plastikmüll, Pyrotechnik, Verbot, Wildtiere, wwf, gesundheitsschaedlich, Feuerwerksverkauf, Abstimmung, Umfrage, Feuerwerksverbot
Warum sind viele (religiöse) Menschen so?

Mir ist hier aufgefallen, dass es hauptsächlich religiöse Menschen hier auf GF sind, die so sind und deshalb möchte ich gleich zu Anfang erwähnen, dass es mir nicht explizit um religiöse Menschen geht.

Also erst einmal möchte ich sagen, dass ich Atheist bin. Ich würde nie jemanden den Glauben absprechen oder behaupten, dass das an was die Person glaubt falsch ist. Egal welcher Religion die Person angehört. Solange die Person niemanden verletzt oder beleidigt oder eine andere Religion als "falsch" betitelt ist doch okay. Denn für religiöse Menschen sollte das "richtig" sein an was sie glauben und da kann es ihnen egal sein ob eine andere Religion einen anderen Gott oder andere Götter hat.

Warum sind hier so viele Menschen unterwegs die eine andere Meinung überhaupt nicht zulassen, egal wie gut sie (gegen)argumentiert sind und egal mit wie vielen seriösen Quellen sie hinterlegt sind?

Solche Diskussionen fangen oft an unter Fragen die zur Religion gestellt werden und warum Atheisten so dagegen sind. Da schreibe ich dann oft das aus dem zweiten Absatz drunter und vielleicht noch sowas wie "P.S. Es gibt mehr als 2 Geschlechter" um zu sehen ob die Person weltoffen ist oder ob sie direkt durchdreht. Meistens stellt sich dann raus, dass die Person direkt getriggert ist und auch keine andere Meinung akzeptiert und fast schon so eine festgefahrene Meinung wie ein/e Verschwörungstheoretiker*in hat.

Das ist genau das Thema warum viele Menschen ein Problem mit religiösen Menschen haben. An sich ist das kein Problem der Religion, weil es auch nicht religiöse Menschen gibt die so sind. Es ist ein Problem mit Menschen die einfach so intolerant, unaufgeklärt, ideologisch und oft auch radikal sind (manchmal auch rassistisch, aber das möchte ich hier niemanden in Form von rechtsradikal unterstellen). Bei gläubigen Menschen kommt dann noch fundamentalistisch dazu, aber die sind nicht die explizite Zielgruppe dieser Frage.

Leben, Religion, Psychologie, Argumentation, Argumente, Intoleranz, Philosophie, gegenargumente, Quellen
So eine Argumentation?

Hallo, übermorgen schreibe ich ne Arbeit Argumentation. Die Lehrerin sagt wir sollen ne Tabelle, Einleitung, Hauptteil ( Behauptung, Begründung, Beispiel), Schluss,Text machen und Contra oder Pro aussuchen. Ich bin in der achten Klasse. Ich kann nur bisschen Deutsch sprechen da bin ich hier nur 1. Jahr deswegen bitte mein Grammatik nicht fokussieren..

Mein Beispiel 

Thema: Autofahren ab 16.

Contra:

-Teuer

-unnötig 

- Schlechte Noten in der Schule 

Immer wieder wird diskutiert, ob Autofahren ab 16 erlaubt sein sollte. Es spricht einiges dagegen, ein Auto zu fahren es ist sehr teuer, weil man einen Führerschein machen muss. Wenn ich einen Führerschein machen muss, muss ich viel Geld haben, um die Fahrstunden, den Theorieuntericht usw. zu bezahlen, meine Familie gibt mir etwas Geld, aber es wird nicht ausreichen. Eine Stelle zu suchen um Geld zu verdienen es ist sehr schwierig und man ist erst 16 Jahre Kinderabeit ist auch verboten und ich will an Schulunterricht fokussieren. Ein Auto ab 16 zu fahren es ist unnötig, denn kann man andere Verkehrsmittel benutzen. Meine Freundin ist 16 Jahre, sie sagt, dass sie kein Auto braucht, weil sie zur Schule, Restaurant, Verwandten und andere Bundesländer usw. mit Bus, Zug, ICE, Flugzeug fahren kann. Ein Auto in Alter 16 es ist schlecht für die Schule, denn bekommt man schlechte Noten. Ein Junge in YouTube lebt in den USA geht in der 9. Klasse sagt, dass er zwei mal die 9.Klasse wiederholt hat, weil er einen Führerschein gemacht hat und hatte nicht viel Zeit für Schule Arbeit z.B. für Hausaufgaben zu machen oder für Arbeite zu üben sondern nur für Führerschein Arbeit konzentriet.

Zusammenfassend kann man sagen, dass Autofahren ab 16 hat viel verschiedene, schlechte Eigenschaften.

Welche Note würden Sie mich geben? Was muss ich verändern bzw. verbessern?

Deutsch, Argumentation
Argumente, Deutsch Schulaufgabe?

Hallo. Ich schreibe Donnerstag eine Schulaufgabe in Deutsch, indem man jemanden versucht mit Argumenten zu überzeugen. Da ich aber in Quarantäne war, hatte ich absolut kein Plan wie man das jetzt genau alles schreibt und in der Schule wurde mir auch nicht erklärt was da alles beinhaltet werden soll. Deshalb beschloss ich einen Beispiel Aufsatz zu schreiben und ich würde mich wirklich freuen wenn sich das jemand durchlesen könnte und mir sagen könnte, was ich besser machen könnte oder was verbessern sollte.

Sollten in den Schulen Schul-Uniformen eingeführt werden?

Sehr geehrter Herr Müller,

gestern hatten wir eine heftige Diskussion in der Klasse, zu dem Thema "Sollten in den Schulen Schul-Uniformen eingeführt werden?", zudem auch ein Elternbrief veröffentlicht wurde. Da ich der Meinung bin, dass die Schul-Uniformen nicht eingeführt werden sollen, beschloß ich nochmal einen Brief an die Sie zu schreiben, damit Sie diese Entscheidung nochmal überdenken können.

Mein erstes und auch wichtigstes Argument ist, dass dadurch vielen Schülern die Individualität fehlen würde, da sie sich nicht so kleiden können wie sie wollen. Zum Beispiel verhindern die Schul-Uniformen den Schülern einen eigenen Stil zu finden und es wird möglicherweise ihnen schwer fallen einer anderen Gruppe anzuschließen.

Ein weiterer Nachteil ist das Unwohlsein. Es mag banal klingen, aber wie soll jemand seinebestmögliche Leistung erbringen, wenn sich in der Kleidung nicht wohlgefühlt wird. Zum Beispiel könnten sich manche Schüler in dem Stoff der Kleidung sehr unwohl fühlen oder sie werden sich in der Bewegung sehr eingeschränkt fühlen.

Ich hoffe, ich konnte Sie mit meinen Argumenten überzeugen.

Deutsch, Schule, Argumentation, Argumente

Meistgelesene Fragen zum Thema Argumentation