Wurde Bin Laden ermordet?

Du kannst es nennen, wie du willst. Ermordet, getötet, eliminiert, aus dem Spiel genommen. Das Ergebnis bleibt gleich: Er hat sich eine Kugel eingefangen und ist gestorben!

Das passiert, wenn man den Weg der Gewalt wählt.

Er hatte sich gegen seine Verhaftung mit Waffengewalt entziehen wollen, ergo war es aus Selbstschutzgründen der Einsatzkräfte notwendig von der Waffe gebrauch zu machen. In dessen Verlauf er von Leben zum Tode befördert wurde. Der Einsatz war ein angemessenes Mittel auf rechtlicher Grundlage.

Wie sollte man das sonst nennen? Auch wenn er sowieso die Todesstrafe bekommen hätte ist es fragwürdig jemanden einfach außergerichtlich zu ermorden.

Nicht jede Tötung ist ein Mord.

Die genauen Definitionen schwanken zwar von Land zu Land, jedoch muss "Mord" allgemein eine Tötung mit besonderer Verwerflichkeit sein

Beispielsweise

• Heimtücke: Nicht gegeben, da Bin Laden sich rund um die Uhr der Gefahr - ausgelöst durch sein eigenes Handeln - bewußt war, und ständige Verschleierungsmaßnahmen zur Deckung seines Aufenthaltorts betrieb.
• Niedere Beweggründe: Die Ausschaltung eines tödlichen Feindes des Staates und aller seiner Bürger ist kein niederer Beweggrund .... selbst *wenn* "Rache" vielleicht nicht ganz bedeutungslos war, sprengt 9/11 halt jede übliche Verhältnismäßigkeit, jede normale Dimension von Schuld und Sühne
• Grausamkeit: Nicht gegeben, eine schnelle Mission, ein paar Schüsse und tot war er.

Nichts davon soll sagen, daß die Tötung "rechtmäßig" war ( gerechtfertigt finde ich persönlich sie allerdings sehr wohl ). Aber für mich halt klar kein "Mord" .

Mal ganz abgesehen davon - manche Dinge stehen so weit außerhalb der üblichen Maßstäbe, außerhalb der allgemeinen Logik .... da noch mit rechtstaatlichen Prinzipien zu wedeln, ist zuweilen etwas naiv.

Der internationale Terrorismus zählt dazu.

Als Hinrichtung könnte man es wohlwollend betrachten.