Was sagt ihr dazu dass die Faktenchecker den Mark Zuckerberg verärgert haben?

Rauswurf ist berechtigt 52%
Rauswurf ist unberechtigt 48%

25 Stimmen

9 Antworten

Rauswurf ist unberechtigt

Der liebe Herr Kubicki ist jemand, der selber sehr vom "Populismus" profitiert, denn das ist seine liebste Masche. Das ist so durchschaubar wie das Geschwätz über "Selbstdarstellung" der CSU (nachdem sich alle bei Söder abgeschaut hatten, wie das mit der Selbstdarstellung geht, siehe Söders Pulli und Söders Konterfei auf Lebkuchen).

Das wäre alles viel überzeugender, wenn Kubicki schon immer auf Populismus verzichtet hätte. So wirkt es doch recht schwach.

Und wer über Populismus schimpft und Zuckerberg unterstützt ist so wie jemand, der über Massentierhaltung schimpft und sich dann einen Burger beim McDonald's kauft.

Man wirft anderen gerne vor, was man selber macht.

Rauswurf ist unberechtigt

Mit Fakten haben Superreiche und Rechtsextreme bisweilen immer so ihre Probleme.

Ihr Kredo ist die Desinformation und Verdummung der Gesellschaft. Ohne aufgeklärte Gesellschaft, können Sie Ihre undemokratischen Anliegen verbreiten ohne kritische Stimmen zu haben, die ihnen die Fakten vorlegen und ihre Lügen entlarven.

Eine äußerst bedenklich Entwicklung, die Social Media noch mehr zu einem Sumpf aus Desinformation und Fakenews werden lässt.

Das sie dafür die Meinungsfreiheit vorschieben ist schäbig. Lügen zu verbreiten um die Interessen einer elitären Oberschicht zu fördern hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern blockiert sie und führt sie Ad Absurdum.


Nichts langsam sollte jedem hier klar sein, dass jede Frage dazu Werbung für Zuckerberg und Muks ist.

Und wer immer noch FB und Insta nutzt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Rauswurf ist unberechtigt

Das insbesondere der weit rechte Teil der Bevölkerung ständig Lügen und Unsinn erzählt ist kein Problem was man dem Rest der Bevölkerung in die Schuhe schieben kann.