Was haltet ihr von der 6000 Euro Abwrackprämie?

Gar nix 94%
Sehr gut 6%

64 Stimmen

23 Antworten

Gar nix

Wenn es die tatsächlich geben sollte - was ich nicht glaube - wird man sich darauf ohnehin nicht verlassen können.

Das haben wir gesehen, als die Förderprämie für E-Autos und Hybrid-Fahrzeuge einfach über Nacht gestrichen wurde - auch für schon bereits bestellte Fahrzeuge.

Der Ampel kann man nicht trauen, weil man nie weiß, was sie sich als nächstes einfallen lassen.fahren. Ich kann ihn im eigenen Carport aufladen und wenn ich weitere Strecken fahre, bin ich nicht auf eine Ladesäule angewiesen, weil ich Benzin tanken kann. Das ist ein guter Kompromiss ;-)


FinisTerrae  29.09.2024, 23:38

Die E-Autoprämie wurde nicht gestrichen. Das dafür vorgesehene Bundesbudget war vor erreichen der Frist erschöpft. Man hätte das ganze jedoch galanter lösen können, als von heute auf morgen die Anträge platzen zu lassen.

Daoga  24.09.2024, 13:04

Der Ampel kann man sowieso nicht trauen, weil die nicht mehr lang an der Macht sein wird. Alle heute gemachten Versprechungen kann man dann in der Pfeife rauchen.

okieh56  24.09.2024, 16:20
@Daoga

Genau so wie auch vergangene Versprechen in Rauch aufgingen :-/

paulklaus  24.09.2024, 12:15

Daumen hoch ! Dem ist nichts hinzuzufügen.

Gar nix

Die Abwrackprämie war damals im großen Wirtschaftscrash von 2009 eine gute Idee, um die Autowirtschaft vor dem totalen Einbruch zu bewahren.

Jetzt wäre es nur eine Wiederbelebung der Förderprämie, die erst Anfang des Jahres abgeschafft wurde, um den Haushalt ins Lot zu bringen.

Ja, was denn nu?


SyntaxError95  25.09.2024, 03:56

Ist die Autoindustrie nicht gerade auch in der Kriese, weil nachhaltig die E-Mobilität verschlafen wurde und man die Kisten mit Auspuff schlecht nach China mehr exportieren kann? Achso, dann haben sich bestimmt die Arbeitnehmer aus den betroffenen VW Werken in der Demonstration geirrt.

Ja, was denn nu?

Das stimmt wohl, allerdings hätte man dieses Stöckchen nicht der FDP zugeworfen, hätte es ziemlichen Wirbel gegeben, der womöglich für Neuwahlen in einem ziemlich ungüstigen Zeitpunkt gesorgt hätte. Es ist eben nicht so einfach, gerade wenn du in einer Koalition drei Parteien mit verschiedenen Ansichten hast.

Der Rechentrick mit Investitionskosten in die Zukunft zu verschieben ist ganz geschickt und klappt eben schon seit mehr als 16 Jahren perfekt, weil er auf keinem Zettel steht aber dennoch da ist wie ein unsichtbarer Geist der immer größer und größer wird.

Gar nix

E-Autos sind und bleiben hauptsächlich ein Luxusgut für Leute aus der oberen Mittelschicht und darüber. Diese Leute muss man nicht auch noch so massiv subventionieren.

Auch halte ich es für zweifelhaft ob diese Prämie wirklich effektiv ist. Sie ändert ja nichts an dem grundsätzlichen Problem, dass die deutschen E-Autos international nicht so konkurrenzfähig sind wie deutsche Verbrenner.


Gar nix

Die SPD lernt nichts dazu. Leute pampern die sich ein neues E-Auto leisten können und gleichzeitig keine Erhöhung des Bürgergeldes 2025 und ab Januar das Deutschlandticket 9€ teurer.

Die müssen sich nicht wundern bei 14% zu stehen. Und die Grünen werden ebenfalls abgestraft werden bei der Bundestagswahl.

Ab jetzt nur noch BSW.

P.S. Ich warte seit 2 Jahren auf das Klimageld für Alle - das es in Österreich bereits gibt und das versprochen war.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Langjährige Erfahrung in der Parteipolitik und als Reporter

paulklaus  24.09.2024, 12:18

Immerhin hat die FDP (Fahr doch Porsche !) in Brandenburg mit 0, 8 % fast die EIN-Prozent-Hürde erreicht...................................................

vanOoijen  24.09.2024, 12:19
@paulklaus

FDP und Grüne können meinetwegen in der Bedeutungslosigkeit verschwinden und unter "andere Parteien" gelistet werden.

SyntaxError95  25.09.2024, 04:27
@vanOoijen

Du willst ne Groko? Weil das ja 16 Jahre so cool war oder? Oder vllt ne rechtsradikale Regierung wie damals zu DDR Zeiten?

Ironie off, aber das waren vor ein paar Jahren noch eine ganz andere Zeit, falls du die Pandemie, den Krieg und den Krieg und noch den anderen Krieg vergessen hast, nicht zu vergessen den noch anderen anderen Krieg da drüben.

Nach rechts zu radikalisieren hat bisher noch keinem anderen Land geholfen, siehe Polen, Ungarn, Brasilien oder die USA mit ihrem Kasper mit der interesanten Bräunungscreme. Den Typen kennste? Der Kasper der denkt die da drüben würde ihre Hunde und Katzen essen. Ich weiß echt nicht was an dieser Entwicklung jetzt so cool sein soll. Der Klimawandel fängt so langsam auch an richtig spannend zu werden. Diesen Bär in die Ophut einer Partei zu legen die die Wissenschaft anzweifelt und oder einfach sagt, dass ist die Sonne, da machste nix ist auch ........ mit verlaub - bisschen dämlich.

Die CDU ist auch nicht mehr das was sie mal war, bewegt sich zwischen unsympatisch und einer billigen afd Kopie und die SPD wäre eigentlich ganz cool von dem Programm her, aber stellt nach vorne gerade die hin, die keiner haben will. Man könnte fast sagen die SPD hätte einen Fachkräftemangel.

Die FDP ist für 99% der Bürger sowieso nichts und hat daher eigentlich die Ergebnisse die man eigentlich erwarten würde und die Grünen haben viele viele gute Punkte aber rühren das Migrationsthema nicht an, was auch bisschen dämlich ist, weil das auch ein wichtiges und aktuelles Thema ist.

Man bräuchte eigentlich schon wieder eine Koalition aus drei Parteien, um anständige Politik zu machen aber dann hast du wieder dieses Theater mit dem Kindergarten wo man sich dauernd nur streitet.

Schwierig ..... Aber jetzt die Partien alle auf die "Andere" Nachsitzbank zu schieben würde die Fronten und Ansichten nur weiter verhärten und radikalisieren. Glaubst du die Suppe die dabei ensteht würde noch schmecken? Ich wäre eher für das dazwischen und die Grünen noch bei 15-20%. Noch besser wäre es die Grünen durch die ÖDP zu ersetzen, die die Migration auf dem Schirm hat, aber die Entwicklung halte ich eher für unwahrscheinlich.

Gar nix

Gar nix. Wie alle eAuto-Kaufprämien bevorzugt das die Leute mit dem dicken Portemonaie überdurchschnittlich stark.

Denn sie wohnen öfter in der Innenstadt (wo sie kein Auto bräuchten) und damit in der Nähe der notwendigen Ladeinfrastruktur.

Die können sich ein teures E-Auto eher leisten als Haushalte mit durchschnittlichem Einkommen.

Sie haben öfter Eigentum wo sie zb. eine Wallbox installieren könnten.

Durch die Stadtnähe spielt Reichweite kein Problem, wärend diese für den Pendler der Opfer der Gentrifizierung wurde, das wichtigste Kriterium überhaupt ist.