Sich nur die Preisentwicklung eines Artikels anzuschauen, gibt keine Auskunft darüber, ob etwas im Preis gestiegen ist, so absurd es auch klingt. Man muss es immer ins Verhältnis zum Einkommen setzen. Gemessen an der Lohnentwicklung müsste McD und BK sogar günstiger geworden sein, trotz dessen, dass das Preisschild zugenommen hat.

Die Einzelpreise sollen überdies zum Kauf eines Menüs anregen. Kaum jemand kauft sich einen BigMac oder FischMac nicht als Menü.

Meine Eltern, wenn die 1x im Jahr zu McDonalds gehen, bestellen großen Burger, Pommes und Getränk einzeln. Wenn man dann fragt warum, lautet die Antwort, dass es im Menü die Pommes und das Getränk nur in großen Portionen gibt, die aber nur klein haben möchten. Meine Devise: dann lass den Rest liegen und zahle 40% weniger...

Die höchste Gefahr für unsere Gesellschaft kommt aus dem Inland und geht aktuell vom Neoliberalismus und Libertarismus aus. Aktuell rasen wir mit immer steigender Geschwindigkeit gegen eine bereits sichtbare Betonwand zu. Die Betonwand ist dabei die AfD. Die größte Gefahr der AfD geht von ihrem libertären Wirtschaftsverständnis hervor.

Es gibt aktuell kein Patentrezept, denn nahezu jede etablierte Partei, selbst teilweise die Linke, sind voll im neoliberalen Modus. Der Neoliberalismus führt zum Erstarken der AfD, in der falschen Hoffnung, dass die AfD ihre Tiktok-Versprechen hält. Wenn die AfD ihre wirtschaftlichen Konzepte umsetzt, landen wir wieder im 15. Jahrhundert.

Die allgemeine Gewaltbereitschaft ist eindeutig an die wirtschaftlichen Verhältnisse und Sicherheiten gekoppelt. Die Gewaltbereitschaft wird in der breiten Masse auch weiterhin ansteigen.

Bei dieser Fragestellung werden viele Aspekte nicht berücksichtigt. Ja, es wird mit dieser Fragestellung eindeutig die Neiddebatte entfacht und man vergleicht Berufspolitiker mit normaler selbstständiger oder nichtselbstständiger Erwerbstätigkeit. Man vergleicht das Einkommen eines Politikers mit jemanden aus dem Niedriglohnsektor.

Es gibt genug Menschen in unserem Land, die auf Grundlage ihrer virtuell gebildeten Meinung die Ansicht haben, dass:

• Politiker nichts oder nur schlecht leisten
• Es jeder Normalo besser kann, vor allem man selbst (Deutschland hat immerhin 83 Mio. Bundeskanzler)
• Nur nehmen und nichts geben

Die Realtität sieht noch einmal ganz anders aus. Meiner bescheidenen Meinung nach sind die Entschädigungen auch noch viel zu gering. Dazu später mehr.

Das Amt eines Bundestagsabgeordneten ist eine 24/7 Aufgabe. Die Kalender sind täglich von 00:00:00 Uhr bis 23:59:59 Uhr durchgetaktet und selbst das reicht nicht aus, um alle Termine wahrzunehmen. Die Termine bestehen in der Regel aus hochkomplexen interdisziplinären Themengebieten mit erheblicher nationaler und internationaler Tagweite. Man steht in der Öffentlichkeit, trifft Entscheidungen für die Öffentlichkeit und muss die öffentliche Meinung aushalten können. Es ist kein Job, daher kann man es nicht mit einem Job vergleichen. Niemand bewältigt Tätigkeiten im selben Umfang und Komplexität in der privaten Wirtschaft, niemand hat mehr Verantwortung, niemand ist der öffentlichen Debatte stärker ausgesetzt. Kein Spitzenfunktionär in einem Topunternehmen, kein Geschäftsführer im größten Daxunternehmen, kein Elon Musk.

Weiterhin ist es ein sehr steiniger Weg es überhaupt bis an die Spitze zu schaffen. Der innerparteiliche Wettbewerb ist eine riesige Maschinerie. Man muss Personen von sich überzeugen können. Man muss Wähler von sich überzeugen können. In der Regel beginnt man die Leiter im Ehrenamt ohne Einkünfte. Bei der Berufswahl zum Politiker geht es auch nicht um Geld (mit Ausnahme von CDU und FDP vielleicht ;-) ). Die allerwenigsten mit großen politischen Ambitionen schaffen es überhaupt in ein öffentliches Amt mit einem Entgelt.

Die weiteren Eigenschaften der Entschädigungen eines Bundestagsabgeordneten sind, dass die Einkünfte ausreichend hoch sind, damit sich die Politiker zu jeder Zeit keine Gedanken über die Lebensfinanzierung machen muss. Weiterhin erfüllt die Höhe der Diäten auch die Korruptionsprävention. Wenn man keine Geldsorgen hat, ist man weniger anfällig für Geldgeschenke. Meiner Meinung nach müsste man die Diäten sogar noch um einiges erhöhen in Kombination mit der Regelung, dass Politiker keinen anderen privaten beruflichen Verpflichtungen mehr nachkommen dürfen, denn die gibt es nicht. Es ist ja nicht so, dass ein Friedrich Merz zum Ausgleich die Hecken schneidet für 500 EUR im Monat. Nein, der hält vor irgendeinem Lobbyverband große Reden für mehrere tausend Euros pro Wort. Das ist keine private Nebentätigkeit.

Bei mir genau anders herum. Wo sind die 5 Minussterne?

Man kann dort aktuell nicht mehr von geltendem Recht oder dergleichen sprechen. Trump hat inzwischen ausreichend viele Spielfiguren im Rechtsstaat gesetzt, sodass er sein eigenes geltendes Recht ausleben kann. Notstände sind per Definition was ganz anderes als was die Trumpadministration behauptet. Kein Gericht würde da jemals mitgehen.

Normalerweise sind Gesetze bewusst so formuliert, dass diese Interpretationsspielräume besitzen und je nach Situation ausgelegt werden können. Für die Einzelfallprüfung sind die Richter verantwortlich.

Trump bricht grundsätzlich mit dem Demokratieverständnis und der etablierten Rechtsprechung. Es werden alleinige einseitige Entscheidungen getroffen, ohne sich rechtlich abzusichern und ohne andere demokratische Organe an der Entscheidung mitwirken zu lassen.

Weiterhin hat sich Trump auch bewusst für einen Bluestate entschieden. Es gibt zahlreiche Städte in den Grenzregionen, die Probleme mit Migration haben. Natürlich ist erst einmal der Bluestate dran. Am Ende wird der Gouverneur noch seines Amtes enthoben. Zwei Fliegen mit einer Klappe.

Es ist eine Entscheidung und keine Gegebenheit.

Die nationalen Gegebenheiten machen es unmöglich. Neben den nationalen Rechtslagen sind die Einkommens- und Kostenstrukturen sowie die Binnenmärkte zu unterschiedlich.

Nicht jedes EU-Land hat den Euro. In jedem Euroland hat der Euro auf dem Binnenmarkt einen anderen Wert. Hier kostet eine Stunde Arbeit mind. 12,82, in anderen Ländern liegt der Mindestlohn in eigener Währung bei umgerechnet nicht einmal 6 Euro. Unter diesen Bedingungen sind europäische Einheitsbestrebungen unmöglich.

Die meisten SUVs sind Kompakt-SUVs die sich kaum von anderen Fahrzeugmaßen unterscheiden. Ein durchschnittlicher Kombi ist in der Regel länger. Full-Size-SUVs sind eher selten. Kombis bewegen sich zwischen 4,6 und 5,1 Metern, wobei die Vertreterkisten sich eher am längeren Ende orientieren (Mercedes, BMW, Audi, VW). Mein SUV ist mit 4,6 Metern so lang wie der kürzeste Kombi, habe aber deutlich besseren Sitzkomfort.

Fahrzeugbreite wird auch überschätzt, die meisten Kompakt- oder Mittelklasse-SUVs sind genau so schmal/breit wie ein Kombi. Die meisten Kombimodelle sind 1,85-1,90 breit, so auch die überwiegende Mehrheit der SUV.

Schau dir doch einfach mal die Durchschnittsfrage auf GF an. Die Weltbilder bauen alle nur noch auf Youtube, Socialmedia und irgendwelche nichtetablierten Internetplattformen auf. Was draußen in der Realität abgeht, geht bei fast allen vorbei. Lieber sich im Internet sich das Weltbild und die Welt aussuchen, die dem eigenen Geschmack und Comfort entspricht, als sich dem analogen Default-Weltbild draußen in der Realität hinzugeben.

Die neoliberale Ausprägung unseres Kapitalismus, die von unserer politischen Ebene stringent vetreten wird, sieht nicht vor, dass man Statusklassenaufstiege aus eigener Kraft und Initiative bewältigen kann. Aktuell ist jeder Aspekt darauf ausgelegt, der Elite den Zugang zu Geld zu erleichtern. Mit steigendem Vermögen nimmt die Konzentrationsgeschwindigkeit zu und die Widerstände ab. Wer bei Null anfängt, unterliegt einem geringen Tempo und enormer Widerstände. Grundvermögen wird aus Einkommen gebildet, Einkommen was was nach Finanzierung eines gewissen Lebensstandards übrig bleibt. Wenn die Einkommen niedrig sind und die Kosten hoch, bleibt nichts zum Vermögensaufbau übrig. Ein schwacher Staat, der nicht konsumieren darf, bedeutet nichts anderes, als dass die Bürger die Kosten selbst tragen dürfen. Alle Staatseinnahmen sollen nur in Investitionen fließen, was nichts anderes bedeutet, dass es nur den Unternehmen und der Elite zur Verfügung gestellt wird. Es liegt dann in der Verantwortung dieser Personen, dass Geld sinnvoll weiterzuverteilen, bspw. in Löhne oder in Profite. Die letzten 30 Jahre haben gezeigt, dass die Arbeitnehmer immer weniger beteiligt werden.

Warum unser Geld- und Finanzsystem so funktioniert, wie es funktioniert, kann verschiedentlich interpretiert werden. Keynsianismus, Neoklassik, Post-Keysianismus, Neoliberalismus, Libertarismus, MMT sind alles verschiedene Denkschulen, die versuchen, die selbe Sache zu erklären. Neoklassik, Neoliberalismus und Libertarismus fördern dabei kein Gleichgewicht sondern die eindeutige Trennung von oben und unten. Die anderen Schulen setzen da eher auf ein gesundes Gleichgewicht.

Warum wird Multikulti und Globalisierung als etwas schlechtes dargestellt?

Es macht keinen Sinn das unterste Drittel in 9 Gruppen zu kategorisieren, während es für die oberen 2/3 nur 2 Kategorien gibt.

Warum sollte sich die Politik einmischen? Hier treffen sich Arbeitgeberangebot und Arbeitnehmbernachfrage. Wenn ein Arbeitnehmer für sich entscheidet die Abfindung zu nehmen, ist das sein gutes Recht. Diese Abfindungsangebote gibt es regelmäßig, wenn nicht sogar jährlich.

Die Früchchten, die mit dem Begriff der "kulturellen Aneignung" angefangen haben, sind wohl sprachlich und logisch etwas verwirrt gewesen.

Der Unterschied liegt nicht zwischen Aneignung und Wertschätzung. Wertschätzung liegt immer dann vor, wenn man sich etwas aneignen möchte. Es gibt jedoch einen Unterschied, ob ich mir lediglich etwas aneignen möchte oder etwas enteignen möchte. Ohne Wertschätzung für eine Sache, brauche ich mir diese eine Sache nicht aneignen.

Kulturelle Aneignung geschieht zu jeder Sekunde. Über das Internet werden zu jeder Zeit kulturelle Werte und Normen, neue Erfindungen und neue Styles geteilt und beeinflussen einen. Externe Eindrücke, die deine Person und dein Handeln beeinflussen, hast du dir bewusst oder unbewusst angeignet.

Wenn man etwas enteignet und als sein Eigen ausgibt, verdient jegliche Kritik.

Nicht nur GenZ. KI bedroht sämtliche Gesellschaftsgefüge. KI ist von Jedermann einsetzbar und wird mit allergrößter Sicherheit aus eigenen Interessen heraus missbraucht. Genau wie das Internet vorher.

Lobbyisten, Arbeitgeberverbände, Unternehmertum - nichts hat mehr Einfluss auf Gesellschaft und Politik.

Dein Führerschein.

Wir hatten im Jahr 2024 einen Zustand in der Exportindustrie, der unter den Bedingungen der freien Marktwirtschaft als Vollbeschäftigung bezeichnet werden konnte. Noch nie wurden soviele bezahlte und unbezahlte Arbeitsstunden geleistet, wie in 2024.

Das die Arbeitslosenzahlen in 2025 nun so stark ansteigen, hat nichts mit Faulheit und Bürgergeld zu tun. Die Arbeitslosenzahlen steigen, weil die Unternehmen kündigen. Darüber hinaus reduzieren sich die Stellenausschreibungen erheblich. Ein Indikator für Überbeschäftigung.

Man will den Personalschlüssen kürzen und gleichzeitig das übrige Personal noch stärker ausquetschen, indem man die Arbeitszeiten verschlechtern möchte und Feiertage streichen will.

Spätestens mit der Bildung der neuen Regierung ist es keine Floskel mehr zu behaupten, dass es in deutschland keine Demokratie sondern eine Korporatokratie gibt. Die Politik konzentriert sich ausschließlich auf das Exportunternehmertum. Der Binnenraum spielt gar keine Rolle mehr.

Hast du überhaupt einen Führerschein?

Es spielt keine Rolle. Das Internet ist weitestgehend ein freier Raum. Grundsätzlich kann jeder alles behaupten und jeder jede Behauptung glauben. Die Manipulation überwiegt den digitalen Raum vollständig. Das Internet ist dermaßen durchseucht, dass das bloße Vertrauen in die Glaubwürdigkeit einer Information gefährlich ist. Kontrolle ist wertvoller als jemals zuvor. Eine valide Kontrolle kann jedoch nur außerhalb des digitalen Raums stattfinden, was nahezu unmöglich ist. Diesen Umstand machen sich die Manipulatoren zu Nutze.

Jeder Versuch, das Internet in seiner jetzigen Form noch nutzbringend umzuwandeln ist vergeblich. Solange der Raum annonym und unreguliert bleibt, hat das Internet als Austauschplattform für Informationen, die über ein Smalltalkniveau hinaus gehen, einen ausschließlichen wertmindernden Effekt. Eine jede Information, die über das Internet geteilt wird, verliert ihren Wert vollständig.

Zu 99% besteht das Internet aus Werbung und Vermarktung (bzw. Kohle machen), aus Ideologie oder, ganz gefährlich, aus beidem. Für die echte objektive/physikalisch korrekte Wahrheit, die echte Wahrheit die ein imaginärerer Beobachter wahrgenommen hat, das Echo der Tat, dass durch den physikalischen Raum bis zur Grenze des Universum wandert, bleiben noch 1% übrig.