"Gäbe es nie einen Israelischen Staat wäre der Nahe Osten friedlicher." Wahr oder Falsch?

Das Problem ist nicht Israel als Staat, sondern die Faschos die dort die Macht haben. Wären liberalere Leute in Israel an der Macht, wäre sehr viel mehr möglich...

Du willst also behaupten, ohne diese „Faschos“ gäbe es keinen Krieg oder Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern/Arabern? Ist das Problem nicht vielmehr die Fundamentalisten, die seit der Gründung Israels von seiner Zerstörung träumen? Und dass diese Haltung und die ständigen Angriffe über die Jahre auch dazu geführt haben, dass die Bevölkerung in Israel immer rechtere Regierungen gewählt hat? Ein Blick auf die Parteien und Ministerpräsidenten, die seit der Gründung Israels an die Macht kamen, reicht doch eigentlich aus, um das zu verstehen.

Liste der Ministerpräsidenten von Israel – Wikipedia

Bis 1974 waren ausschließlich linke Parteien an der Macht. Erst nach dem Jom-Kippur-Krieg – dem dritten Krieg, in dem Israel beinahe von der Landkarte gelöscht wurde – kamen auch rechte Parteien an die Macht. Ist das für dich wirklich überraschend? Seit der Gründung Israels gab es zahlreiche Phasen, in denen ausgezeichnete Regierungen an der Macht waren, und trotzdem haben die Araber NIE Frieden gewollt. Ein kurzer Auszug aus der Unabhängigkeitserklärung:

Wir wenden uns – selbst inmitten mörderischer Angriffe, denen wir seit Monaten ausgesetzt sind – an die in Israel lebenden Araber mit dem Aufrufe, den Frieden zu wahren und sich aufgrund voller bürgerlicher Gleichberechtigung und entsprechender Vertretung in allen provisorischen und permanenten Organen des Staates an seinem Aufbau zu beteiligen. Wir reichen allen unseren Nachbarstaaten und ihren Völkern die Hand zum Frieden und zu guter Nachbarschaft und rufen zur Zusammenarbeit und gegenseitigen Hilfe mit dem unabhängigen hebräischen Volk in seiner Heimat auf. Der Staat Israel ist bereit, seinen Beitrag bei gemeinsamen Bemühungen um den Fortschritt des gesamten Nahen Ostens zu leisten. Unser Ruf ergeht an das jüdische Volk in allen Ländern der Diaspora, uns auf dem Gebiete der Einwanderung und des Aufbaus zu helfen und uns im Streben nach der Erfüllung des Traumes von Generationen – der Erlösung Israels – beizustehen.

Das Ziel war also Frieden und Zusammenarbeit. Kannst du mir kurz sagen, wie die arabischen Staaten, darunter auch die Palästinenser, darauf reagiert haben? Und was bedeuten in diesem Zusammenhang die „Drei Neins“? Kannst du mir auch erklären, warum die Palästinenser nahezu alle Friedensangebote fast immer einseitig abgelehnt haben? Selbst die Friedensverhandlungen mit Ägypten, die zu echtem Frieden zwischen Israel und Ägypten und zu zahlreichen Vorteilen, etwa wirtschaftlicher Art, geführt haben, wurden von den Palästinensern abgelehnt. Das Ziel war für sie weiterhin, Israel zu vernichten. Und du willst uns jetzt erzählen, dass die „Faschisten“ in Israel der Grund dafür sind?

Israel sollte außerdem endlich im 21. Jahrhundert ankommen und Staat von Religion konsequent trennen. 

Es gibt in der Region doch deutlich schlimmere Staaten. Selbst der Gazastreifen, ohne funktionierende Regierung, ist ein islamisch geprägter Streifen Elend. Und so sieht es in nahezu allen arabischen Staaten dort unten aus. Solange nicht wenigstens einer dieser Staaten tatsächlich säkular wird, ist es doch reichlich absurd, genau das von Israel zu verlangen – zumal Israel zwar jüdische staatliche Elemente hat, aber von einem Gottesstaat, wie ihn einige andere dort unten darstellen, kaum die Rede sein kann.

Wären liberalere Leute in Israel an der Macht, gäbe es kurz darauf kein Israel mehr.

Der Kampf zwischen Schiiten und Sunniten würde nicht an das Ausmaß kommen, wie es der Israel Palästina Konflikt hat

Warum nicht? Ohne Israel könnten die sich viel besser mit sich selbst beschäftigen, da sie ihre Ressourcen aufeinander konzentrieren können.

Beim letzten Mal Irak-Iran starben mindestens 350.000 Menschen, vielleicht auch über 900.000, je nach Quelle.

die Schiiten hätten wahrscheinlich überall einen Islamistischen Staat, in dem die Scharia herrscht. also man würde sich vielleicht nicht ständig bekriegen, Menschenrechte würde es in der Region wahrscheinlich nicht geben.