Der Koran berichtet von einen Wal, der die Welt durch das Universum trägt, war unsere Wissenschaft immer falsch?
نٓۚ وَٱلۡقَلَمِ وَمَا يَسۡطُرُونَQuran.com+6MyIslam+6The Noble Qur'an Encyclopedia+6
,,Nun. Beim Schreibrohr und dem, was sie niederschreiben"
📚 Tafsir (Erklärung)- Tafsir Ibn ʿAbbās berichtet, dass „Nun“ der Name eines riesigen Wals sei, der die Erde auf seinem Rücken trägt. Unter diesem Wal befindet sich ein Stier, darunter ein Felsen, dann Staub, und nur Allah weiß, was sich darunter befindet. Der Name des Wals wird als „Liwāsh“ oder „Lūṭiyā“ angegeben. Quran.de
16 Stimmen
Deine Frage/Umfrage ergibt wenig Sinn. Sie wirkt verpeilt. Der Wal steht hier sinnbildlich für Größe und Macht. War dir das nicht bewusst?
Ich bin davon überzeugt, denn es wird auch ein Stier beschrieben. Das ist ein Zeichen echter Präsenz
Sei nicht so überzeugt. Die fehlt es an Bildung im Islam. Der Stier steht hier für Stärke und Tragkraft. DasTintenfass steht für das, was geschrieben ist.
Hast du Quellen für deine Interpretationen? Ich habe die Quelle des Onkels genannt. Mit welcher Autorität schreibst du?
Das braucht keine Interpretation. Das nennt sich symbolisch-bildliche Darstellung. Wäre es das was du verkaufst, dann würden die anderen Tafsire in die gleiche Richtung gehen.
Hast du nun eine Quelle oder bleiben wir bei deiner ,,symbolisch-bildlichen-Darstellung"?
Eine Quelle für was? Du brauchst keine Quelle sondern Bildung. Fang mit dem Wort Metapher an.
Aber der Onkel von Mohammed meinte er spricht von einem Wahl. Bist du glaubwürdiger oder er?
Kannst du nicht lesen?
Der Wal steht hier sinnbildlich für Größe und Macht. War dir das nicht bewusst?
Kommt noch eine islamische Quelle?
3 Antworten
Weißt du, was wirklich absurd ist?
Du hast keine Ahnung, was ein Tafsīr überhaupt ist, wirfst aber leichtfertig die Frage in den Raum, ob der Koran oder die Wissenschaft recht hat. Und das nur, weil du irgendwo eine einzelne Auslegung eines einziges Wortes (Nun) aus einem Vers gelesen hast.
Erstens:
Ein Tafsīr ist keine göttliche Offenbarung, sondern eine menschliche Interpretation. Es gibt Dutzende, teilweise widersprüchliche Auslegungen zu vielen Versen, je nach Zeit, Kontext und Denkweise des Gelehrten. Tafsīr ist nicht der Koran. Punkt.
Zweitens:
Was du bei Ibn Abbas gelesen hast, ist kein naturwissenschaftliches Statement, sondern ein Versuch, alleine das isolierte Wort "Nun“ am Anfang der Sure zu deuten. Nochmal und lamgsam: Er versuchte das Wort "Nun", auf seine eigene Art zu deuten. Es ist kein Vers über die Erde, die auf einem Wal schwimmt. Er benutzt symbolische, metaphorische Bilder, was typisch für die damalige Zeit, in der solche eigene Vorstellungen verbreitet und in dem Sprachgebrauch waren. Das ist kein Glaube, sondern sein eigenes Bild zu diesem Geheimnisvollen Wortes Namens Nun, das in dem Vers auftaucht.
Drittens:
"Nun“ ist eines dieser geheimnisvollen Buchstaben am Anfang mancher Suren. Und die islamische Orthodoxie / Theologie ist sich völlig einig! Niemand außer Allah kennt die wahre Bedeutung dieses Wortes.
Der Koran berichtet von einen Wal, der die Welt durch das Universum trägt, war unsere Wissenschaft immer falsch?
Schwachsinn! Der Koran berichtet das nicht, sondern du trägst ein Tafsir vor, was ein Wort aus einem Vers bedeuten könnte. Ein Tafsir ist nicht bindend, und ein Tafsir eines einzelnen Wortes entspricht nicht den Vers. Und die eigene Auslegung eines Wortes macht den Vers nicht aus.
Habe ich dir nicht schon gesagt, dass dir die nötige Bildung fehlt, um überhaupt auf diesem Niveau zu diskutieren?
Tafsir Ibn ʿAbbās ist ein Idiot, wenn er behauptet, dass Nun der Name des Wals ist, um gleich danach zu sagen, Der Name des Wals wird als „Liwāsh“ oder „Lūṭiyā“ angegeben. Was denn nun?
PS: in der genannten Sure kommt kein Wal vor.
Betest du nicht für die Familie des Propheten?
Hauptsächlich gelangweilt davon, wie du der Tatsache ausweichst, dass der Onkel des pädophilen den du anbetest ein Idiot ist.
Aha!
Tafsir Ibn ʿAbbās ist vom Onkel von Mohammed.
ʿAbbās = Onkel von Mohammed.
Diese beiden Sätze widersprechen sich.
Die Infos hat er wohl von seinem Onkel oder von Tante Emma?
Sind DEINE Sätze!
SocialApologetErsteller07.05.25, 18:50:00
Tafsir Ibn ʿAbbās ist vom Onkel von Mohammed.
ʿAbbās = Onkel von Mohammed.
Richtig. Das hat der Sohn wohl von seinem Vater gehört und aufgeschrieben. Sind wohl nicht die Dinge von Tante Emma
Du musst in den Tafsir schauen, der vom Onkel von Mohammed kommentiert wurde:
Assalamu Alaikum,
Danke für deinen Beitrag. Tatsächlich enthält der Qur’an viele tiefgründige und symbolische Verse, die man im Kontext verstehen und nachdenken muss. Der von dir erwähnte Vers aus Sure Al-‘Alaq (Nūn, wal-Qalam wa mā yasturūn) spricht über die Bedeutung von Wissen und Schreiben und ist keine wörtliche Beschreibung eines Fisches, der die Welt trägt.
Die Erklärung von Ibn Abbas ist eine alte Überlieferung, die möglicherweise eine metaphorische oder erzählerische Darstellung jener Zeit ist und nicht unbedingt als wörtliche wissenschaftliche Erklärung zu verstehen ist.
Die moderne Wissenschaft erklärt das Universum und die Erde durch wissenschaftliche Methoden, die auf Beweisen und Experimenten basieren. Der Qur’an ermutigt uns zum Nachdenken und Verstehen und steht der Wissenschaft nicht im Widerspruch, sondern ergänzt sie durch spirituelle Werte und Bedeutungen.
Möge Allah dich segnen und uns allen das richtige Verständnis und die Weisheit im Glauben schenken.
Wenn der Wal symbolisch ist, ist der Stier da drunter und der Stein auch nur symbolisch?
Tafsir Ibn ʿAbbās ist vom Onkel von Mohammed.
ʿAbbās = Onkel von Mohammed.