Das Real Life ist eher links, das Internet eher rechts. Fällt mir schon länger auf. Eventuell sind Linke weniger online aktiv.

...zur Antwort

War tatsächlich die fortschrittlichste Regierung, die wir je hatten (Trauer).

...zur Antwort

Er hat einen sehr guten Job gemacht, war zu seiner Zeit nicht ohne Grund der anerkannteste und auch beliebteste Afrikanische Führer. Wenn die Dinge, die nach seinem Tod herauskamen der Wahrheit entsprechen, war er allerdings ein Stück Scheiße. Vermutlich liegt die Wahrheit dazwischen.

...zur Antwort

Stimmt leider nicht, denn Tiere haben auch Blut, welches aber nicht Menschlich ist.

...zur Antwort

Warum sollte man die demokratischste Partei im Bundestag verbieten?

...zur Antwort

Die Türkei passt geographisch gar nicht zur NATO. Wie die meisten anderen NATO Staaten. Abgesehen von Portugal, Spanien, Frankreich, Irland und Großbritannien liegt kein europäisches Land am Nordatlantik.

Europa ist übrigens laut keiner einzigen der verschiedenen - sich widersprechenden - Definitionen ein Kontinent. Ein Asiatischer Subkontinent, wie zB Indien, von mir aus. Aber sicher kein Kontinent. Die Griechen haben Europa erfunden und aufgrund von Eurozentrischem Weltbild wurde es beibehalten.

...zur Antwort
  1. Ein weiblicher Papst wäre immer noch Papst und nicht Päpstin. Ich bin ja auch keine Menschin.
  2. Ist bei diesem Conclave nicht möglich, da sie sich an das Gesetz halten müssen, welches Lautet: katholisch, männlich, über 35
  3. nichtsdestotrotz wird es am Ende seit über 600 Jahren immer ein Kardinal und die sind alle männlich.

der nächste Papst wird also definitiv Penisträger sein, aber wenn er cool ist, kann er die Gesetze ändern damit er eine Nachfolgerin bekommt.

...zur Antwort
nein

Zunächst haben Länder keine Hände, die sie sich geben können. Außerdem existieren die beiden Staaten die damals Krieg hatten nicht mehr. Die heutigen Staaten haben nichts mit ihren Vorgängern zu tun. Das sind beides EU Staaten die sich selbst als demokratisch bezeichnen (weil Parlamentarier denken mehr Parteien = mehr Demokratie, was Schwachsinn ist, aber ich will nicht abdriften) und sich als Verbündete sehen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Welche Auswirkungen könnte Merz' Scheitern im ersten Wahlgang für seine zukünftige Position als Bundeskanzler haben?

(Bild mit KI erstellt)

Ein historisches Ereignis geschah am gestrigen Dienstag. Friedrich Merz wurde zum Bundeskanzler gewählt - allerdings erst im zweiten Anlauf...

Der erste Wahlgang - keine nötige Mehrheit

Mindestens 316 Stimmen hätte Friedrich Merz benötigt für die nötige Kanzlermehrheit. Im ersten Wahlgang erhielt er 310 Stimmen. Der Wahlvorgang ist geheim, die Fraktionen von Union und SPD waren laut eigener Angaben vollzählig anwesend. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass 18 Abgeordnete gegen Merz gestimmt oder sich enthalten haben. Wer das war ist - aufgrund des Geheimnisses - unbekannt.
Nach dem ersten gescheiterten Anlauf beschloss der Bundestag eine Fristverkürzung - der zweite Wahlvorgang wurde dadurch auf den selben Tag vorverlegt. Im zweiten Durchlauf stimmten dann 325 Abgeordnete für, 289 gegen ihn. Ein Vorfall wie dieser ist ein Novum in der Geschichte der Bundesrepublik - es folgten politische Diskussionen.

Konsequenzen und politische Reaktionen

Stephan Weil (SPD), Ministerpräsident von Niedersachsen, zeigte sich nach der ersten Schlappe sehr besorgt - er sieht in den Geschehnissen eine Belastung für die Demokratie, fürchtet einen Vertrauensverlust direkt zu Beginn der neuen Regierung. So sieht es auch Meinungsforscher und Chef des Forsa-Instituts, Manfred Güllner. Für ihn gibt es durch das Debakel einen Sieger - jedoch meint er damit weder Union noch SPD - sondern die AfD.
Grünen-Chefin Brantner schließt sich den beiden zuvor aufgeführten Meinungen an, schätzt, dass der Vorfall nicht nur das Vertrauen in die künftige Regierung, sondern auch das Land und die Demokratie schwächt.
Die Linkspartei sieht im Ergebnis ein Misstrauensvotum gegen Merz aus den eigenen Reihen. AfD-Chefin Weidel forderte Merz umgehend zum Rücktritt auf.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was denkt Ihr über die Ergebnisse des gestrigen Tages?
  • Wie könnte sich die Uneinigkeit innerhalb der Koalitionen auf die zukünftige Regierungsarbeit auswirken?
  • Was haltet Ihr von den Reaktionen aus der Politik selbst?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Wenn einem das Ergebnis nicht passt, einfach nochmal wählen. Tolle Demokratie.

...zur Antwort

Du bist diejenige Person, die geblendet ist. Das hat nichts mit Intelligenz zu tun, du bist nur genau das was die Definition von geblendet ist. Du hast offensichtlich keine Ahnung vom Konflikt und statt dich zu informieren, nimmst du das was du aufgenommen hast (offensichtlich aus den deutschen Medien, selbst innerhalb der EU sind wir da in der Minderheit. Oder noch schlimmer: US-Medien.) und bildest dir daraus eine einseitige Meinung.

...zur Antwort
Der Koran hat nicht recht.

Tafsir Ibn ʿAbbās ist ein Idiot, wenn er behauptet, dass Nun der Name des Wals ist, um gleich danach zu sagen, Der Name des Wals wird als „Liwāsh“ oder „Lūṭiyā“ angegeben. Was denn nun?

PS: in der genannten Sure kommt kein Wal vor.

...zur Antwort