Politik und Gesellschaft – die besten Beiträge

Ich als Autist habe keine Freunde, ich denke dies ist so und bei anderen Autisten der Fall, da die meisten Menschen neuronornal sind, ich denke deshalb das es eine unerkannte tägliche Diskrimmnirung gegen über Personen gibt die für die Gesselschaft “anders” sind.

Deswegen halte ich es dür manche jungednlcihe (auch mich) es für unmöglich gute Freundschaften zu schließen , da ich denke das sie Gesselschaft als Ganzes dafür sorgt das Menschen Wie ich sozial isoliert werden, ich denke daher das Menschen in einer Freundschaft immer einen Grund brauchen um mit einer anderen Person befreundet zu sein.

Meist ist dieser Grund der Grund, dass Menschen sich gegeneinander Gefühle und Erfahrungen austauschen und sich gegenseitig bestätigen , jedoch besteht halt für Möglichkeit für Menschen wie nicht.

Was denkt ihr von meiner These?

Hallo liebe Community, ich habe mal eine Frage an auch alle, da ich mich für gesellschaftliche Themen sehr interessiert frage ich mich, ob ihr denkt, dass die Menschlichkeit immer weiter denn Bach heruntergeht. Gewisse Dinge waren schon immer da, Neid, Eifersüchtig, Täuschung, jedoch nicht in so einem großen Ausmaß. Die guten Dinge nehmen immer weiter ab, natürlich sind nicht alle so, jedoch die Mehrheit, was sehr erschreckend ist, die Deutschen werden existieren einfach nicht mehr so. Deswegen frage ich auch, warum ihr denkt, dass es so ist, oder ob man eine Lösung dazu finden könnte.

Hey,

weil ich selbst in einem Wahlamt arbeite, wollte ich mal wissen wie ihr Wahlen gegenüber eingestellt seid und ob ihr generell wählen geht oder nicht.

Ich beziehe mich auf die typischen Wahlen, die es so gibt wie z.B. die Bundestagswahl, Landtagswahl, Europawahl oder auch die Wahl eines neuen (Ober-)Bürgermeisters in eurer Stadt.

Das Mindestalter zum Wählen würde ich dabei standardmäßig bei 18 festlegen, auch wenn man bei manchen Wahlen bereits ab 16 wählen darf.

Die Option "Ich darf aus anderen Gründen nicht wählen" bezieht sich auf Personen, die einen Wahlrechtsausschluss haben. Ansonsten geht einfach davon aus, dass ihr unabhängig eures Wohnsitzes oder eurer Staatsangehörigkeit wählen dürftet.

Wenn ihr möchtet, gebt auch gerne eine Begründung dafür an, warum ihr wählen geht oder auch nicht oder warum nur manchmal.

Jeder soll in Sozialkunde/Politik ein Wahlplakat für die Landtagswahl über sich selbst gestalten. Es soll ein Foto von sich selbst drauf sein und ein Slogan, was ich in den nächsten 5 Jahren erreichen möchte. Dabei muss man keiner Partei angehören. Mir fällt aber kein Thema ein, das ich nehmen könnte. Habt ihr irgendwelche Ideen?

auch bei Phoenix, ARTE, 3sat, NDR, WDR, etc

Ich habe nur den Deutschen Pass. Obwohl mein Vater Amerikaner ist. Mein Vater hat glaub den Deutschen und den Amerikanischen Pass.

Wie findet ihr es, wenn Eltern ihr Kind mehrsprachig erziehen? Zum Beispiel türkische Eltern erziehen ihr Kind mit Türkisch und Deutsch.

Ich finde es schön, wenn Eltern ihr Kind mehrsprachig erziehen. Die deutsche Sprache sollte aber immer mit erzogen werden. Aber nur auf deutsch zu erziehen, wenn man einen Migrationshintergrund hat finde ich auch irgendwie blöd.

Ich zum Beispiel wurde nur mit deutsch erzogen, obwohl mein Vater muttersprachlich englisch/amerikanisch ist. Ich habe Englisch dann erst auf der weiterführenden Schule gelernt.

Und ich kenne auch eine, der ihr Vater muttersprachlich Italienisch ist und sie wurde nur mit Deutsch erzogen. Sie hat Italienisch dann später mit Apps gelernt.

Ich kenne auch den Fall wo türkische Eltern ihr Kind nur mit Türkisch erzogen haben. Das Kind hatte dann erst im Kindergarten Deutsch gelernt. Das Kind hatte dadurch dann im Kindergarten und in der Grundschule etwas Probleme.

Hey, ich bin selbst Halbnigerianer und frage mich warum oft in den Medien nur die Namen von Deutschen genannt werden. Z.B bei dem Amoklauf im Hamburg vor kurzem wurde der Name Phillip F. veröffentlich und bei Terroranschlägen oder beim Fall Luise z.b nicht wo es da natürlich noch Kinder sind und die Täter noch leben. Ich habe das Gefühl man versucht zu verhindern, dass Ausländische Namen veröffentlich werden damit die Rechtsradikalen keinen Brennstoff haben aber gerade das sorgt für noch mehr Spekulationen und Misstrauen. Gibt es andere Sichtweise und logische Erklärungen? Btw die Taten sind nur Beispiele ich lese jeden Tag stundenlang Nachrichten und Wikipedia Artikel und das ist mir seit mindestens 2 Jahren verstärkt aufgefallen.

Seiner Meinung nach dienen Gymnasien nur dazu, sich von anderen nach unten hin abzugrenzen und es gebe keinen Grund für die Existenz von Gymnasien. Man sollte das Konzept der inklusiven Gesamtschule anstreben. https://blogs.faz.net/schlaflos/2023/03/07/eine-schulform-als-ausgrenzungsinstrument-11323/?utm_campaign=later-linkinbio-faz&utm_content=later-33570197&utm_medium=social&utm_source=linkin.bio#more-11323

Ich habe auch mein Abitur an einer Gesamtschule gemacht. Dort war tatsächlich alles vertreten. Hat er also Recht? Wie stehst du zu den verschiedenen Schulformen?

Wie oben schon gefragt, möchte ich gerne eure Meinung wissen. Wenn eine Person eine Information, einen Artikel, Nachricht, Essay, Publikation etc. veröffentlicht. Sollte man den Inhalt der genannten Parameter nach,

• Sexuelle Orientierung
• Hautfarbe, Religion, Ethnie
• Strafakte, verbüßte Strafen
• Politische Zugehörigkeit
• Ideologische Ansichten

Bewerten?

Oder ist der Inhalt getrennt von den genannten Parametern zu bewerten.

Bsp. Person vermittelt Inhalte (unabhängig vom Wahrheitsgehalt) war jedoch in Vergangenheit straffällig geworden und verbüsste eine Haftstrafe. Ist der Gehalt der Information weniger wert im Bezug auf die Vergangenheit?

Frage ist der Inhalt in Abhängig oder Unabhängig zu bewerten?

Ein Freund von mir sagte nämlich vor kurzem zu mir das er ein Nazi ist. Ich bin seitdem am überlegen die Freundschaft mit ihm zu beenden. Würdet ihr die Freundschaft mit so einem Freund beenden?

Dass der Umgang mit der eigenen Kolonialgeschichte immer noch schwierig ist, zeigt das jüngste Beispiel aus der Stadt Erfurt: Hier ging es konkret um die mögliche Umbenennung des Nettelbeckufers, das nach dem gleichnamigen Steuermann von Sklavenschiffen und Befürworter der dt. Kolonialpolitik Joachim Nettelbeck (von den Nazis später als Nationalheld stilisiert) benannt ist. 

Das Thema ist durchaus brisant: Inwieweit vermitteln, problematisieren oder schönen beispielsweise Straßennamen hierzulande die eigene (kritische) Geschichte? Sollen Straßennamen in Deutschland, die nach Personen der Kolonialgeschichte benannt sind, abgeändert werden?

In Erfurt prallen derzeit zwei Lager aufeinander: Gegner einer möglichen Umbenennungsinitiative argumentieren, dass die Namensänderung aus heutiger Perspektive / nach heutigen Normen und Moralvorstellungen geschieht und man befürchtet, die eigene kritische Geschichte somit aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Hier wird allerdings vergessen, dass Straßennamen einen engen zeitlichen Bezug haben, da sie i.d.R. als Ehrung und nicht als Mahnmal betrachtet werden.

Dekoloniale Initiativen hingegen setzen sich dafür ein, die Opfer kolonialer & rassistischer Verbrechen bei möglichen Straßennamen (so wie in Erfurt Gert Schramm, Opfer des NS-Regimes) in den Vordergrund zu rücken, so dass diese Personen entsprechend gewürdigt werden und das Echo des Negativen quasi im Straßennamen mitschwingt.

In Erfurt zumindest läuft derzeit alles auf einen - durchaus pietätslosen - Kompromiss hinaus: Das Ufer soll seinen Namen behalten und Nettelbeck + Schramm werden auf einer gemeinsamen Infotafel erwähnt / gewürdigt.

Wie soll Eurer Meinung nach mit derartigen Straßennamen verfahren werden? Unterstützt Ihr die dekoloniale Variante, in der Straßen künftig die Namen der Opfer tragen? Oder sprecht Ihr Euch für einen Verbleib von Straßen aus, die den Namen kritischer Personen tragen? Wie soll im öffentlichen Raum / Diskurs am besten mit diesem Thema der eigenen Geschichte umgegangen werden?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge und Eure Sichtweise.

Es handelt sich hierbei um ein wichtiges und durchaus sensibles Thema, das diskutiert werden darf / muss. Rassistische Antworten / Kommentare sowie Beiträge, welche die Verbrechen der Kolonialpolitik / der NS-Zeit beschönigen, werden konsequent entfernt.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: Umbenennung von Straßennamen: Und nach Gert Schramm soll nun eine Brücke benannt werden | ZEIT ONLINE

Ich eher nicht so. Ich finde es nicht gut das so viele Flüchtlinge hier kriminell werden. Und auch das so viele Flüchtlinge hier auch so undankbar sind.

Als "historisch und überwältigend" wird das neue Abkommen zum Schutz der Hochsee beschrieben. Selbst viele Umweltorganisationen äußern sich durchweg positiv. Nach 15 langen Jahren und zähen Verhandlungen konnte sich die UN endlich auf ein gemeinsames Papier zum Schutz der Hohen See einigen.

Als Hochsee werden diejenigen Bereiche der Weltmeere bezeichnet, die mind. 370km von der Küste eines Staates / Hoheitsgewässers entfernt sind. Diese Gewässer machen ca. 2/3 der Weltmeere aus. Geschützt wurden bislang allerdings nur ca. 1%.

Wichtige Punkte des Abkommens sind u.a.:

• Schutz der biologischen Vielfalt der Ozeane
• Ausweisung von 30% der Weltmeere als Schutzgebiete bis 2030
• Wirtschaftliche Nutzung / Forschungsexpeditionen werden auf Umweltverträglichkeit hin geprüft
• Mechanismus, um ärmere Länder bei künftigen wirtschaftlichen / medizinischen Errungenschaften stärker zu beteiligen

Wie bewertet Ihr das Abkommen? Fehlen Euch Punkte? Geht es Euch nicht zu weit? Oder seid Ihr zufrieden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen 🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/un-hochseeabkommen-101.html

Ich habe öfters gehört, das Ukrainische Flüchtlinge sich angeblich besser in Deutschland benehmen, als die Flüchtlinge von 2015. Findet ihr das stimmt?

Ich finde das stimmt nicht. Im Gegenteil. Ukrainische Flüchtlinge sind meiner Erfahrung nach noch undankbarer als die Flüchtlinge von 2015. Ukrainische Flüchtlinge sind oft nur am Fordern statt das sie dankbar sind. Trotz das Ukrainische Flüchtlinge sogar noch mehr erhalten als die Flüchtlinge damals 2015.

Heute, nicht früher.

Ich denke, ich gehöre zu dieser Politischen Gruppe. Vielleicht Bitte mehr sagen, als sowas wie: wir leben in einer Demokratie, und das ist gut so.