Nahostkonflikt – die besten Beiträge

Wie ist das gewesen, denn es war mysteriös? Gibt es darüber bessere Informationen als im Netz? Ein Buch?

Was haben die Zeitungen seinerzeit berichtet?

Die Türkei hat ja bekanntlich schon ein langes Vorstrafenregister.

Was ich allerdings unverständlich finde ist, wieso die Kurden, die sich gegen den türkischen Terror gewehrt haben, als Terroristen bezeichnet werden. Während die Griechen, die genau das gleiche getan haben (und ihr Land zurückerobert haben, ausser Konstantinopel) nicht als solche bezeichnet werden.

Beide haben sich ja im Endeffekt nur (zum Glück größtenteils erfolgreich) gewehrt.

Für mich sind z.B. der IS Terroristen. Oder die AKP. Der Abbruch der Eu-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei war für mich übrigens schon mal ein riesiger Schritt in die richtige Richtung (und einen gigantischen Fehler vermieden hat man damit auch :))

Diese Fakenews ist mir hier schon öfter begegnet.

Die Antwort lautet nein, Israel hat weder den IS, noch die Hamas unterstützt.

Israelische Behörden haben islamistische Gruppen in den 80er Jahren geduldet. (Vor allem die Mujama al-Islamiya, aus der dann letztlich die Hamas hervor ging.)

Dies geschah in der Hoffnung, die PLO verliert an Einfluss. Aus diesen Islamisten ging dann die Hamas hervor. Es fand keine Finanzierung statt!

Es gab keine belegte Finanzierung durch den israelischen Geheimdienst. Ebenso kein Geldfluss, keine Waffen, keine militärische Ausbildung usw..

Es war ein politisch taktischer Fehler. Keine Verschwörung zur Erschaffung der Hamas.

Israel hat die PLO 1993 anerkannt und arbeitet bis heute mit der PA im Westjordanland zusammen. In den 80ern wurden islamistische Wohlfahrtsvereine in Gaza toleriert, wie z.b. die genannte, Mujama al-Islamiya.

Das war eine politische Fehleinschätzung, aber keine gezielte Finanzierung und/oder Bewaffnung zur Schaffung der Hamas. Dass die PLO später in Gaza an Einfluss verloren hat, lag vor allem an den blutig geführten Kämpfen zwischen Hamas und Fataha, während der Machtübernahme des Gazastreifen 2007, durch die Hamas.

Zum IS:

Mir ist aber der Ursprung dieser Desinformation bekannt. Das ist eines der Lügen, die vom iranischen Mullahregime regelmäßig verbreitet wird um Israel zu diskreditieren. Es gibt außer das, keinerlei seriöser Belege, dass daran nur im Ansatz etwas wahres daran ist.

Was stimmt und nachgewiesen werden kann:

Israel bekämpft den IS und IS-nahe Gruppen z.b. bei den Golanhöhen.

Israel hat im ersten syrischen Bürgerkrieg die YPG, die an forderster Front gegen den IS gekämpft hat, mit Nachrichtendienstlichen Informationen, wie auch Waffen und Munition versorgt.

Israel steht in offener Feindschaft zum IS.

Israel hat früher die radikale Hamas unterstützt, um die PLO zu schwächen. Obwohl die PLO gemäßigter war und Israel anerkannt hat.

Und in Syrien hat Israel die Terrororganisation ISIS (Islamischer Staat) gegen Assad unterstützt.

Ich dachte, Israel will anerkannt werden und sich sogar irgendwann mal an das Völkerrecht halten und sich aus den besetzten Gebieten verziehen und aufhören die Bevölkerung dort zu terrorisieren und die Zweistaatenlösung anerkennen.

Mit der PLO wäre das möglich gewesen. Mit der Hamas eher nicht.

Warum also die Unterstützung von Terrororganisationen durch Israel?

Wenn ich recht erinnere sind es letztes jahr bis jetzt Spanien Norwegen Schweden Portugal Irland und Australien dazu gekommen

Dekarldent hat mal die Hamas "als einzigen Widerstand" bezeichnet und allgemein hat er eine ziemlich Faschistische Einstellung wenn es um Israel geht

Was denkt ihr, ist Dekarldent ein Hamas fan?

Der al-Jazeera Journalist, Anas al-Sharif hatte einen eigenen Kanal mit über 143.000 Abonnenten.

Ich hab mir seinen Kanal angesehen. Aus diesem Grund kann ich sagen das er eindeutig als Propagandist für Hamas tätig war. Auf seinem Kanal vermischt er Heulpropaganda, mit der Glorifizierung der Hamas und verbreitete drastische Gewaltaufnahmen.

Er hat außerdem unter dem Logo von al-Jazeera, eindeutige Hamas Propaganda verbreitet, die sogar teils direkte Hamas Propaganda gewesen ist und auch von dieser stammte.

In den Inhalten, die er über seinen Kanal verbreitet hatte, glorifizierte er die Kämpfer der al-Qassam, ihren Terror und das ohne jegliche journalistische Distanz und Neutralität.

Die Hamas hat über seinen Kanal eine Art Nachruf veröffentlicht den er selber im April diesen Jahres schrieb. Ihm war durchaus klar was er da macht und das Israel ihn dafür töten wird. Jedenfalls äußerte er darin das Israel ihn töten wird.

Ich frage mich was in der Bundesregierung vorgeht, Israel dafür zu verurteilen einen Hamas Funktionär ausgeschaltet zu haben.

Wären sie hinter Israel oder zumindest neutral, würden sie eher kritische Fragen an al-Jazeera richten, und warum einer ihrer "Journalisten" unter ihrem Logo Propaganda der Hamas verbreitete und veröffentlichte.

Die Bundesregierung begeht hier meines Erachtens nach einen immer größeren Verrat an Israel und bezieht immer stärker Stellung zum islamistischen Terror und ist eklatant in ihrer Informationsbeschaffung.

Anbei zum veranschaulichen ein paar Beispiele, die der "Journalist" al-Sharif auf seinem Kanal verbreitete.

Die Bilder habe ich verpixelt, um keine Propaganda der Hamas zu verbreiten und sie unbrauchbar zu machen. Die Originale können aber in al-Sharifs Kanal eingesehen werden. Dort hat er sie im Original verbreitet.

1.

Übersetzt steht in arabischer Schrift:

Sprengladung Shawaz

„Merkava-Killer“

Panzerabwehr-Sprengladung für gepanzerte Fahrzeuge

Eingeführt bei den al-Qassam-Brigaden im Jahr 2005

Wird unter dem Ziel bei Null-Distanz platziert

Ausgestattet mit Zünder, der manuell gezogen wird

Durchschlagskraft: 65 mm gehärteter Stahl

Gewicht: 21 kg

Auf der Abbildung der Waffe steht:

„al-Qassam Brigaden – Shawaz-Sprengladung – 2004“

Dieses Bild ist eindeutige Hamas Propaganda (al-Qassam Brigaden sind der paramilitärische Flügel von Hamas).

2.

Der arabische Text lautet:

"Und unsere Soldaten werden gewiss siegreich sein"

Das ist ein Zitat aus dem Koran (Sure As-Saffat 37:173) und wird oft in einem militanten oder propagandistischen Kontext verwendet, um Kämpfer wie die al-Qassam religiös zu legitimieren.

Die Karikatur selbst zeigt einen Hamaskämpfer, der eine Bombe in einen israelischen Panzer wirft. Es wurde das Logo von al-Jazeera auf der Grafik platziert.

Solche Darstellungen sind kein neutraler Journalismus, sondern eindeutige Kriegspropaganda, die den Terror der Hamas glorifiziert.

In seinen Texten, die er über seinen Kanal veröffentlichte, bezeichnet er getötete Hamas Kämpfer als Märtyrer, legitimiert darin den Terror der Hamas und bekennt sich offen dazu.

Ob er Anführer einer Hamas Zelle war, kann ich nicht bestätigen. Diese Information entspringt Nachrichtendienstlichen Erkenntnissen des Mossad und der IDF.

Was ich aber sicher sagen kann, dass al-Sharif unter dem Logo von al-Jazeera, Hamas Propaganda verbreitet hatte. Seine Nähe zum inneren Zirkel der Hamas darf ebenfalls als Fakt angesehen werden.

Hier z.b. beim Selfie-kuscheln mit Hamas Anführer, Yahya Sinwar.

Das er mindestens ein Propagandist der Hamas gewesen ist, der seine Funktion als Journalist missbrauchte, um Propaganda für Hamas zu machen und sie als authentischen Journalismus tarnte, darf meinen Erkenntnissen nach, ebenfalls als Fakt angesehen werden. Angesichts der Inhalte und Schriften, die er über seinen Kanal, zum Teil unter dem Logo von al-Jazeera verbreitete, lassen keine anderen Schlüsse zu.

Was sagt die Bundesregierung dazu?

Was sagen diejenigen dazu, die Israel anklagen einen angeblich unschuldigen Journalisten getötet zu haben?

Wie steht ihr dazu?

Ich bekomme in letzter Zeit ständig Lustig-Auszeichnungen die zum bashen gedacht sind.

(Für Unbeteiligte: Es hat sich etabliert bei politischen Themen auf Gutefrage diese Auszeichnung im negativen Kontext zu verwenden.)

Stört mich persönlich erstmal nicht. Dadurch wirkt mein Profil freundlicher wenn ich viele davon habe. 😊

Aber weil mir bewusst ist, dass es zum bashen gedacht ist, frag ich mich warum die User so feige sind das nur anonym zu machen? Stehen sie nicht zu den Auszeichnungen, die sie vergeben? Schämen sie sich?

Sind Sie unterm Strich Feiglinge, dass sie sich nicht trauen, sie unter ihrem ohnehin schon anonymen Usernamen zu vergeben?

Finde das irgendwie lächerlich und würdelos. Weil wenn ich jemanden auf die Art bashe, dann mache ich das unter meinem Usernamen. Genauso wenn ich was bewerte oder Auszeichnungen gebe.

Ist irgendwie armselig und zeugt von Schwäche wenn man auf einer anonymen Plattform, mit anonymen Usernamen, sich nicht mal traut die "Lustig - Basherei" dann so zu vergeben, dass man den Usernamen sieht.

Was denkt ihr darüber? Warum sind manche User so ängstlich, diesbezüglich?

Ps.

An die anonymen Spender, die mich in letzter Zeit versuchen damit zu bashen: Gern weiter so. Freu mich darüber. Hatte mich, bevor ihr damit angefangen habt, schon gefragt warum ich so unlustig bin, dass ich da so wenige davon habe. Jetzt hat sich das dank euch gebessert. 😅

Vielen Dank dafür.✌️

Verstehe nur das Rückgratlose Verhalten nicht, weshalb ihr das anonym macht? Vielleicht traut sich ja hier jemand mal zu sagen was ihn sorgt und wovor er Angst hat, dass er sich das nur anonym traut?

Oder wollt ihr vermeiden in eine Diskussion mit mir zu geraten,- bei der ihr wisst, dass ihr mir unterlegen seid?

Weniger als 3 lustig für diesen Beitrag empfände ich als enttäuschend. :)

... wenn Israel das einzige Land bisher war, das dafür offen war und aus dem so genannten Palästina, was eigentlich den Gazastreifen meint, nur Terror kam und die Vernichtungswille? Da will und wollte doch noch nie jmd eine Zweistaatenlösing?

Ist die Staatsräson jetzt tot? Das behauptet zumindest Philipp Peyman Engel, Journalist und Chefredakteur der jüdischen Allgemeinen. Er sagt:

Der heutige Tag, der 8. August 2025, wird in die Geschichte dieses Landes als ein historisches Datum eingehen. Als ein Tag, an dem ausgerechnet Unionskanzler Friedrich Merz die Staatsräson – das Versprechen, dass Deutschland für Israels Sicherheit einstehen wird – beerdigt hat. Die beiden Motive, aus denen sich die Staatsräson bislang speiste – als Konsequenz aus dem Holocaust die immerwährende Verantwortung für das jüdische Volk und ihre Heimstatt Israel sowie die gemeinsame Wertebasis beider Länder –, existieren offenkundig nicht länger.

https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/die-staatsraeson-ist-tot/

Ich denke, dass Herr Engel den Bezug zur Realität verloren hat, wenn er glaubt, Israels Vorgehen in Gaza stelle nach wie vor Selbstverteidigung dar. Die Staatsräson sollte keine Unterstützung für Israels Völkerrechtsverstöße umfassen, weswegen der von Merz angekündigte Waffenstopp uneingeschränkt zu begrüßen ist.

mit einer großen Israel Flagge auf meinem Shirt. Muss ich dann mit Gewalt rechnen in Deutschland?

Das ist nur eine theoretische Frage.

(Ich selber bin Christ und stehe zu Israel)

Basierend darauf:

Die Bundesregierung unterstützt den islamistischen Terror? (Recht, Politik, Deutschland) - gutefrage https://www.gutefrage.net/diskussion/die-bundesregierung-unterstuetzt-den-islamistischen-terror

Hat die Bundesregierung den Eurofighter-Deal mit der Türkei, platzen zu lassen?

Verraten sie ansonsten demokratische Werte und das Völkerrecht, wenn sie dem türkisch-islamistischen Regime Eurofighter liefern, mit denen die türkischen-Islamisten dann schwere, völkerrechtliche Verbrechen z.b. in Nordsyrien begehen?

Der türkische Machthaber Erdogan mit dem al-Qaida / al-Nusra Terroristen al-Scharaa: Urheber*inpicture alliance / Anadolu / Turkish Presidency / Murat Cetinmuhurdar / Handout

Ende Juli hat die Bundesregierung eine Kehrtwende hingelegt und der Türkei nun doch die Lieferung von 40 Eurofightern genehmigt.

Die Türkei ist zweifelsfrei ein Unterstützer islamistischer Terroristen wie der Hamas. Türkische, islamistische Milizen treiben in Syrien ihr Unwesen und die Türkei selbst, greift in Syrien immer wieder völkerrechtswidrig die kurdischen Gebiete an und bombardiert diese.

Fast zeitgleich verkündete die Bundesregierung jetzt, dass sie die Waffenexporte nach Israel stoppen, obwohl der Umfang der Lieferungen keine nennenswerte Bedeutung hat. Im vergangenen Jahr fanden Exporte in Höhe von 160 Mio. nach Israel statt. Dieses Jahr nur noch wenige Millionen.

Jedoch ist das symbolisch höchst bedeutsam, da Deutschland sich hier eindeutig gegen Israels Existenzrecht stellt.

Friedrich Merz und die amtierende Bundesregierung begehen hier einen Symbolträchtigen Verrat an Israel.

Während sie die geopolitischen und strategischen Feinde Israels mit Rüstungsgütern beliefern und der Türkei dabei helfen, mit den genehmigten Eurofightern, noch zielgerichteter und effektiver das Völkerrecht zu brechen und Israels Existenz zu bedrohen.

Was tut die Bundesregierung hier?

Weshalb ist es für die deutsche Regierung völlig unproblematisch, islamistische Terrorunterstützer mit Eurofightern zu beliefern, während sie Israel schon fast de facto fallen lassen?

Gerade die Türkei, die die Hamas unterstützt und sogar Funktionären der Hamas Unterschlupf gewährt, wie z.b.:

Mahmoud al‑Zahar, ein Mitglied des politischen Büros der Hamas, lebt laut aktueller Informationen in der Türkei.

Zaher Jabarin, Leiter des Finanzbüros von Hamas und politische Führungskraft, ist ebenfalls mit Sitz in Istanbul ansässig.

Marwan Muhammad Abu Ras, ein hochrangiger ideologischer und religiöser Hamas-Funktionär, wird der Türkei als Aufenthaltsort zugerechnet, wo er aktiv Unterstützungsaufrufe für die Hamas veröffentlicht.

Friedrich Merz und die amtierende, deutsche Regierung begehen hier einen schweren Verrat an Israel, dessen Existenzrecht, wie auch an den Juden. Stattdessen supporten sie gleichzeitig die Feinde Israels, wie auch indirekt die Hamas.

©REUTERS/AMMAR AWAD

Was glaubt ihr?

Fehlen der amtierenden Bundesregierung lediglich die politischen Kompetenzen um die Tragweite ihrer Entscheidungen richtig zu bewerten?

Oder brechen sie hier vorsätzlich mit Israel und unterstützen absichtlich den türkisch-islamistischen Terror und völkerrechtswidrige Kriegshandlungen des türkischen Erdogan Regimes?

welche andere Armee muss das machen außer Israel und warum

Denkt ihr es kommt in Syrien zu einem Krieg zwischen den Beiden? Viele angebliche Experten berichten ja in letzter Zeit fast schon sicher von so etwas

Der Nahostkonflikt ist ja ein Thema, bei dem es auch innerhalb der verschiedenen politischen Strömungen teils unterschiedliche Haltungen gibt und die übliche Links-Rechts-Schubladisierung eher versagt...

Die Option "Politisch in der Mitte und im Nahostkonflikt unparteiisch" habe ich bewusst weggelassen, weil dies für diese Umfrage nicht relevant ist. Wer sich mit keiner der vorhandenen Antwortmöglichkeiten identifizieren kann, ist herzlich eingeladen, nicht abzustimmen 😛

Wenn man sich die Videos anschaut, die in letzter Zeit durch die sozialen Medien gehen, sieht man Polizisten, die deutlich aktiver durchgreifen und deren Hemmschwelle für verbale Maßnahmen sichtbar niedriger angesetzt ist als in älteren Videos.