Lehre – die besten Beiträge

Ist die Lehre Paulus etwas Neues?

Eigentlich, liebe Freunde, ist es überraschend, dass die Griechen, die mit Sicherheit schon das Judentum kannten, davon ausgehen, dass was was Paulus da erzählt etwas Neues wäre.

Apg 17,20 Denn du bringst etwas Neues vor unsere Ohren; nun wollen wir gerne wissen, was das ist. 

Es ist überraschend, dass die Griechen es als etwas Neues empfinden, obwohl doch Jesus in den Evangelien x-fach darauf hinweist, dass es eigentlich nur die alten Schriften sind, welche er lebt.

Lk 24,27 Und er fing an bei Mose und allen Propheten und legte ihnen aus, was in allen Schriften von ihm gesagt war.

Genau genommen hat daher Jesus eigentlich nichts Neues gebracht. Und Paulus auch nicht.

Was aber ist es, dass uns Manches, was eigentlich überhaupt nicht neu ist, so zum Beispiel auch unsere Lehre über die Geschichte Österreichs, letztlich als neu erscheinen lässt.

Zahlreiche Menschen bereits das selbe gesagt haben, Dr.Bruno Kreisky, DDr. Günther Nenning oder Jörg Haider um nur ein paar davon zu nennen, Aussagen die längst vergessen wurden. Oder verdrängt.

So das uns Althergebrachtes heute als neu erscheint?

Was meinst Du?

Das wird nicht die einzige Frage der Art sein, aber sei es drum.

Bitte erklärt es mir doch einmal: Was ist denn das Problem? Im Fach Biologie und der an MINT angrenzenden Medizin gibt es bereits einen erheblichen Überschuss an weiblichen Studenten.

Geht etwas wichtiges verloren wenn die abstrakteren MINT-Fächer keine Parität erreichen? Wird hier fahrlässig Talent verschwendet? Wenn ja wie könnte man das feststellen?

Ich bin gewiss nicht der einzige den es nervt, dass ständig vorausgesetzt wird dass irgendetwas faul ist wenn in einem Bereich Männer oder Frauen in der Minderheit sind und dann immer sofort alles unter Parität für fraglich gehalten wird so dass man dafür extra werben muss.

Ich meine klar- kann man machen, warum nicht- aber ist es wichtig?

obwohl das gegenteil leicht erkennbar ist weil:

• Der Islam ist 600 Jahre jünger als das Christentum.

somit kann man doch 1und1 zsm zählen

und sieht das es nur eine islam indoktrinage ist

zudem lässt sich aus den alten schriften ableiten das gott selber jesus ist

die islamisten aber sagen das jesus ein falscher prophet gewesen sei

das zeigt doch alles sehr deutlich das imm koran weitaus mehr verändert wurde als in der bibel / christentum

Und hier ein paar Textstellen die aufzeigen, dass Jesus buchstäblich der Vater, der eine Gott selbst ist:

• Ich und der Vater sind eins. Joh. 10,30
• Und niemand weiß, wer der Sohn ist, als nur der Vater, noch, wer der Vater ist, als nur der Sohn und wem es der Sohn offenbaren will. Lukas 10,22
• Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns gegeben, und die Herrschaft ruht auf seiner Schulter; und er heißt Wunder-Rat, Gott-Held, Ewig-Vater, Friede-Fürst; ... Jes. 9,5 – Anmerkung: Der Sohn heißt Gott-Held, Ewig-Vater heißt Gott = Jesus! (Jesaja weiß viel von der Einheit von Gott und Heiland zu berichten – wie generell von vielen Schöpfungs­geheimnissen in Jesaja und der gesamten Bibel offenbart ist.)
• Ich bin der HERR, und außer Mir ist kein Heiland. Jes, 43,11
• ICH bin der Erste und ICH bin der Letzte, und außer MIR ist kein GOTT! Jes. 44,6 und Off. 1,17 f. – Anmerkung: Der Auferstandene spricht dieselben Worte wie Gott im alten Testament. Nur einer kann von sich sagen: Ich bin der Erste und der Letzte.
• Darum war er ihr Heiland. Jes. 63,8
• Du aber, Herr, bist unser Vater und unser Erlöser, von alters her ist das dein Name! Jes. 63,16
• Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie kannst du sagen, zeig uns den Vater? Joh. 14,8+9
• Denn der Herr, dein Gott, ist bei dir, ein starker Heiland! Zephanja 3,17
• Den Tod verschlingt er für immer; und Gott, der Herr, wird die Tränen von jedem Angesicht abwischen. Jesaja 25,8
• Denn in Ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. Kol. 2,9
• Mir ist gegeben alle Gewalt im Himmel und auf Erden. Matthäus 28,18
• Joh. 1: (1) Im Anfang war das Wort (Logos), und das Wort (Logos) war bei Gott, und Gott war das Wort (Logos). (...) (14) Und das Wort (Logos) ward Fleisch und wohnte unter uns. Anmerkung: Das Wort (der Logos) selbst ist Gott und wurde Fleisch heißt: Gott = Jesus.

Stets ist der Vater der Erlöser selbst und wenn, dann steht, dass den Menschen ein Sohn gegeben ist und dann wird auch noch erklärt, wie der Sohn heißt, nämlich Wunder-Rat, Gott-Held, Ewig-Vater und Friede-Fürst! Der Sohn ist also selbst der Ewig-Vater. Gott selbst ist der Erlöser. Kein Sohn Gottes, wie man meint, dass ein Vater einen Sohn habe.

Warum forden Leute die gar keine Christen sind, dass sich Christen an die moderne Gesellschaft anpassen müssen, oder sonst ausgeschlossen werden sollen?

Und, dass die katholische, die orthodoxe, und ander konservative Kirchen sich gefälligst progressiven Werten anpassen müssen, und mit der Zeit gehen sollen, und die Lehren von 2000 Jahren einfach aus dem Fenster schmeissen sollen.

Also Frauen als Priester, Homoehe, Transgenderismus, Sex vor der ehe sollten sie akzeptieren etc.

Aber was ist das für eine Religion, die ständig mit der Zeit geht? Ist so eine Religion nicht auf ein sandiges Fundament gebaut? Warum sollten Christen sich der Welt anpassen, wenn die Bibel sagt, wir sollten das eben nicht tun?

Oder möchtest du gar keine Fragen zu Tieren, sondern zum Ausbildungsalltag gestellt bekommen?

Ich studiere Biologie.

2015 wurde in den USA der Begriff ,,Non-Binary'' von einem schwer traumatisierten Kriegsveteran namens Jamie Shupe erfunden. Einige Jahre später nam er das Outing zurück und identifiziert sich wieder als Mann. Der Begriff hat jedoch über das Internet (vor allem Tumblr) Wellen geschlagen und viele, v.a. biologisch weibliche Teenager, haben angefangen sich damit zu identifizieren.

Schon von Beginn an wurde den Leuten vorgeworfen, dass ,,Non-Binary'' kein Geschlecht ist, sondern es nur Mann und Frau, selten auch trans- und Intersexuelle gibt, und sie die Biologie ignorieren.

Das hat dazu geführt, dass der Studiengang Biologie von Non-Binary Leuten regelrecht überflutet wird. Es sind für gewöhnlich junge Mädchen, mit kurzen blauen Haaren. Die einen ,,They/Them'' Anstecker tragen und jedesmal entrüstet im Hörsaal vor sich hin schimpfen, wenn das Thema Geschlecht besprochen wird.

Im Biologie-Studium lernt man genau das. Es gibt kein Nicht-Binäres Geschlecht. (Außer bei Pilzen und Einzellern) Das ist ein soziologisches Konstrukt und hat mit Biologie absolut gar nicht zutun. Jedesmal wenn das wieder und wieder bewiesen wird, schimpfen die Non-Binarys im Kurs wütend vor sich hin. Man kann sowohl Inter- als auch Transsexualität biologisch nachweisen. (letztere haben z.B. ein Übermaß an gegengeschlechtlichen Hormonen bei der embyonalen Entwicklung abbekommen.) Aber Non-Binary sein ist halt einfach nur: Du möchtest das sein und definierst dich selbst so. Völlig in Ordnung, hat nichts mit Biologie zutun. Ein Körper einer Non-Binary Person ist i.d.r. gleichermaßen weiblich und als Frau fortpflanzungsfähig, wie von einer ,,binären'' Frau.

Diese Non-Binary Leute, die ich persönlich kenne, lassen sich jetzt aber ständig in irgendwelchen Zeitungen und Online Journals, Blogs usw. interviewen und sagen dann ,,Ich studiere Biologie. Deshalb weiß ich ja wohl am Besten, dass das Biologisch stimmt.''

Es ist aber halt ihre persönliche Ideologie. Die im Studium wieder und wieder entkräftet wird. Was sie vollkommen ignorieren. Das ist nicht das, was man im Studium lernt, genau im Gegenteil. Trotzdem behaupten sie das. Und sie studieren auch nur Biologie, damit sie behaupten können, sie hätten Ahnung und Recht.

Nun zur Frage:

Würdet ihr jemandem etwas glauben, nur weil er in dem Bereich studiert hat und es behauptet. Auch wenn die Person einfach ignoriert, dass sie genau das Gegenteil im Studium gelernt hat und das einfach nur ihre persönliche Überzeugung ist?

ich habe vor einem Jahr einen Artikel veröffentlicht, der sich mit einem für mich sehr wichtigen Thema beschäftigt. Am Wochenende habe ich eine Nachricht erhalten, dass dieser Artikel Gegenstand einer internationalen Konferenz sein wird, mit den wichtigsten Wissenschaftlern und Gründerväter auf dem Gebiet. Ich kenne all die Namen der Wissenschaftler und wurde jetzt eingeladen, wobei ich nicht weiß, ob ich teilnehmen soll. Ich werde immer mit Professor tituliert, obwohl ich noch kein Professor bin und die Konferenz ist online, da die Wissenschaftler auf verschiedenen Kontinenten verteilt sind. Soll ich an der Konferenz teilnehmen? Auf der Arbeit habe ich keine Webcam, die Konferenz findet online statt. Bitte schreibt eine Begründung..

Angenommen, nur mal angenommen, Aliens würden uns besuchen und eine umfassende Kommunikation mit uns beginnen. Sie wären uns intellektuell überlegen und würden auf eine wesentlich längere Entwicklung zurückblicken. Sie hätten trotzdem an einer Form der Spiritualität festgehalten und ihr Verständnis der Existenz eines Schöpfers weiterentwickelt. Sie wären uns in diesem Punkt um Jahrtausende voraus und würden unsere Formen der Religionsausübung als primitiv und minderwertig betrachten. Glaubt ihr die Religionseliten unserer Welt würden die bisherigen Religionen, Dogmen und Vorstellungen aufgeben und sich zu den ihren bekehren? Oder würden sie starrsinnig in den "traditionellen" Religionen verharren?

Und was genau?

Und zwar kenne ich jemand aus der Ukraine, sie hat noch Probleme mit deutschen Sprache. Sie lernt Zahntechnikerin. Leider hat sie bei Tests in der Berufsschule sprachliche blockaden und das Programm wird immer schwieriger. Wird bei Sprachblockaden keine Rücksicht gehalten oder wie wird es in Berufsschulen organisiert?

Und warum?

Heute ist der offiziell erste Tag der Ausbildung. Wie findet ihr die Ausbildung? Hat sie aus eurer Sicht einen guten Ruf? Wie waren eure Erfahrungen in der Ausbildung oder seid ihr noch unentschlossen, eine zu machen/habt noch keine gefunden?

Mittlerweile machen viel mehr Schüler Abitur und studieren hinterher, weil sie keine Lust auf Ausbildung haben und außerdem nach dem Studium mehr Geld verdienen. Könnt ihr das verstehen oder ist eine Ausbildung aus eurer Sicht noch sehr wichtig?

Aus gegebenem Anlass: Tolle wurde gestern 75.

Kannst du mit seinen Büchern und Vorträgen etwas anfangen? Falls ja: Was bedeuten sie dir?

Welchen Schulabschluss braucht man, um eine Ausbildung beginnen zu können?

Ich errinere mich noch, als ich Kind war und täglich sowas wie Disney Große Pause,Filmore,Wochenend Kids,Naruto,One PieceYu Gi Oh etc lief, dass waren Serien welche wahrlich pädagogischen Wert hatten und auch echt gut gemacht waren. Damals lief es auf Super Rtl, heute läuft da wirklich nur noch absoluter Müll. Meine kleinen Geschwister beispielsweise dürfen nicht Fernsehen, sondern schauen auf Youtube oder Netflix die alten oben genannten Serien an. Ich finde das auch gut so. In den heutigen Serien werden keine Werte,Lektionen etc vermittelt, dass ist nur hingerotzter Müll. Wieso laufen alte Serien eigentlich überhaupt nicht mehr, außer teilweise die Animes am Sonntag und habt auch ihr das gefühl das die serien im mehr an qualität abnehmen?

hi ich hab nur den quali und breche die Ausbildung ab daher ich noch schulpflichtig bin soll ich in die Berufsschule weiter gehen aber ich fange dieses Jahr September eine andere Ausbildung an also bringt mir die Berufsschule nicht mehr. Was kann ich tun?