Hausdurchsuchung – die besten Beiträge

Faeser verbietet "Compact"-Magazin inklusive Online-Formaten. Stimmen dazu?

Nach Informationen von ARD-Hauptstadtstudio und SWR verbietet das Bundesinnenministerium das rechtsextremistische "Compact"-Magazin des Publizisten Elsässer. Damit verschwindet das erfolgreichste und reichweitenstärkste Organ der Neuen Rechten.

Bundesinnenministerin Nancy Faeser hat das rechtsextremistische "Compact"-Magazin verboten. Seit den frühen Morgenstunden durchsuchen Beamte die Geschäftsräume von "Compact" in Falkensee und Werder bei Berlin und Potsdam. Auch die Wohnräume von Chefredakteur Jürgen Elsässer und seiner Frau sowie von weiteren "Compact"-Beschäftigten werden nach Beweismitteln durchsucht.

Rechtsgrundlage für das Verbot ist das Vereinsrecht, wonach auch Unternehmen, die sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richten, vom Bundesinnenministerium verboten werden können. Begründet wird das Verbot mithilfe einer umfangreichen Materialsammlung des Bundesamts für Verfassungsschutz, an der auch der brandenburgische Verfassungsschutz beteiligt war. Sowohl das Bundesamt als auch der Landesverfassungsschutz beobachten "Compact" seit Jahren und bewerten das Medium seit Ende 2021 als "gesichert rechtsextremistisch".

Chefredakteur und prägende Figur an der Spitze von "Compact" ist Jürgen Elsässer. In den einzelnen Formaten wurden sowohl aktuelle Themen aufgegriffen als auch eigene Themen gesetzt. Durchweg wurden Hass und Hetze verbreitet, insbesondere gegen muslimische Migrantinnen und Migranten, aber auch gegen die Bundesregierung, die sogenannten "Altparteien" und nach journalistischen Kriterien arbeitende Medien, die als "Systempresse" oder "Lügenpresse" diffamiert wurden.

"Compact" bestand aus einem Magazin, das monatlich erscheint, nebst Sonderheften, einem Online-Auftritt und einer täglichen Sendung namens "Compact Der Tag", die von Montag bis Freitag täglich produziert wurde. Das Heft hatte nach eigenen Angaben eine Auflage von 40.000 Exemplaren.

Die tägliche Sendung, die auch auf dem YouTube-Kanal von "Compact" zu sehen war, verfügte über eine erhebliche Reichweite: Bis zu 100.000 Klicks erreichten Videos von "Compact Der Tag" auf YouTube, einzelne Doku-Formate sogar bis zu eine Million.

Entscheidend für das Verbot ist, dass "Compact" nach Bewertung des Bundesinnenministeriums gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung und die Menschenwürde verstößt und dabei "aggressiv-kämpferisch" auftritt.

Nach Belegen dafür muss man in der Tat nicht lange suchen: "Compact" sprach von sich selbst als "Widerstand", seit der Pandemie wurde das politische System als Corona- oder Impf-"Diktatur" diffamiert. In einer Sendung zur Vogelgrippe hieß es kürzlich, "neuer Impfterror" sei im Anmarsch, während der Corona-Pandemie seien die Menschen "zwangsgeimpft" worden.

Chefredakteur Elsässer erging sich in den vergangenen Jahren wiederholt in Umsturzforderungen: "Wir wollen einfach das Regime stürzen", im Unterschied zu anderen Medien sei dies das Ziel von "Compact". Am 3. Oktober 2023 fabulierte er auf einer Veranstaltung in Gera, im Osten einen "eigenen Staat namens DDR" wieder aufzurichten: "Wir haben doch einen Reichskanzler in Gestalt von Björn Höcke". Um die Souveränität gegen Polen zu verteidigen, könne man gemischte "deutsch-russische Bataillone" an der Grenze stationieren.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/compact-verbot-100.html

Polizei, Diskussion, Deutschland, Politik, Hausdurchsuchung, Debatte, Demokratie, Innenpolitik, Magazin, Medien, Meinung, Rechtsextremismus, Verbot, compact, Innenminister, innenministerium, Verfassungsschutz, Nancy Faeser

Kennt ihr diese Ermittlungen? Habt ihr Meinungen für's Haus und all die Funde?

Ich habe hier zwei Zitate von zwei News die ich fand.

News 1:

"Im Rahmen der FBI-Ermittlungen gegen den Rapper und Musikmogul wurden „Freak Off“-Bänder sichergestellt, die Prinz Harry in kompromittierenden Situationen mit mehreren Männern, darunter Sean „Diddy“ Combs, zeigen.

Gleichzeitig gab es Warnungen, dass dies nur die Spitze des Eisbergs sei und noch größere Schocks bevorstünden."

News 2:

"„Ich hätte nie gedacht, dass ich den Tag erleben würde, an dem Diddy verhaftet wird“, sagt Carter. „Ich habe bereits im Interview mit Maria Zee im Jahr 2021 gesagt, dass niemand über Diddy spricht.“

Seit Diddys Verhaftung wollten die Leute mit ihr reden, aber es stört sie, dass bestimmte Aspekte von Diddys Partys nicht erwähnt werden. „Wir reden immer noch nicht über das Thema, dass es Kinder gab. Alle Erwachsenen versuchen nun, sich zu verstecken, indem sie sagen, dass sie zu einer bestimmten Zeit gegangen sind. Aber Sie wussten, dass es Kinder gab. Sie wussten, dass diese Partys nicht in Ordnung waren.

Es waren keine Freak-Offs , es waren satanische Ritualorgien. Auf diesen Partys waren nicht nur Erwachsene, sie sind auch für die Kindersexsklaven verantwortlich, die auf diesen Partys waren. Und eines dieser Kinder war ich.“

Carter sagt über den Fall Diddy: „Das ist nicht nur ein Problem, es ist ein jahrzehntelanges Problem. Er ist einer von Millionen, diese Partys gab es schon seit Jahrzehnten und jeder kam einfach dorthin.“ Ihrer Meinung nach haben die jüngsten Enthüllungen im Fall Diddy nichts mit den bevorstehenden Wahlen zu tun. „Die Wahl wurde abgesagt“, sagt Carter, „weil alle auf dem Stimmzettel sind. Sie stellen sicher, dass sie mit diesen Parteien erpressungssicher sind, und wenn sie untergehen, nehmen sie alle mit.“"

Meine Frage: Kennt ihr diese Ermittlungen? Es gab auch Berichte über den Inhalt vom Haus 🏡

Liebe, Schauspieler, Nachrichten, Hausdurchsuchung, News, Entertainment, Prominente, Streit, Entertainer

Ilegale Hausdurchsuchung seitens der Polizei?

Hallo liebe Community

Ich hatte eine Hausdurchsuchung bei der mir zwei Handys und ein PC (gehören alle meinem Vater) mitgenommen wurden. Mir wurden zwei Beschlüsse gegeben, worauf die Gründe der Hausdurchsuchung stehen. Beide aber nur auf meinem Namen (Wahrscheinlich Fehler von der Sekretärin des Richters. Keine Unterschrift, nur ein Stempel mit dem Namen des Richters). Das Haus gehört auch meinem Vater (Ich lebe noch bei ihm) und wie ich es gelesen habe, sind Durchsuchungen von Eigentum anderer Personen nur bei Vergehen wie z.B. Steuerhinterziehung, Mord oder gleichwertigem legitim. Mir wurde vorgeworfen, ich hätte auf Facebook eine Seite mit dem Namen: "Pädophil-Watchlist" erstellt und dazu zwei Bilder (von seinem Facebook Profil) eines Polizisten dort gepostet, mit der Überschrift: "Achtung vor diesem Pädophilen [Sein Name, Name seines Wohnorts (Dorf, nicht Straße und Hausnummer) und seine Arbeit].

Das stimmt natürlich nicht und auch wenn ich sein Facebook-Profil kenne und seine öffentlichen Facebook Bilder auf dem PC meines Vaters gespeichert habe, ist diese Durchsuchung dann trotzdem legitim? Als Anschuldigung wird mir "Verleumdung" vorgeworfen, aber ich habe den Polizisten zwei Mal in meinem Leben gesehen und kenne ihn auch nur vom sehen. Er hat Mal eine Frau im Zug "Zick hier nicht so Rum du Kuh" beschimpft und das bekam ich mit und habe gegen ihn damals eine Beschwerde eingereicht.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und wie ich dafür sorgen kann, das mein Vater seine Geräte schnell wieder bekommt. Denn obwohl ich die Polizisten auf den fehlerhaften Durchsuchungsbeschluss aufmerksam machte, drohten sie mir lieber, als sich die Schreiben selbst anzuschauen.

Ich bedanke mich schonmal im Voraus

Edit: Ich habe gerade einen Anruf der Polizei bekommen. Am Montag soll ich alles wieder abholen, da es DOCH illegal war

Polizei, Recht, Hausdurchsuchung

Meistgelesene Beiträge zum Thema Hausdurchsuchung