Christentum – die besten Beiträge

In Genesis 1, der Begriff "Elohim" wird verwendet, um Gott als den Schöpfer von Himmel und Erde zu bezeichnen. Elohim ist ein hebräisches Wort, das grammatisch einen Plural darstellt, obwohl es hier den Einen Gott meint. 

Erklärung:

• Elohim:
• Das Wort "Elohim" (אֱלוֹהִים) ist im Hebräischen ein grammatischer Plural, der normalerweise "Götter" oder "Gottheiten" bedeutet. 
• Genesis 1:1:
• Der erste Vers in Genesis lautet: "Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde." (oder: "Im Anfang schuf Elohim den Himmel und die Erde.") 
• Der Eine Gott:
• Obwohl "Elohim" grammatisch Plural ist, wird es hier verwendet, um den einen und einzigen Gott zu bezeichnen, der den Himmel und die Erde schuf. 

Johannes erklärt in 1:1 Mose 1:1

Johannes 1:1

Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die Größe des Universum einen Grund hat! Es geht darum, dass wir nie an eine Grenze stoßen sollen und Gott den Abstand bewusst wahrt, damit wir uns nicht gezwungen fühlen: zu lieben!

Durch diesen Abstand gewährleitet Gott: echte LIEBE, denn ohne diesen Abstand würden wir aus furcht lieben!

Die Feinabstimmung im Universum, die Elementarteilchen usw zeigen auch einen möglichen (meiner Meinung nach: NÖTIGEN) Gesetzgeber.

Das Multiversum und die Idee, dass es mehrere Universen gibt und es hier geklappt hat: verschiebt den Gesetzgeber nur, aber erklärt absolut nichts.

Für mich sind das zwei Bereiche und die werden sich NIE gegenseitig aufspielen können.

Ist das für euch vereinbar!?

Heyy ich hab mir einen Nasenpiercing bestellt der aussieht wie ein Kreuz da ich gläubig bin und es tragen möchte, da liegt nur ein kleines Problem vor wenn ich es ganz normal trage steht der Piercing ab aber wenn ich es ein kleines bisschen zur Seite drehe nicht. Denkt ihr des ist schlimm? Solange ich es nicht einmal komplett drehe liegt kein Problem vor oder?

Oder gibt es andere Gründe warum manche Länder homosexuelle Handlungen kriminalisieren?

Sinnstiftung und Seelsorge statt Politik? Die Äußerungen von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) zur Rolle der Kirchen haben eine kontroverse Debatte ausgelöst. Klöckner hatte den Kirchen geraten, sich stärker auf seelsorgerische Aufgaben zu konzentrieren und sich bei tagespolitischen Themen zurückzuhalten. „Wenn Kirche manchmal zu beliebig wird, oder zu tagesaktuellen Themen Stellungnahmen abgibt wie eine NGO und nicht mehr die grundsätzlichen Fragen von Leben und Tod im Blick hat, dann wird sie leider auch austauschbar”, sagte Klöckner der Bild am Sonntag.

Als Beispiel brachte die CDU-Politikerin kirchliche Stellungnahmen zu verkehrspolitischen Maßnahmen wie dem Tempolimit. „Klar kann sich Kirche auch zu Tempo 130 äußern, aber dafür zahle ich jetzt nicht unbedingt Kirchensteuer“, so Klöckner. Rückendeckung erhielt sie von Thorsten Frei (CDU). Wer sich als Kirche zu tagespolitischen Themen äußere, begebe sich ins politische Spielfeld und müsse dann auch Widerspruch aushalten, sagte er am Dienstag bei RTL. Zuletzt kritisierte auch Historiker und CDU-Mitglied Andreas Rödder Vertreterinnen und Vertreter der Kirche, als diese sich gegen einen Antrag der Unionsfraktion zur Asylpolitik stellten, der mit AfD-Stimmen im Bundestag beschlossen wurde.

"Kirche war schon immer politisch”, meint dagegen Armin Laschet (CDU). Das politische und soziale Engagement der Kirchen sei hierzulande zentral für die Gesellschaft, erklärte er vorgestern bei Phoenix. Kritik übte auch CDU-Sozialflügel-Chef Dennis Radtke. Er halte den Versuch für höchst irritierend, den Kirchen ihre Kommunikationsfreiheit zu beschneiden und sie auf vermeintliche Kernaufgaben zu beschränken, sagte er der taz. SPD-Politiker Ralf Stegner kritisierte die jüngsten Aussagen als eine „österliche obrigkeitsstaatliche Zurechtweisung“ und betonte, die Kirchen sollten sich eher häufiger und deutlicher zu Themen wie Frieden und Gerechtigkeit äußern. 

Quelle

• Wie findet Ihr Julia Klöckners (CDU) Forderung, dass Kirchen sich auf Fragen von Leben und Tod sowie Seelsorge konzentrieren sollten, statt politisch Stellung zu beziehen?

Haben die was zu verbergen?

Bin Muslim. Kann jemand auch widerlegen?

Wenn ja ,wie und was ? Inwiefern kann man solchen Geschichten glauben ? Wegen Glaube und so,Wahrheit,…….?

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wieso Gläubige (vor allem Christen) der Meinung sind, das Gott sich nicht zeigt, weil man ihn freiwillig und nicht aus Zwang / Angst heraus lieben soll.

Mal angenommen wir reden von in der Bibel beschriebenen Gott, der ist ja alles andere als nett, also warum sollte ich den lieben, wenn er sich rein theoretisch als real rausstellt, und sich zeigt?

Der hätte dann ja Millionen und Abermillionen Unschuldige getötet, viele mehr, als die schlimmsten 10 Menschen der Geschichte zusammen, wie sollte ich gezwungen werden, so jemanden zu lieben, statt zu verachten?

Falls jetzt einer meint, man könnte dann ja so tun als ob, macht das in meinen Augen auch keinen Sinn, da ein allwissender Gott es wüsste wenn man ihm was vormachen würde.

Also liebe Gläubige, wie kommt ihr darauf, das man euren Gott lieben müsste wenn er sich zeigen würde?

Dies könnte auch der Grund sein, weshalb sich Gott diesen Abstand wahrt, damit wir keine Geiseln seiner Liebe werden, sondern uns selbst für ihn entscheiden können, ohne uns gezwungen zu fühlen.

Jesus sagte vor circa 2.000 Jahren:

" Wahrlich ich sage euch: Einige von denen, die hier stehen, werden den Tod nicht schmecken, bis sie den Menschensohn in seiner Königsherrschaft haben kommen sehen. "

Wenn man davon ausgeht, dass die Menschen damals auch maximal 80 bis 90 Jahre alt wurden, muss die Apokalypse und Wiederkunft Jesu laut dieser Aussage schon längst geschehen sein.

Also es gibt zwar viele Bibelverse, die irgendwie nicht ganz eindeutig sind und die man sich dann irgendwie so zurechtbiegen kann, dass sie Sinn machen. Aber bei diesem wüsste ich nicht, wie man das machen sollte. Die einzig logische Schlussfolgerung ist für mich

Apokalypse und Wiederkunft Jesu sind schon längst vorbei.

Was das wiederum bedeutet - darüber müsste man dann als Nächstes nachdenken.

Hey, ich wollte fragen, ob es haram ist, als Muslim auch Dinge über andere Religionen zu lernen, solange man nicht daran glaubt. Ich interessiere mich sehr für Religionen, bin selbst aber Muslim. Ist es haram?

Was denkst ihr ? Kommen alle Muslime dahin ?

Er meinte, dass der Papstbewerber Turckson aus Ghana nicht in den Vatikan gehöre, sondern ins Gefängnis, weil dieser nicht nur behauptete, dass Homosexualität eine Sünde sei, sondern dass es in Afrika auch keine Homosexuellen gäbe, und somit kein Kindesmissbrauch in Afrika.

Was bedeutet es den Sohn zu haben? Kann man Christ sein und dennoch den Sohn nicht haben?

Es gibt ja Forscher die das so bestätigen und welche die daran zweifeln, dass Petrus je in Rom überhaupt war