Hallo Leute,
habe hier eine Quelle vorliegen vom 07. September 1987, Honecker besucht die Bundeshauptstadt Bonn. Nach einer Tischrede Kohls, kommt Honecker zu Wort:
"(...)Ausgangspunkt für eine konstruktive, nicht nur beiden Staaten nützliche Politik können nur die Realitäten sein, die Existenz von zwei voneinander unabhängigen souveränen deutschen Staaten mit unterschiedlicher sozialer Ordnung und Bündniszugehörigkeit."
Doch warum ist Honecker so beharrt auf die "Souveränität" der DDR? Warum legt er einen so großen Wert darauf? Warum schließt er sich nicht Kohl an und stimmt der Einigung Deutschlands zu?
Hoffe auf Hilfe.
Danke
LG