Antike – die besten Beiträge

Latein ist doch eine reiche Sprache. Warum ist es aber so tot?

Ich kann 5 Sätze bilden, die genau das selbe bedeuten aber mit verschiedenen Wörtern. Beispiel:

Jojumeh sagte nicht: Auf meinen Schultern trage ich zwar Berge, aber mein Herz schwimmt auf dem Wasser.

Latein: 1. Satz: Ocumuae ent limpus lo bergus hertue woto.

2. Satz: Fer inge sint oppolo vulkan orint.

3. Satz: Gangim ling flea erest polup ri ad vaculcum.

4. Satz: Seha argonte er inti porreset utu afcerea cercicum.

5. Satz: Utam perfera prefe por pulim efni aqualnimationumea.

Falls ich diese Sätze falsch gebildet habe, dann verbessert mich

Bzw., dass sie sich bewegen. Wussten das z.B. die Griechen oder Ägypter schon vor tasuend Jahren oder mehr?

Guten Tag,

ich möchte euch gerne mal Fragen, ob ihr irgendwelche Publikationen kennt über das Reisen für die Gesundheit in der Antike Stichwort "aelius aristides in pergamon".

Bin keine Lateinschülerin aber brauche folgende Sätze dringendd

1. „Tiberius Römãnòs miserös adiuväre cupiverat, sed senâtöras" eum ceciderunt.

2. Etiam nunc civês Römâni a senatôribus? opprimuntur.

3. Quamquam multi populi à militibus nostris vincebantur, agri nostri occupantur.

5. Nos ex agris pellimur.

5.1 Itaque liberi nostri fame urgentur.

6.Certê etiam posthãc agri a senâtôribus rapientur, civês Romani opprimentur.

7.Tû amicus miserôrum appelläris.

8.Ergo noli sinere cives Rômânos é sédibus suis pelli."

Ich habe mir das Drama gekauft und möchte es jetzt gerne lesen, bin mir aber sicher, dass ich vieles nicht gut deuten werde können. Gibt es eine Website oder so wo auf die einzelnen Szenen etwas genauer eingegangen wird und es nicht nur eine kurze Zusammenfassung ist?

denique quaesitos tetigit tamen ille Penates, quaeque diu petiit, contigit arva tamen:

at mihi perpetuo patria tellure carendum est, ni fuerit laesi mollior ira dei.

Ich habe es so übersetzt: Schließlich grenzte jener jedoch an die Penaten an, nachdem er sie aufgesucht hatte und diejenigen die er lange aufgesucht hat, berühren gleichwohl das Feld//grenzen gleichwohl dem Feld an. Meine Heimat hingegen muss fern von fortwährender Erde sein und die Heimat wird auch nicht weicher als der verletzende Zorn des Gottes sein. 

Quod sis, esse velis nihilque malis;

summum nec metuas diem nec optes.

Hallo, da der Text ziemlich einfach ist, sollten nicht viele Fehler in meiner Übersetzung sein, somit auch schnell kontrollierbar. Danke im Voraus!

V.63-80: https://www.lateinlex.de/?call=Puc&permalink=Ov_trist_1_5

Jener hatte eine treue Schar und treue Gefährten: Meine Gefährten verließen (dichterische Besonderheit: ere statt erunt im Perfekt) mich als Verbannten. Jener suchte fröhlich und siegreich/als Sieger seine Heimat auf. Ich floh als Besiegter und Verbannter aus der Heimat. Für mich ist auch Dulchium oder Ithaka oder Samos nicht meine Heimat, die Strafe, diesen Orten abwesend zu sein, ist nicht groß, sondern Rom Ort der Herrschaft und der Götter überblickt von den sieben Hügeln den ganzen Erdkreis.

Inhaltlich ist gemeint, dass Ovid als urbaner Kulturmensch das Zentrum der Welt verlassen musste, ihn trifft die Strafe insofern härter als Odysseus dessen Fernsein von dem abgelegenen Ort keine richtige Strafe ist.

Jenem gehörte ein abgehärteter Körper und er war den Anstrengungen gewachsen: Die schwachen Kräfte sind mir eingeboren (Ellipse, esse fehlt). Er war beständig im Jagen in grausamer Rüstung: Ich selbst dagegen war gewöhnt an mildes Streben. Ein Gott unterdrückte mich und keiner erleichterte mein qualvolles Schicksal. Jenem leistete eine griechische Göttin Beistand. Und obwohl sie unbedeutender als Jupiter ist, der in stürmischen Gewässern regiert, drückt Jupiters Zorn mich, Neptuns Zorn diesen (gemeint ist Odysseus) nieder.

In diesem Satz finde ich es merkwürdig, dass gesagt wird, dass Jupiter Wassergott ist. Habe ich das "qui" falsch bezogen, dachte zuerst auf sie (griech. Göttin) beziehen weil das im Nom. steht, aber qui ist m.?

Füge hinzu, dass ein sehr großer Teil dessen Anstrengungen ausgedacht ist, keine Fabel wird in meinen schlimmen Zustand gelegt (Inhaltlich meint er: fiktives Übel Odysseus' <-> reales Schicksal). Schließlich (...)

Damals hatten die sich nur Stock und Stein und sind jagen gegangen

Poematis enim tragici, comici, epici, melici, etiam ac dithyrambici, quod magis est tractatum a Graecis quam a Latinis, suum cuiusque est, diversum a reliquis. (Cic., De optimo genere oratorum, 1)

Eines jeden tragischen, komischen, epischen, odischen und auch dithyrambischen Gedichtes (wobei Letzteres mehr von den Griechen als den Lateinern verfasst wurde), ist es zu eigen, dass es sich klar von den jeweils anderen unterscheidet.

Hallo,

stimmt obige Übersetzung? Ich war mir etwas unsicher mit dem „suum“ und habe es als „zu eigen“ übersetzt.

Wie kam es dazu, dass die ägyptischen Hieroglyphen von 400-1800 n.Chr. ausgelöscht wurden und erst durch den Stein von Rosette wieder identifiziert werden konnten?

Ich persönlich würde sagen die türkei hatte mit der Eroberung Konstantinopels und dem sultan als "kayser i rum" den besten Anspruch auf das römische Reich. Was ist eure Meinung dazu?

Ich habe folgende Aufgabe

Vergleiche die damalige wanderungsbewegung mit der heutigen(zb Flüchtlingsströme nach europa)

Das ist das Thema Völkerwanderung

Und ich verstehe nicht was ich da vergleichen soll.

Bitte um Hilfe ich komme nicht weiter

Hallo heiße Louis und bin 18 Jahre. habe damals ein normales NPC leben geführt bis ich irgendwann in den jüngeren Jahren mal eine Ps4 bekommen habe.

habe da jemand kennengelernt der meinte er sei etwas "Anders" ich fragte mich ,,Wie anders, der macht sich nur wichtig wie die anderen 95% der Menschheit" ich fragte ihn ,,in welcher Hinsicht anders" er antwortete ,,ich beschäftige mich mit dingen, oder sehe mir Sachen an wenn das jemand mitbekommt denkt derjenige ich habe Zuviel "MATRIX" geschaut" ich fragte ihn womit er sich beschäftigt oder weshalb er anders sei... Er meinte er beschäftigt sich mit altem wissen was heute vertuscht und klein gehalten, verdreht oder Garnicht erst an die Öffentlichkeit gekommen ist.

Da erwähnte er die Pyramiden von Gizeh "keine Ahnung ob das richtig geschrieben ist^^" Uraltes Wertvolles wissen von den damaligen Menschen, Das die Wissenschaft bestätigt was die "ALTEN" Schon "LANGE" wussten...

Und ja glaubt mir ich habe mir gedacht was das für ein Affe ist und was der mir versucht weiszumachen. trotz alledem keine Ahnung welche "Schwingung" mich da übermannt hat aber ich habe es gesucht in YT, Google etc.

und ALTER war/bin ich schockiert wie dumm wir alle eigentlich sind, und wie Systemgetreu wir alle durch die "SCHEINWELT!" gehen...

Erstmals hatte ich geschaut wie die Pyramiden erbaut wurden, bis hin zu Funktion die ja heute als "Grab der Pharaonen dienen" (so wird es und jedenfalls erzählt/weisgemacht)

Später stoß ich auf "NIKOLA TESLA". er war im groben "besessen" von den Pyramiden was ich auch erst später mitbekam^^ er dachte der Aufbau, die Position, Form und innere schächte alle ein Ziel haben (Energieerzeugung).

wie ich dann gelesen habe wurde er (KURZ VOR SEINEM DURCHBRUCH) - "Freiverfügbare kostenlose und natürliche Energie zu erzeugen" als Tod gemeldet wurde, alle Dokumente über seine Forschungen verbannt wurden und Schlussendlich sein Key zum Erfolg zerstört wurde.

Dann stieß ich auf die Kathedralen, die Mysteriösen Bauwerke, die sicherlich nicht in "angegebener Ausführung und Zeitspanne" erbaut wurden! wie die Pyramiden die sich alle rein Wirtschaftlich garnicht lohnen könnten... (wenn man aber die Theorie einbaut das der Mensch damals 12 Genstränge hatte und jetzt nur 2 und die Lebenserwartung damals "Deutlich" höher war könnte es Hinhauen) = trotzdem nur eine Theorie...

dem Letzt stoß ich auf das Thema "Innen - Erde" und auf den Forscher Alf Jasinski und auf sein "Wunderbares" Buch (Thalus von Athos) was mich echt umgehauen hat... später stieß ich auf seine Frau Christa J. die über die Phänomene von Innen-Erde erzählt, da ihr Mann gestorben ist.

Ich weiß nicht ob ich der einzige bin der meint oder denkt/vermutet weil mehr kann man eben nicht machen das "ALLES" miteinander zusammen häng (Schwingung, Frequenz, Pyramiden, Energiegewinnung, Ägypter, innen Erde, Mysteriose bauwerke)

Wäre super wenn es jemand gibt mit dem man sich drüber unterhalten kann...

Heute lebt man alleine mit der Wahrheit... LG: Louis

was waren die Gründe?

Non dubito, quin hac in regione vitam bonam vivere possim - prope dicam ibi bonos mores plus valere quam alibi bonas leges.

Meine Übersetzung:

Ich zweifle nicht, dass ich in dieser Region ein gutes Leben leben kann - beinahe werde ich sagen, dass dort gute Sitten mehr gelten als anderswo gute Gesetze.

Find des klingt mit Futur irgendwie komisch, kann ja auch Konjunktiv Präsens sein, aber da wüsste ich nicht wie ich das übersetzen soll :/

Also warum entstand die Sage von Romulus und Remus?

Lateinischer Text:

Multi Romani Germanos timent. Sperant eos numquam in Italiam venturos esse. Sed ego puto multa bella nos a commercio prohibuisse. Promitto mercatores nostros divites fore, si merces in Germaniam vexerint.

Deutsche Übersetzung:

Viele Römer fürchten die Germanen. Sie hoffen, dass diese nicht nach Italien kommen werden. Aber ich glaube, dass viele Kriege uns vom Handel abhalten. Ich verspreche unseren Händlern, dass sie reich werden, wenn sie ihre Waren nach Germanien transportieren.

Agrippina brachte lt. Überlieferung ihren Mann, Kaiser Claudius, mit einem vergifteten Pilzgericht um die Ecke, und ihr Sohn Nero aus erster Ehe eiferte ihr reichlich nach, sprach gar von Giftpilzen als "Götterspeise" . sie gilt aber als Gründerin von "colonia agrippinensis", verehrt man so gesehen in Köln eine Giftmischerin?