Englisch in der Oberstufe abgewählt - schlimmes Gefühl?

Hallo zusammen,

Es ist so, dass ich vor einigen Tagen meine Wahl für die Oberstufe abgeschickt habe. Es besteht noch die Möglichkeit, wenn es was gravierendes gibt, Änderungen vorzunehmen, da die Wahl noch nicht gültig ist etc.

Auf jeden Fall bin ich sehr sprachbegabt und liebe also die Fremdsprachen (Französisch und Englisch). Ich habe mich aber für das künstlerische Profil entschieden, da mich der Kunst LK ebenso interessiert hat. Französisch habe ich nun als mündliches Prüfungsfach genommen (wird übrigens nicht als Lk angeboten). Und meine 3 LKs sind Deutsch Kunst und Bio. Ansonsten noch Religion als P4. Ich hätte liebend gerne ja Bio, Reli, oder Deutsch mit Englisch ersetzt, aber da es Vorgaben gibt und man zwingend ein Prüfungsfach aus dem naturwissenschaftlichen und eins aus gesellschaftswissenschaftlichem Bereich braucht, musste ich diese Fächerkombi wählen. Es ist zu erwähnen, dass mir Französisch sehr liegt und das wirklich ein Fach ist, wo ich mir voll und ganz vertraue. Nur ist Englisch auch ein "einfaches", angenehmes Fach, das ich auch irgendwie irgendwo hätte mit einbauen wollen. Das ging halt nur nicht, und so habe ich im Abi gar kein Englisch mehr, nicht mal als Ergänzer, was mich echt schlecht fühlen lässt. Ich habe die ganze Zeit das Gefühl, etwas falsch gemacht zu haben.

Ich bin gut in Englisch, und kann gute Texte schreiben (Französisch ist aber noch besser) etc. Aber ma liest ja immer wieder, dass englisch die Weltsprache ist und deshalb auch so eine große Rolle spielt...

PS: Ich hatte zwar noch die Wahl gehabt das sprachliche Profil zu nehmen, doch wie gesagt bin ich auch an Kunst interessiert, und außerdem denke ich, dass mir 3 Sprachen zuviel wären, zumal man da oft auch Texte lesen muss, und das ist nicht so meine Stärke bzw. finde ich da keinen Spaß dran, wenn man es in diesen 3 Fächern gleichzeitig macht, das wäre mir glaube ich zu viel.

Und nun stehe ich hier... Und würde mich sehr über euren Rat, Erfahrungen, Ideen, Tipps usw. freuen!

LG Luise

Lernen, Studium, Schule, Noten, Abitur, Gymnasium, Oberstufe, Abiturprüfung, Leistungskurs
Was kann ich an dieser "cartoon analysis" noch verbessern?

Ich habe gerade als Übung für mein Englisch Abitur eine "Cartoon Analysis" geschrieben, und würde mich freuen wenn ihr mir ein paar Verbesserungstipps geben könntet. 

Trump Commiserates With Angela Merkel:

By Patrick Chappatte, published on Tuesday, October 30, 2018

The cartoon "Trump Commiserates With Angela Merkel", was published on Tuesday, October 30, 2018 in the New York Times, and deals with US-president Donald Trumps immigration policy, specifically his plan of building a wall between Mexico and the US, in order to keep undocumented immigrants out of the country. The cartoonists name is Patrick Chapette.

In the foreground of the cartoon, you can recognize Trump by his typical suit with a red tie, his uniquely styled blond hair and the "okay" sign that he is doing. In a chair across from him, sits the German chancellor Angela Merkel, who can be identified by her facial features and her haircut. Trump has a speech bubble above his head, which reads "YOU GUYS IN BERLIN HAD A TERRIFIC WALL". In the backround behind Trumps chair on the left side, there is a US-flag, and behind Angela Merkel, there is a German one. 

In the cartoon, Trump states that the Berlin Wall was "terrific", even though by society at large it is generally seen as a symbol of opression. Clearly, the cartoonist is trying to imply, that the Berlin Wall and the wall that Trump wants to built on the US-Mexican border are similar. Because the cartoonist is drawing that comparisson, it is to be assumed that Patrick Chappette is very critical towards Trumps plan.  

In my opinion, Patrick Chapettes point comes across fairly well trough the cartoon, because the Berlin Wall is very well known, and almost universally seen as negative. Although the comparison is hampered a little by the fact, that the Berlin Wall was built to keep citizens in East Berlin from LEAVING the GDR, unlike the wall that Trump wants to built, which is supposed to keep foreigneers from ENTERING the US. Nevertheless, there are also a lot of similarities, like the brutal methods that Trump wants to use, to make sure that the border is protected, going so far as to shoot people before they can cross it. (Whitch is comparable to the methods the GDRs government used.) Furthermore, I think the cartoon is easy to understand, because the politicians that are portrayed, are made very recognizable by of the characteristics that I have listed in my discription of the cartoon. Finally, I agree with the opinion of the author regarding Trumps immigration policy. To my mind, it is inhumane and xenophobic. If people are willing to risk their lifes to cross a border, be it too escape a country of to enter another, the government should focus on improving the situation in those countrys, that have unbearable living conditions. They should give refugees shelter instead of hindering them from crossing the border by all means necessary

Bild zu Frage
Englisch lernen, Englisch, Schule, Abitur, Angela Merkel, Satire, Abiturprüfung

Meistgelesene Fragen zum Thema Abiturprüfung