Wie lautet die Bezeichnung dafür?
Die "Ideologie": Wenn man arm ist, kann man garnicht moralisch handeln.
Obwohl nicht moralisch handeln aus dem Grund nicht diesem in der Lage zu sein, moralisch vertretbar wäre/ ist. Brot klauen weil man hungert wäre moralisch vetretbar. Ist das wieder eher materialistisch?
Es macht es nicht moralisch, aber es ist genau so nicht unmoralisch. Grauzone? Tolerierbar aber nicht akzeptable?
1 Antwort
Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet
Nicht akzeptabel, mit welchem Recht bereicherst du dich an den Eigentum andere? Die wollen auch leben, ihr Familie ernähren, wenn denen das Brot leer geht, haben sie nichts mehr.
Kontainern zB wäre ok meiner Ansicht nach, wer was weg wirft sollte das Recht daran verlieren.