Was würdet ihr von so einer Sozial-Politik halten?
- Niedrigere Steuern und Sozialabgaben auf Löhne, sowohl für den, der den Lohn bezahlt, als auch für den Empfänger
- Niedrigere Besteuerung bzw. höhere Pensionszahlungen, damit älteren Leuten, die hart gearbeitet haben, mehr Geld bleibt
- Dadurch höhere reale Einkommen, was die Wirtschaft ankurbelt
- Höhere Besteuerung für Superreiche (ab Multimillionär-Level)
- Weniger Cash für Langzeitarbeitslose, Flüchtlinge und Sozialhilfeempfänger, dafür Gutscheine für Essen, Kleidung, Wohnen (dadurch verhindert man, dass Leute ihre staatliche Unterstützung ins Ausland schicken oder für Drogen, Glücksspiel, etc. ausgeben)
- Gründung einer Initiative, die Menschen mit schlechten Sprachkenntnissen, minderjährigen Flüchtlingen, Langzeitarbeitslosen oder Ex-Straftätern zu mehr Struktur im Leben und einem Wiedereinstieg ins normale Berufsleben verhilft: Vormittags Arbeit für neue staatliche Großprojekte (siehe weiter unten, was ich damit meine) Nachmittags Ausbildungskurse und Sprachkurse, die darauf abzielen, diese Menschen für die Arbeit in Berufen mit Fachkräftemangel, aber natürlich gemäß ihren eigenen Wünschen und Talenten, auszubilden, damit sie bald einer gut bezahlten Arbeit nachgehen können. Dadurch würde man verhindern, dass diese Menschen zu lange ohne strukturierten Tagesablauf und ohne sinnvolle Beschäftigung bleiben, was Depressionen, aber auch Suchterkrankungen und Kriminalität aktiv verhindert.
- Durch diese Qualifikationsmaßnahmen und das Sozial-Gutscheinsystem macht man das Land weniger attraktiv für Menschen, die nur auf staatliches Geld aus sind, und attraktiver für Leute, die tatsächlich hier mit anpacken und Karriere machen wollen
- Durch die gesunkene Kriminalität, Suchtproblematik und niedrigeren Steuern auf Löhne zieht man gebildete Migranten an, die sonst bevorzugt in anderen Ländern arbeiten würden
- Um die Arbeitslosigkeit auf Null zu senken werden massenweise neue Jobs geschaffen, für die wenig bis gar keine Ausbildung und auch keine tollen Deutschkenntnisse nötig sind: Deutschland wird nämlich zum ökologischen und verkehrstechnischen Musterland ausgebaut. Es werden in allen Städten unbewohnte Häuser und Industrieruinen abgerissen und statt dessen grüne Gärten angelegt. Der Bahnverkehr wird massiv ausgebaut und modernisiert (Trassen für Schnellzüge mit 400 km/h werden angelegt, die Züge und Waggon-Garnituren erneuert, neue Transportmittel erforscht, erprobt und entwickelt), landesweit werden neue Bäume gepflanzt und Flächen werden re-naturiert, aufgelassene Steinbrüche in Seen verwandelt und Moore wieder gewässert. Klimaneutrale, selbstversorgende Häuser im Grünen werden errichtet, die mehr Lebensqualität und Gemeinschaft bieten, als graue anonyme Plattenbauten.
- Die Migranten und Einheimischen, die an diesem großen modernen Ausbau des Landes mitgeholfen haben, erhalten Sonderkonditionen auf den Kauf der von ihnen gebauten Eigenheime oder stark vergünstigte Kredite, somit würden sie de facto für sich selbst und die schöne Zukunft ihrer Familien arbeiten und nicht nur für Unternehmen, die von ihrer Leistung profitieren. Wer z.B. am Ausbau der neuen Superexpress-Bahn mithilft, erhält hinterher lebenslange Freifahrten, wer Häuser im Grünen errichtet, erhält einen Immobilienkredit mit 1% Zinsen etc.
Wenn du massiv Steuern senkst, wie genau willst du all das dann finanzieren?
Durch Erlangung der Vollbeschäftigung (wird im Beitrag erklärt), Sozial-Gutscheinsystem und höheren Steuern für Multimillionäre (die sind großteils dem nicht abgeneigt)
TL;DR - Geht das auch in KURZ?
Nein, geht nicht in kurz. In diesem Fall bitte den Beitrag einfach ignorieren.
6 Antworten
Also im Grunde hast du in großen Teilen das Grüne Wahlprogramm aufgelistet.
Besonders die ersten Punkte.
Ich halte die Lösungsansätze für aktuelle Kriesen sinnvoll. Im großen und ganzen bin ich damit einverstanden und finde es gut.
Deswegen habe ich ja die Grünen auch gewählt.
Ok, scheinbar solllte ich mir das grüne Wahlprogramm nochmal durchlesen.
Mit weniger Sozialstaat wird man wohl rechnen müssen wenn man sich Mal so die Wirtschaftsdaten anschaut und dass die Cashcow "deutsche Autoindustrie" massive Probleme hat.
Vollbeschäftigung bringt nichts, ist sogar eher schädlich für die Wirtschaft (klingt komisch, ist aber erstaunlicherweise so). Gutscheine klingen zwar nett, aber würden innerhalb kürzester Zeit gekippt werden.
Die höhere Besteuerung von „Superreichen“ bringt nicht wirklich etwas, die Einnahmen sind vernachlässigbar und wenn sie zu hoch sind, findet Kapitalflucht statt. Reiche sind nicht reich, weil sie so gerne Steuern zahlen.
Kurzfristig würdest du Geld in die Wirtschaft pumpen, was aber nichts bringt, da dadurch dem Staat einiges an Geld fehlt…
Das tönt nach einem blauäugigen Parteiprogramm. Jeder angeführte Punkt wäre eine Diskussion wert, nur das Ganze realisiert würde nie funktionieren.
Dazu müsstest Du wohl noch einige Semester Wirtschaftslehre studieren und dann wieder darüber gehen über Dein Programm.
Ja, das ist sicher richtig. Ich frag mich halt, warum diejenigen, die das studiert haben und die in der Politik tätig sind, in diese Richtung so wenig Brauchbares zustande bringen.
Du willst niedrigere Einnahmen und höhere Ausgaben. Das führt in die Pleite. Du willst ein Sozialgutscheinsystem. Das wird vom Verfassungsgericht gekippt wegen Verstoßes gegen die Menschenwürde. Außerdem kostet es jede Menge Geld wegen des hohen bürokratischen Aufwands. Du baust das Bahnsystem aus. Die Autobauer gehen pleite. Noch mehr Arbeislose und fehlende Steuereinahmen. Du willst Flächen renaturieren. Finde ich super. Aber mit diesen Flächen wird derzeit Gewinn erwirtschaftet, der fehlt dir auch in der Staatskasse. Die paar Millionäre, die mehr Steuern zahlen, sind nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Eine schöne Utopie, die du darstellst. Geht sicher in einem Land, das nur wenige Einwohner und sprudelnde Ölquellen hat. In Deutschland sind die klammen Kommunen schon froh, wenn nach zehn Jahren mal der neue Radweg fertig ist oder die Kita neue Fenster bekommt.