Was würde es Putin bringen, die NATO anzugreifen?
In der Regel ergibt sich ein Grund für einen Krieg, wenn der Angreifer beabsichtigt, eine Stadt oder das gesamte Land zu erobern. Welche Vorteile könnte Putin aus einem Angriff auf die NATO ziehen? Will er Europa einnehmen, die Ressourcen erlangen oder was genau? Ich bin da sehr uninformiert.
Und glaubt ihr, es wird einen Krieg zwischen der NATO und Russland geben? - Dies müsst ihr aber nicht unbedingt beantworten.
6 Antworten
Putin möchte das russische Zarenreich in seiner größten Ausdehnung wiederherstellen und er bedauert, dass die Sowjetunion in mehrere Länder zerfallen ist. Putins Wunsch-Russland würde auch die Ukraine, Esland. Lettland, Littauen und weitere Länder umfassen. Vor allem würden dazu Teile von Polen gehören.
Da kommt er nur ran, wenn er die Nato aushebelt. Dazu könnte er zum Beispiel versuchen, eine einzelne Stadt in Estland zu erobern. Erstmal nur eine Stadt. Die Nato könnte sich dann darüber zerstreiten, wie man darauf reagieren soll. Und wenn die erst einmal Nato vollends zerstritten ist, könnte er ein Land nach dem anderen angreifen.
Andere Teile der russischen Elite gehen noch weiter. Putins Stellvertreter sagte, er möchte ein russsiches Großreisch bis einschließlich Portugal.
Wenn sich die Nato nicht auf eine gemeinsame Reaktion einigen kann, wird sie auch nicht Kaliningrad angreifen. Und ich glaube auch nicht, dass einzelne Länder gegen Russland bestehen könnten.
Wenn die Nato aber zusammenhält, hat Russland keine Chance. Es könnte aber sein, dass Russland die Nato testet, wie beschrieben mit einem begrenzten Angriff auf eine einzelne Stadt. Falls das passiert gibt es nur noch schlechte Optionen, nämlich entweder krieg, oder die Nato gibt klein bei und zerfällt. Was dann Russland zu weiteren Kriegen einlädt.
Deshalb ist es so wichtig, Russland schon in der Ukraine zu stoppen. Wenn Putin sieht, dass wir ihm nicht einmal die Ukraine lassen, die nichtmal Mitglied der Nato ist, dann wird er sich drei mal überlegen ob er diese Aktion mit der einen Stadt im Baltikum wirklich probiert.
Welche Vorteile könnte Putin aus einem Angriff auf die NATO ziehen?
Kurz und knapp: überhaupt keine!
Ein Angriff auf die NATO hätte nur katastrophale Konsequenzen für ihn und sein Land.
Will er Europa einnehmen, die Ressourcen erlangen oder was genau?
Nein. Russland ist eines der Ressourcen-reichsten Länder der Welt - die haben selber alles, was sie benötigen im Überfluss. Dagegen sind die Ressourcen in Europa recht überschaubar. Bis auf etwas Gas in Norwegen und der Nordsee gibt es hier nicht allzu viel. Hier wäre keine zufriedenstellende Beute für einen potenziellen Aggressor zu holen.
Und glaubt ihr, es wird einen Krieg zwischen der NATO und Russland geben?
Nein, das glaube ich nicht.
Nichts. Wirft einer sie ab, stirbt der Zweite. In dem Fall bringt sie niemanden was außer den Tod und wahrscheinlich das Ende der Menschheit.
Es ist auch kein Geheimnis, dass Russland mit ihrer Propaganda versucht den Westen einzuschüchtern.
Nichts. Diese Gefahr besteht nur in der Presse.
Wenn nicht irgendein Idiot in Berlin durchdreht.
Eine verstrahlte Wüste und das weiß er.
Aber im Gegenzug dafür könnte die NATO Königsberg erobern. Und nein, Russland wäre nicht einmal Ansatzweise dazu in der Lage ein Land nachdem anderen anzugreifen, geschweige denn zu erobern. Außerdem scheinst du vergessen zu haben, das fast alle NATO Staaten auch Mitglied der EU sind. Des weiteren sind viele dieser Staaten stark genug um alleine gegen Russland standhalten zu können.