Ne, die kann man auch abwehren. Das sind ballistische Raketen, sprich sie fliegen zwar mit Hyperschallgeschwindigkeit. Aber sie sind unterwegs nicht mehr lenkbar. Das heißt man kann ihre Flugbahn berechnen und eine Abwehrrakete dorthin schießen, wo die Rakete gleich sein wird.. Die Abschussquote dürfte etwas schlechter sein als bei langsameren Raketen, weil sie halt doch sehr schnell sind. Aber in der Regel können sie schon abgewehrt werden.

• da steht "parody account"
• mir ist auch sonst nicht bekannt, dass die genannten Länder den Iran unterstützen würden mit der Ausnahme von Russland vielleicht. Von den anderen Ländern hört man eher, dass sie besorgt sind, oder dass sie Israel zur Zurückhaltung auffordern. So etwas ist aber noch lange kein "full support" für den Iran.

Denk an den Kalten Krieg, den Russland verloren hat. In dieser Zeit gab es in den USA immer wieder Proteste, die teilweise gewalttätig wurden und auch Polizeigewalt gegen friedliche Demonstranten. Das gab es bei der schwarzen Bürgerrechtsbewegung und bei Protesten gegen den Vietnamkrieg und bei der Studentenbewegung und die Frauenbewegung.

All das hat Russland am Ende nichts genützt.

Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, ob das sinnvoll ist. Viele sind der Meinung, dass die Nationalgarde aufgrund ihres militärischen Erscheinungsbildes und der Bewaffnung eher noch provozierend wirkt und die Protestierenden erst recht anstachelt. Dadurch erhöht sich die Gefahr einer Eskalation.

Die russsiche Wirtschaft arbeitet auf Pump und eines Tages wird die Rechnung kommen. Im Moment läuft es gut, weil der Staat durch Soldaten-Prämien und Rüstungs-Investitionen Unmengen an Geld in die Bevölkerung pumpt. Aber das Geld geht nicht in den Straßenbau, oder die Wasserversorgung oder das Schulsystem. Sondern es wird buchstäblich in der Ukraine in die Luft gesprengt. Das kann langfristig nicht funktionieren.

Ich gehe jetzt mal nur von der Überschrift aus, die du hier gepostet hast. Das scheint mir etwas aufgebauscht zu sein. Da steht nicht "Radikalisierung", da steht "Anfälligkeit für Radikalisierung". Also "könnte vielleicht radikal werden". Naja.

Und das betrifft dann angeblich "eine Million". Aber woher will man das wissen? Sie werden wohl kaum eine Million befragt haben. Ich weiß auch, dass das bei eine repäsentativen Umfrage nicht nötig ist. Aber wirklich repräsentative Umfragen bei Minderheiten sind eben nochmal schwieriger als bei der Allgemeinbevölkerung. Ich bin da erstmal skeptisch.

Möglich ist sehr vieles. Aber nur weil es möglich ist, heißt das nicht dass es so ist. Es ist eben reine Spekulation. Und an Spekulationen sollte man nicht glauben.

Nimm zum Beispiel mal einen Mordfall, der nicht geklärt werden kann. Natürlich könnte der Leiter der Mordkommission nun sagen: ein 13D-Wesen ist der Täter. Könnte ja sein. Aber würdest du wirklich wollen, dass die Polizei so arbeitet?

Und so sehe ich es praktisch mit allem, was mit irgendwelchen Wundern, 4d-Wesen oder Göttern erklärt wird.

Leider hat die Politik die Waffenverbotszonen nicht gut erklärt. Sie sind tatsächlich sinnvoll, weil sie es der Polizei früher erlauben, Leute zu kontrollieren.

Es wird immer gesagt, dass sich Messerstecher ja eh nicht daran halten. Aber darum geht es auch gar nicht. Sonder, wie gesagt, um zusätzliche Rechte für die Polizei. Wenn es ein Verbot gibt, dann darf die Polizei auch kontrollieren, ob sich jemand daran hält.

Lebenserwartung Männer:

Russland 68 Jahre, Deutschland 78 Jahre

Lebenserwartung Frauen:

Russland 79 Jahre, Deutschland 83 Jahre

---

Suizidrate:

Russland: 25,1 pro 100.000 Einwohner

Deutschland: 12,3 pro 100.000 Einwohner

Putin möchte das russische Zarenreich in seiner größten Ausdehnung wiederherstellen und er bedauert, dass die Sowjetunion in mehrere Länder zerfallen ist. Putins Wunsch-Russland würde auch die Ukraine, Esland. Lettland, Littauen und weitere Länder umfassen. Vor allem würden dazu Teile von Polen gehören.

Da kommt er nur ran, wenn er die Nato aushebelt. Dazu könnte er zum Beispiel versuchen, eine einzelne Stadt in Estland zu erobern. Erstmal nur eine Stadt. Die Nato könnte sich dann darüber zerstreiten, wie man darauf reagieren soll. Und wenn die erst einmal Nato vollends zerstritten ist, könnte er ein Land nach dem anderen angreifen.

Andere Teile der russischen Elite gehen noch weiter. Putins Stellvertreter sagte, er möchte ein russsiches Großreisch bis einschließlich Portugal.

Deutschland muss nicht "gerettet" werden. Im Großen und Ganzen geht es Deutschland sehr gut, trotz allem Gejammer. Ja, es gibt Probleme. Die gibt es immer. Ob Merz die lösen kann, wird sich in den nächsten jahren zeigen.

Ohne die vielen Gastarbeiter wäre Deutschland nicht so schnell wirtschaftlich aufgestiegen. Abgesehen davon war die deutsche Bevölkerung auch so nicht "homogen". Die Flüchtlinge aus den östlichen Gebieten des ehemaligen deutschen Reichs wurden oft diskriminiert und auch sonst waren die Menschen kulturell, politisch und wirtschaftlich nicht homogen. Spätestens ab den 60er Jahren gab es große Meinungsverschiedenheiten zwischen der jüngeren Generation und den älteren (Stichwort 68er-Bewegung).

Die "christlichen" Werte sind doch auch nicht besser. Je fundamentalistischer ein Christ ist, desto mehr ähnelt er den Islamisten. Was wir brauchen sind säkulare Werte wie Menschenwürde, Demokratie und Gleichberechtigung und Toleranz. Alles Dinge, die gegen das Christentum und die Kirchen erkämpft werden mussten.

Alle Themen sind wichtig, einige auch sehr sehr wichtig wie Klimawandel, und Wirtschaft. Aber diese Probleme können wir nur überwinden, wenn wir (Deutschland und auch Europa insgesamt) unabhängig von Russland bleiben. Wenn Russland Europa militärisch beherrscht, weden alle anderen Themen eh den Bach runter gehen...

Der Mond war für beide Seiten das große, langfristige Ziel. Bei einem Marathon gewinnt auch nicht der, der zuerst die 10-Kilometer-Marke erreicht, sondern wer zuerst im Ziel ist.

Warum wird also Russland immer noch in den Deutschen Medien als den Aggressor gezeigt ?

Weil er der Aggressor ist.

Ich meine eigentlich sollten wir Russland für immer dankbar sein dass sie uns von Nazi Deutschland befreit haben

Das gibt Russland nicht das Recht andere Länder zu überfallen. Und befreit haben usn die Allierten, dazu gehören auch die USA, Großbriannien, Frankreich, Kanada und viele mehr. Die USA haben übrigens den Aufbau einer Demokratie in Westdeutschland gefördert und auch die deutsche Wirtschaft mit den Marshallplan stark gefördert. Das ist eine wirkliche Befreiung. Nicht das DDR-Regime, das die Russen unterstützt haben.

Ich finde die Antworten, dass es "gleich" ist oder "ganz anders" zu extrem. Die Wahrheit liegt hier irgendwo in der Mitte. Es ist anders, aber ähnlich, je nach Tierart. Auch viele Tiere empfinden Trauer oder Freude oder haben emotionale Bedürfnisse nach Nähe und sowas. Und andere Tiere (oder Menschen) die sie mögen oder nicht mögen. Aber natürlich ist das alles etwas anders als bei Menschen.

Ich stimme zu dass uninformierte und leicht manipulierbare Wähler ein Problem sind. Aber ein Entzug des Wahlrechts ist keine Lösung. Mitwählen zu dürfen ist ein Recht, sonst wäre es für diese Menschen quasi eine Diktatur. Diese Leute könnten dann zurecht fragen: mit welchem Recht erlässt der Bundestag Gesetze, an die ich mich halten muss, wenn ich den Bundestag nicht mitwählen durfte?

Und wer legt dann fest, was genau man machen und können m,uss um wählen zu dürfen? Einschränkungen beim Wählen sind grundsätzlich ziemlich gefährlich, weil das leicht misssbraucht werden kann, wenn erst einmal die Falschen an der Macht sind.

Ich denke der bessere Weg ist, dass man Kindern schon in der schule beibringt, wie man sich richtig informiert, warum es wichtig ist um nicht reingelegt zu werden. Und Grundlagen von logischem Denken sollten auch vermittelt werden.

Er schadet China. Klar, den USA schadet er genauso viel oder sogar noch mehr, aber das macht es für China ja eigentlich nicht besser.

Kommt drauf an, was man unter "Gott" versteht. Theoretisch ist es möglich, dass es einen Gott gibt, der sich nicht zu erkennen gibt. Alle Götter der menschlichen Religionen (christlicher Gott, Allah, Jehovah, Zeus usw.) wären dann Erfindungen und gleichzeitig gäbe es wirklich einen Gott.

Das sind aber nur Spekulationen für mich. Für so einen "passiven" Gott gibt es genauso wenig Beweise wie für alle anderen angeblichen Götter.