9/11: Ultra-krasse Zahlen-Verbindung! Wie kann man das einfach so als Zufall abtun?!?
Vor-Bemerkung: Dieser Beitrag ist absolut ernst gemeint!!!
------- ------- ------- ------- ------- ------- -------
Guten Abend,
ich habe irgendwie das Gefühl, dass ich schon ein Mal hier gewesen bin. Aber vielleicht täuscht das auch und es ist einfach nur eine wilde Verschwörungstheorie.
Wie dem auch sei - ich betrachte seit Längerem das Weltgeschehen in Verbindung mit der Hilfe von Zahlen und komme da immer wieder zu äußerst erstaunlichen Ergebnissen!
Die letzten Zahlen bezogen sich alle auf den Verschwörungs-Klassiker 9/11.
Da hatte ich einigen Leuten schon Mal ein paar megakrasse Zahlen präsentiert, die von ihnen jedoch allesamt - ohne mit der Wimper zu zucken - einfach so als Zufall abgestempelt wurden.
Es handelte sich unter Anderen um mehrere Zahlen-Verbindungen zu den vier Todespiloten. Da hat man ja schon mal eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit, dass es sich nicht um Zufall handelt - als bei nur einer einzigen Person.
Doch was ich jetzt entdeckt habe, übersteigt jegliche Vorstellungs-Kraft !!!
------- ------- ------- ------- ------- ------- -------
Am 20. August 1998 war das Durchschnitts-Alter aller neunzehn (!!!) Attentäter 7.777 Tage (mit einer ultra-extrem geringen Abweichung).
An dem Tag gab es im Rahmen der Operation Infinite Reach eine groß angelegte Miltär-Aktion gegen Al-Qaida / Osama Bin Laden ! ! !
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Infinite_Reach
Siehe auch die Zeitungsartikel unten.
(Die Bedeutung der Zahl 7 und ihrer Vielfachen sollte bekannt sein...)
------- ------- ------- ------- ------- ------- -------
Zusatz-Knaller-Zahl: 8923 = Primzahl Nummer 1109
Am 9. Oktober 2001, zwei Tage nach dem offiziellen Beginns des Kriegs gegen den Terror, begann die Schlacht der USA und ihrer Verbündeten gegen Al-Qaida.
An diesem Tag hatten die 19 Jungs von Osama ein Durchschnittsalter von 8923 Tagen - um genau zu sein: hätten gehabt.
Aber das ist ja aus numerologischer Sicht wurscht. Man feiert ja auch ganz oft die Geburt oder den Todestag von Leuten, die schon lange nicht mehr unter uns sind - einfach deshalb, weil es eine wie auch immer geartete Bedeutung hat - die unabhängig davon ist, ob diese Menschen noch in Form von Fleisch und Blut existieren oder nicht...
Mein Beitrag mit dem megakrassen Zufall (???), in New York am 4. Juli 1993 wurde gelöscht.
Hier ist er noch Mal:
Ein Luft-Schiff crasht in ein Gebäude in New York - an dem Tag, an welchem die Attentäter von 9/11 im Durchschnitt ein Alter von 5.903 Tagen hatte.
5.903 = Primzahl Nr. 777.
Hier ist der Vorfall, der an die Terror-Stimmung vom 11. September 2001 erinnert, zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=qvR72iPEkls
https://www.youtube.com/watch?v=QV-5Zmp8pdU
9 Antworten
Guten Abend,
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass ich schon ein Mal hier gewesen bin.
Das Gefühl habe ich auch.
war das Durchschnitts-Alter allerneunzehn (!!!) Attentäter7.777Tage
Nein, ehrlich?? Das gibt's ja nicht. Schlicht unfassbar! Kaum zu glauben. Wenn das echt so wäre, dann.....dann....dann....weiß ich auch nicht.
lg up
dann.....dann....dann....weiß ich auch nicht.
Wieso weißt Du nicht?
Kommt drauf an, wie schnell Du googeln und Datumsrechner und Taschenrechner benutzen kannst...
Im Übrigen sagte ich "innerhalb einer Viertelstunde". Das kann also nach Adam Riese theoretisch auch nur eine Nano-Sekunde sein...
Wenn man wirklich will, kann man das innerhalb einer Viertelstunde überprüfen
Kopier mal dein Ergebnis ein bitte.
Ja. Es handelt sich um Zufall. Vor allem: All das bedeutet überhaupt nichts.
Lies mal Das Focault'sche Pendel von Umberto Eco.
Mal ne konkrete Frage:
Woher weißt Du, dass die Leute, die behaupten, Deine biologischen Eltern zu sein, dies wirklich sind?
Ich behaupte einfach mal: Du GLAUBST es - ohne wirklich objektive, wissenschaftliche Fakten zu haben - außer, dass Du ihnen wahrscheinlich etwas ähnlich siehst.
Habe ich Recht?
Absolut nicht.
Bei mir gibt es tatsächlich ziemlich überzeugende Fotos aus dem zeitlichen Kontext, die es völlig überflüssig machen, den möglichen letzten Beweis per Gentest zu suchen. Im Übrigen sagt meine Geburt nichts über die von dir ausgegrabenen Zahlenspiele aus.
Jeder mit etwas Fantasie kann auf "verblüffende" Verknüpfungen von Zahlen kommen, die extrem "überzeugend" wirken können, und vermeintlicher Zusammenhänge konstruieren, die nicht existieren. Nur besagen sie eben rein gar nichts.
Lies Eco! Lies das Buch im Interesse deiner eigenen geistigen Gesundheit!
Bei mir gibt es tatsächlich ziemlich überzeugende Fotos aus dem zeitlichen Kontext,
Was für Fotos?
Im Übrigen sagt meine Geburt nichts über die von dir ausgegrabenen Zahlenspiele aus.
Die Geburt nicht - aber die Tatsache, dass Du - auch wenn es diese "überzeugenden" Fotos nicht geben würde, felsenfest überzeugt bist, dass die Leute, die behaupten Deine Eltern zu sein, es wirklich sind - obwohl Du, wie gesagt, nicht ansatzweise einen wissenschaftlichen Beweis hast und es zweitens in der Geschichte der Menschheit etliche Beispiele gibt für Kuckuckskinder oder Kinder, die adoptiert worden sind, aber nichts davon wissen.
... und dass Du gleichzeitig absolut sicher bist, dass es sich bei meinen Zahlen um Zufall handelt, obwohl Du - um dies mit Gewissheit sagen zu können - etliche Dinge wissen bzw. ausschließen können müsstest.
Jeder mit etwas Fantasie kann auf "verblüffende" Verknüpfungen von Zahlen kommen
Inwiefern es sich bei einem berechneten Durchschnittsalter und einem zitierten Geschichtsbuch-Eintrag bzw. Zeitungsartikel um "Fantasie" handeln soll, ist mir ein Rätsel...
Du übersiehst etwas ganz anderes, nämlich den vollständigen Mangel an Kausalität. Die Fantasie besteht nicht in den Zeitungen und Bucheinträgen, sondern in der Konstruktion von völlig beliebigen Verbindungen aufgrund von Zahlen, die für sich genommen keinerlei Bedeutung haben und nicht die geringste Kausalität begründen. Das Absurde ist, dass das Rätselhafte in diesen Verschwörungstheorien gerade darin besteht, dass gerade von dieser evidenten Abwesenheit von Kausalität die fesselnde Faszination ausgeht, an Zusammenhänge glauben zu wollen.
Während es einen glasklaren kausalen Zusammenhang zwischen Fotos von meinen Eltern und mir im Kontext meiner Geburtswochen gibt, wird die alleinige Existenz von beliebigen, sich anbietenden "runden" oder "schönen" Zahlen (wie 7777 - Diese Zahl ergibt sich nicht einmal exakt, sondern wird durch Runden erzeugt.) herangezogen, um Zusammenhänge zu fantasieren, die nicht nur unbegründet sind und rein gar nichts aussagen. Vielmehr wird gerade ihre Unbegründbarkeit als Indiz für die Existenz von mysteriösen, unerklärlichen Zusammenhängen hochgehalten. Dies ist höchstgradig irrational.
Lies das Buch von Umberto Eco (!!!) oder bleib für ewig blind bis ans Ende deiner Tage!
Zahlen, die für sich genommen keinerlei Bedeutung haben und nicht die geringste Kausalität begründen.
ALLES hat - "für sich genommen" - keinerlei Bedeutung !
Eine Kartoffel ist "für sich genommen" auch nichts weiter als eine Kartoffel !
Numerologie besteht nun darin, solche "bedeutungslosen" Kartoffeln (Zahlen) mit Inhalten zu verknüpfen. Und diese Verknüpfungen und Inhalte werden nicht komplett neu erfunden. Sie bestehen im Wesentlichen schon. Siehe die Bedeutung der Zahl 7 (und ihrer Vielfachen) im Islam.
Ob diese Verknüpfungen nun eine definitiv existente Kausalität beschreiben, ist erst die nächste Frage - die ich mit einem klaren Nein beantworte - zumindest, wenn es darum geht, diese objektiv wissenschaftlich-mathematisch zu belegen.
evidenten Abwesenheit von Kausalität
Genau so wie ich nun eine Kausalität wissenschaftlich-mathematisch nicht belegen kann, kannst Du deren Abwesenheit nicht belegen.
Aber genau diese Anmaßung, man könne mit solcher Sicherheit ("evident") konstatieren, dass eine Kausalität definitiv nicht vorhanden ist, ist bei Kritikern von sogenannten Verschwörungstheoretikern kein seltenes Phänomen...
es einen glasklaren kausalen Zusammenhang zwischen Fotos von meinen Eltern und mir im Kontext meiner Geburtswochen gibt,
Du willst im Ernst behaupten, dass Du mit auch nur annähernder Gewissheit den Säugling auf den Fotos als dieselbe Person identifizieren kannst, die Du jeden Tag im Spiegel siehst ?!?
7777 - Diese Zahl ergibt sich nicht einmal exakt, sondern wird durch Runden erzeugt.
- Numerologie ist nicht identisch mit exakter Mathematik - wobei es in der Mathematik ja auch so etwas wie Näherungswerte gibt. Abgesehen davon ist es ja völlig unmöglich den 100 Prozent exakten Zeitpunkt zu berechnen, wo die 19 Personen ein 100 Prozent exaktes Durchschnittsalter von 7.777 Komma Null Tagen haben, da man dazu die exakten Geburtszeiten, die ja definitiv nicht alle 00:00:00 Uhr sind, kennen müsste....
- Fast nichts im Leben ist 100 % exakt. Ein Tischler kann ein Brett auch nicht auf einen Hundertstel Millimeter genau absägen. Hingegen ist die von mir berechnete Zahl deutlich exakter - - > Ich habe den von mir berechneten Wert durch 7.777 geteilt. Das Ergebnis ist 0,9999932324...
Im Übrigen hätte ich - das ist mir gerade eingefallen - bessr darauf hinweisen können, dass die Attentäter sozusagen ganz haarscharf vor der Vollendung (7.777) gebremst wurden.
Das beschreibt den Sachverhalt aus symbolischer Sicht sogar noch viel besser...
mysteriösen, unerklärlichen Zusammenhängen
Einfach nur solch Begriffe wie "mysteriös" und "unerklärlich" in den Raum zu werfen, ohne konkret zu erklären, worauf genau man sich damit bezieht und was genau man damit meint - das ist mysteriös...
... aber leider eine sehr beliebte Strategie, um sogenannte Verschwörungstheoretiker zu diffamieren - also ihnen einfach einen Stempel aufzudrücken. Ist übrigens auch eine beliebte Methode in der Psychatrie.
Da spricht man auch ziemlich schnell von "schizophren" oder "wahnhaft" - nur weil eine Person Dinge behauptet, die man im ersten Moment nicht nachvollziehen kann und die etwas von der alltäglichen Norm abweichen...
Genau wie die extrem Linken: Die können auch nichts Anderes als "Nazi !" brüllen, sobald sie merken, dass sie sich argumentativ in der Zwickmühle befinden...
Aus Deinen Zeilen muss ich schlussfolgern, dass für Dich überhaupt nichts irgendeine Bedeutung hat, wenn es sich nicht mit einer exakten mathematischen Gleichung beschreiben lässt.
Dann bist du vermutlich auch nicht verheiratet. Denn nur weil jemand Dir sagt, dass er Dich liebt, heißt das ja noch lange nicht, dass es so ist. Jedenfalls lässt sich diese Behauptung nicht beweisen...
Hahaha. Zur Sinnlosigkeit gesellen sich Überheblichkeit und Lächerlichkeit... Bist Du ein Troll oder brauchst du es einfach für Dich, auf Dein Arsenal an Beleidigungen zurückzugreifen, wenn Du mit apodiktischen Behauptungen nicht weiterkommst?
Numerologie ist nicht identisch mit exakter Mathematik
Das sprichst du ein wahres Wort gelassen aus.🤣
Mathematik ist nämlich kein Schwachsinn.
Im Übrigen habe ich nicht nur diese eine Auffälligkeit, sondern mehr als Dutzend weitere ähnlicher Art. Zu sehen auf meinem Kanal:
www.youtube.com/@Ben1125-jn4ii/videos
Also selbst wenn diese hauchdünne Abweichung von der perfekten 7.777 eine entscheidende Rolle spielen würde und selbst wenn dieses eine Beispiel die angenommenen Kausalitäten nicht sonderlich stark untermauern würde, kannst Du vor dieser bemerkenswerten Anzahl von krassen Auffälligkeiten nicht einfach die Augen verschließen und auf irgendein Pendel von irgendeinem Umberto Öko verweisen...
"... irgendeinem Umberto Öko"??
Autsch...!!! Bist Du gesund? Oder bist Du vielleicht nur ein Kind?
Hahaha. Zur Sinnlosigkeit gesellen sich Überheblichkeit und Lächerlichkeit... Bist Du ein Troll oder brauchst du es einfach für Dich, auf Dein Arsenal an Beleidigungen zurückzugreifen, wenn Du mit apodiktischen Behauptungen nicht weiterkommst?
Dass Du mein Argument bezüglich potentieller Ehe-Losigkeit als Beleidigung aufgefasst hast, zeigt, dass Du es überhaupt nicht verstanden hast!
Genau aus dem Grund, dass ich befürchtete, Du könntest es missverstehen, habe ich übrigens gezögert, es zu bringen.
Ich hätte auf mein Bauchgefühl hören sollen. Das ist oft mehr wert als die komplexesten Formeln...
An dieser Stelle habe ich ebenfalls gezögert - dieses ironische Wortspiel zu machen...
Offensichtlich kannst Du nicht zwischen den Zeilen lesen, sondern nur exakte Formeln verstehen...
Fahre nur fort!
Das Ausmaß Deiner entlarvenden Selbstdisqualifizierung ist bereits überragend und sticht jedem, der sich den Spaß erlaubt, in Deine Solo-Debatte hineinzulesen, eminent ins Auge.
Ganz richtig. Ich habe Dich hier ganz allein dieses Monument über Deine geistig-intellektuelle Verfassung errichten lassen. Es war dafür fast nichts nötig.
Danke für den Beitrag. Die schlauen Leute, die das für einen Zufall halten, haben offenbar recht.
Das ist absoluter Blödsinn und ich wüsste auch nicht, was es so großartiges bedeuten sollte, wenn es kein Zufall wäre.
ich wüsste auch nicht, was es so großartiges bedeuten sollte, wenn es kein Zufall wäre.
Was meinst Du mit "kein Zufall" konkret ?
Wenn du jetzt bitte noch einen Hinweis/Beleg präsentieren könntest, das die Planer der Operation auch diese Berechnung des Durchschnittsalters in Tagen durchgeführt haben UND die Cruise-Missile-Angriff wegen des Resultats von 7777 Tagen genau am 20.8. (und nicht am 18. oder 21. oder so) durchgeführt wurden, wäre schön. Ansonsten ist es nur solange rumrechnen, bis man ein Ergebnis hat, in das man eine Verbindung zu 9/11 hineininterpretieren kann
Wenn du jetzt bitte noch einen Hinweis/Beleg präsentieren könntest [...]
Genau das kann ich logischer Weise nicht. Es sei denn, ich wäre allmächtig und könnte ständig beobachten, was alle Menschen auf der ganzen Welt im Geheimen veranstalten.
Man kann Verschwörungstheorien nicht letztendlich wissenschaftlich beweisen.
Genau wie man sie nicht letztendlich wissenschaftlich wiederlegen kann. Denn selbst wenn man zeigt, dass die Theorie einer Sprengung des WTC wissenschaftlich nicht haltbar ist, hat man damit ja noch längst nicht bewiesen, dass die offiziellen Täter vor dem 11.9.2001 nicht zu US-Regierung oder den Geheimdiensten hatten...
Irgendeine Verschwörungstheorien letztendlich wissenschaftlich zu beweisen, ist aber auch gar nicht, was ich versuche zu tun.
Vielmehr mache ich auf Dinge aufmerksam, die massive Zweifel daran wecken, dass das Weltgeschehen tatsächlich so verläuft/verlaufen ist wie es uns erzählt worden ist.
Ansonsten ist es nur solange rumrechnen, bis man ein Ergebnis hat,
Überhaupt nicht lange. Wenn man die Geburtsdaten der Attentäter hat und sie in Excel reinhaut, hat man innerhalb kürzester Zeit das Datum, an die Leute durchschnittlich 7.777 Tage alt waren. Und dann muss man nur im Kalender und bei Google gucken, was an dem Tag passiert ist. Geht ratzfatz...
Abgesehen davon habe ich nicht nur ein, zwei solcher krasser Auffälligkeiten innerhalb kürzester Zeit entdeckt, sondern mehr als ein Dutzend.
Wenn Du willst, kannst Du es Dir auf meinem Kanal anschauen:
Ist so.
Wenn man wirklich will, kann man das innerhalb einer Viertelstunde überprüfen.