Wäre Russland zu einem Krieg gegen die europäischen NATO - Staaten fähig?
Immer wieder warnen Geheimdienste vor einem Angriff Russlands auf die NATO im Jahr XY. Donald Trump hat bereits in der Vergangenheit die Unterstützung der USA, im Falle eines Angriffs durch Russland auf einen europäischen NATO - Staat, in Frage gestellt. Was glaubt ihr, würde Trump die Unterstützung in solch einem Szenario tatsächlich verweigern? Und wie sähen die Chancen für Europa aus? Welche Bedingungen müssten erfüllt sein, dass Russland einen Angriff auf einen NATO - Staat wagt? Wie realistisch ist so ein Angriff überhaupt?
8 Antworten
Zum Thema USA und NATO bleibe ich dabei: Trumpel macht das, was er am besten kann: Er spricht wirr. Die NATO ist für die USA ebenso wichtig wie die USA für die NATO, oder glaubt irgendwer Trump führt die USA alleine gegen China? Eher fällt der aus dem Fenster oder trinkt vom falschen Tee.
Bei einem vermuteten Angriff Russlands muss man sich erstmal vor Augen führen: Russland wird nicht auf breiter Front angreifen. Russland wird sich einen Kandidaten herauspicken (aktuell ist das Baltikum die Nr. 1 dafür) und sich darauf konzentrieren. Gleichzeitig wird Russland verkünden, man betrachte sich als nicht im Kriegszustand mit den anderen 31 Mitgliedern, nur mit diesem einen, das sich weigerte Putin zu huldigen und als Amtsspache Russisch einzuführen. Ggf. haben sie auch eine alte Lenin-Statue nicht ordentlich poliert.
Ebenfalls werden saftige Drohungen gegen die Rest-NATO ausgestoßen, getreu dem Motto: Wer eingreift bekommt eine Nuke, um Unsicherheit in der Bevölkerung zu säen.
Die Propagandamaschine wird glühen. Hier und auf jeder anderen Plattform an der sich User beteiligen können, werden Wortmeldungen hochkommen, die eine Unterstützung des angegriffenen Landes als "sinnlos", "schädlich", u.ä. bezeichnen werden. Garniert mit den üblichen "Oh Gott - Weltkrieg!!!!11!!1!" Gedöns, wie wir es heute schon von den Bots kennen.
Die Zeitspanne, die Putin hat, beträgt dabei nur ein paar Wochen. Man geht aktuell noch von ca. 180 Tagen aus, welche die NATO von Tag 1 bis zum letzten Toten Besatzer im Baltikum brauchen würde. Und das wären entscheidende 180 Tage. Für Putin und für das Fortbestehen der NATO.
Das ist Szenario 1, aufgrund der Tatsache dass Russland in der Ukraine feststeckt.
Szenario 2 würde einen Sieg Russlands in der Ukraine bedingen (einen vollständigen), damit Putin dann die von Medjedew im Suff ausgeplauderte Liste von weiteren Annexionen durchführen kann. Und mit jedem gefallenen Land hat er mehr Kanonenfutter in Form von Wehrpflichtigen. Dann dürfte er eher die alten Planungen der UdSSR reaktivieren, die drei schnell vorstoßende Angriffskeile vorsehen und erst am Rhein wieder bremsen sollen. Hängt aber auch ein wenig vom Verhalten der USA, GB und Frankreichs ab. Wenn er sich sicher sein kann, keiner der drei wird Nuklearwaffen auf polnischen, tschechischen, slowakischen oder deutschem Boden zünden um seine Armee aufzuhalten, kann er sich mehr Zeit lassen. Was weniger Verluste für die russische Armee bedeuten würde.
Putin will mit aller Gewalt den alten Einflussbereich wiederherstellen. Aber es sehr zu bezweifeln, ob sie das überhaupt annähernd schaffen....
Hochrangige russische Propagandisten und Politiker haben wiederholt entsprechende Drohungen oder Andeutungen gemacht, die weit über die Ukraine hinausreichen.
Margarita Simonjan, Chefredakteurin des staatlichen Senders RT, äußerte in einem Video vom Februar 2023:
„Nehmen wir Kiew ein, oder nicht? Werden wir bei Berlin weitermachen oder vielleicht in Lissabon?“
Sie betonte, dass die Kriegsziele flexibel seien und sich je nach Möglichkeiten ändern könnten.
Dmitri Medwedew, ehemaliger Präsident und enger Vertrauter Putins, sprach bereits 2022 von einem „offenen Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok“ und stellte die Existenzberechtigung der Ukraine infrage.
"Militärexperte Masala: „Russland könnte die Nato mit gezielten Angriffen testen“"
https://www.youtube.com/watch?v=8OTnAYjE0is
"Russland greift den Westen schon längst an - wir zeigen im Video, wie"
Immer wieder warnen Geheimdienste
Die Geheimdienste suchen auch immer noch die Massenvernichtungswaffen von Saddam.
Niemand wird Europa angreifen, weil Niemand etwas von einem total verwüsteten Europa hätte.
Realistisch ist nur das die Rüstungskonzerne sich grad dumm und dämlich verdienen.
Russland hat nicht das geringste Interesse ,ein Nato- Land zu überfallen.Es gibt dafür Null- Interesse. Putin hat so einen Unsinn auch nie formuliert.Man baut ihn lediglich als Feindbild auf, um noch mehr aufrüsten zu können.Das ist leicht zu erkennen!
Dann wäre es sehr freundlich von dem russischen Autokraten seine blutigen Griffel von der Ukraine zu lassen.