Sollte Deutschland England beim Ruanda-Plan nacheifern?
4 Antworten
Nein, sollte man nicht. Und der ist auch bei den Engländern bereits wieder vom Tisch.
Und absurde Forderungen wie "Schießbefehl an den europäischen Außen Grenzen" ist dann das letzte verlorene Stück Menschlichkeit die bei solchen Geschwafel dann am Ende rum kommen.
700 Millionen Euro verbrennen und nichts passiert? Toller Plan, den England schon lange (Juli 24) aufgegeben hat.
Nein. Aber die Migranten sollten ihre Herkunftsländer in Ordnung bringen. Wer auswandert, muss ja keine Liebe für sein Heimatland empfinden.
Drittstaatenlösung ist kein Konzept, das jemals große Zahlen bewältigen wird.. Einfach niemanden reinlassen.. Gesamteuropäisch die Außengrenzen barrikadieren mit allem was geht. Mauern, Sperranlagen mit Schießbefehl etc..
Tatsächlich halten diese Vorkehrungen illegale Migration auf. Legale müssen nicht Mauern überwinden, Pässe wegwerfen und ähnliches. Leute, die legal kommen möchten dürfen das geordnet und legal. Dass ihr linken Taugenichtse Kriminalität und Chaos bewahren möchtet ist mir bewusst.
Asyl ist legal. Europa hat kein Problem mit illegaler Migration.
Wie kommt man auf so einen Quatsch?
Der Migrant ist verpflichtet im Erstzutrittsland der EU den Asylantrag zu stellen, also vertritt gegen Dublin.. Das sind weit über 90% der Migranten. Also nichts ,,legal''.
Es flüchtet auch niemand nach Deutschland, denn Flucht ist die Migration in das nächste, sichere Land. Jedes weitere ist Wohlstandsmigration, weil man das beste Angebot wahrnehmen möchte.
Endlich mal einer, der es auf den Punkt bringt. Die Verwaltungsgerichte wenden genau diese Normen an und die Linken verstehen es einfach nicht!
Aber erst wenn alle wie du ebenso außerhalb dieser Mauer stehen. Ihr habt nichts von dem Wohlstand hier verdient wenn ihr ihn nicht teilen könnt