Niedrige Geburtenrate: Wie würdet ihr den Vorschlag des Kinderwahlrechts bewerten?
Ich habe heute einen Artikel über die niedrige Geburtenrate in Österreich gelesen und was man dagegen tun könne. Die deutsche Sozioligim Jutta Allmendinger macht dazu u.a. diesen Vorschlag:
"Ein weiterer Vorschlag Allmendingers: das Kinderwahlrecht. Stimmen von Personen mit Kindern könnten stärker gewichtet werden, um die politische Repräsentation von Familien zu erhöhen. Dies könne langfristig zu einer besseren Absicherung und zu mehr politischer Aufmerksamkeit für familienrelevante Themen führen."
Wie ist eure Meinung dazu?
10 Antworten
Oder - mal so als ganz krasser, regelrecht rebellischer Vorschlag - man könnte einfach mal jungen Menschen zuhören, weshalb sie sich gegen Kinder bzw. weitere Kinder entscheiden und an genau diesen ursächlichen Punkten was tun! Ich weiß, total utopisch und blöd, denn wer würde denn schon eine Welt mit bezahlbaren Mieten, fairen Gehältern, guter und ausreichender Kinderbetreuung und einer Perspektive für die Kinder mit einem nicht komplett zerstörten Klima und einer sauberen Umwelt sowie ein bisschen mehr Frieden und paar durchgeknallten Autokraten weniger wollen?
Joa, sobald Frauen eine echte Wahl haben und diese Wahl bei der Entscheidung für Kinder wiederum bedeutet, dass ihre Wahlfreiheit stark eingeschränkt wird, weil sie dann wieder in eine soziale und sogar wirtschaftliche Abhängigkeit fallen, entscheiden sie sich lieber dagegen. Oh Wunder!
Abhängig von wem? Den Mann den man liebt? Den Vater des Kindes?
Ach frage mich wie sich die Menschheit überhaupt fortpflanzen konnte ohne das üppige Sozialsystem das es bis jetzt noch nicht gibt 🤔
Wie haben die Frauen das überhaupt geschafft früher?
Die Wahl hatte man immer und nie wurden Frauen mehr unterstützt als heute und aus den oben genannten Gründen entscheiden sie sich gegen Kinder. Wegen den Einschränkungen im Lifestyle. Die Frauen die Kinder wollen entscheiden sich anders und werden so glücklich
Du hast unter deinem Stein im Wald aber schon mitbekommen, dass sowas wie Partnerschaftsgewalt existiert, oder?
😂😂ja wenn die Argumente ausgehen wird man spicy.
Sicher weiß ich das von der Partnerschaftsgewalt!
Häusliche Gewalt gegen Männer: Unbeachtet und tabuisiertWie oft ist denn Partnerschaftsgewalt der Scheidungsgrund?
Nun das ist nur in Ausnahmefällen gegeben, meist dreht es sich um Geld oder unterschiedliche Lebensvorstellungen. Meist reichen Frauen die Scheidung ein und das Ergebnis, wenn sie dann alleine die Kinder erziehen? Daten aus den USA zeigen auch dahingehend eindeutige Daten.
Vaterlose alleinerziehende Mütter zu Hause Statistiken | Familiengerichte reparierenScheint so als dass unter meinem Stein eine Menge Wissen gebunkert ist, während auf deinem Ponyhof viel Ideologie rum liegt.
Also wenn du was lernen willst, frag ruhig😜!
Sorry, nö, mit Incels diskutiere ich nicht, ist verschwendete Zeit und Energie :). Willkommen auf meiner Blockliste :)!
Ist klar, nur ein Incel kann eine Feministin argumentativ verstummen lassen.?
Das ist schon oft diskutiert worden aber unpraktikabel.
Wenn ein Ehepaar mehrere Kinder hat aber beide Elternteile unterschiedlich wählen, wie soll das dann gewichtet werden ?
Und wenn die Ehe geschieden wird, soll die Stimme des Elternteils, dem das Sorgerecht zusteht, allein höher bewertet werden oder auch die Stimme des anderen Eheteils ?
Und wie soll verfahren werden, wenn ein Mann nicht verheiratet ist aber mit 2 Frauen Kinder hat, insbesondere wenn eine der Frauen mit einem anderen Mann verheiratet ist ?
Wie gesagt, der Vorschlag ist unpraktikabel.
Ja, jetzt, wo du das sagst, das ist schon kompliziert. Theoretisch könnten Frauen die Väter nicht angeben und so das alleinige Kinderwahlrecht haben. Andererseits wären Frauen auch benachteiligt, weil es für sie deutlich mehr Aufwand bedeutet, ein Kind zu bekommen.
Das wird nicht die Kernproblematik beheben.
- Finanzielle Sicherheit
- Betreuung
- unfaire Bildung
DAS muss sich ändern (zwar auch mehr, aber grob diese 3 Punkte). Auch Menschen mit Kindern können A Löcher sein und sich alles nur für sich besser machen und nicht für alle in der Personengruppe.
Das dürfte gegen das Grundgesetz und das Gleichheitsprinzip verstoßen. Es wäre schon ein sehr guter Schritt, wenn Kinderbetreuung und Kita- und Schulspeisung kostenfrei wären bzw. von der Gesellschaft, also aus Steuergeldern bezahlt würden. Außerdem sollten Kinder bei der Rentenberechnung eine größere Rolle spielen.
Die Geburtenrate kann man damit nicht steigern. Die Gründe hierfür sind:
- Leichter Zugang zu Verhütungsmitteln
- Frauen sind Erwerbstätig (früher Hausfrau und Mutter)
- Wirtschaft (Kinder muss man sich leisten können)
- Durch ein Pensions und Sozialsystem müssen wir keine Kinder bekommen, um im Alter eine Sicherheit zu haben, wie in Armen Ländern
- Ehen und Beziehungen halten nicht mehr so lange wie früher und viele Kinder sind unehelich
Früher waren Frauen Hausfrau und Mutter. Heutzutage sind die meisten Frauen Berufstätig. Der Tag hat nur 24 Stunden und 1/3 davon pennen wir. Dann auch noch Kinder großziehen kostet Zeit und verursacht zusätzlich Stress und Aufwand. Ein Kind könnte die Berufliche Karriere einer Frau erschweren. Das ist ein wichtiger Punkt, welcher für den Rückgang der Geburtenraten verantwortlich ist.
LG
Naja weil das nicht die Gründe dafür sind warum immer weniger frauen sich für Kinder entscheiden!
In den Ländern mit der meisten sozialen Unterstützung gehen die Geburten am stärksten zurück.
Je mehr Wohlstand und Feminismus, je weniger Geburten!
Je niedriger der soziale Status ist, desto mehr Kinder! Es kommen viele Migranten mit ihren (und auch anderen) Kindern hierher um sich mit Kindergeld zu finanzieren! Rumänen Duisburg Marxloh.
Die Gründe für Kinderlosigkeit, sind andere Lebensziele
Karriere;
Reisen, Hedonismus
Angst vor Schwangerschaft, Geburt, Verantwortung für Kind.
Geeigneter Lebenspartner der attraktiv ist und gleichzeitig verlässliche Vaterfigur.
Finanzielle und zeitliche Einschränkung durch ein Kind!