Neffe Fahrprüfung durchgefallen rechtens?
Hallo, mein Neffe hatte am Freitag Fahrprüfung. Er hat alles fast fehlerfrei geschafft. Nun gab es da ein nicht so sichtbares 30er Schild in der Ortschaft. Hätte man ohne Schild nicht erkannt das hier 30 Fahren wichtig wäre. Sein Fahrlehrer hats noch gesehen und hat gebremst da er 50 fuhr. Der Prüfer hat später auch gesagt das er’s gesehen hätte, was ich und er glauben nicht so stimmt. Ich war heute mit meinem Neffe noch mal an der Stelle und man konnte es wirklich schlecht sehen… Ist das überhaupt rechtens das er da durchfällt? Oder ist das einfach Pech?
6 Antworten
Der Prüfer weiß halt, dass das Schild da steht, weil er da immer langfährt. Und wenn man es weiß, sieht man es auch. Ich finde das tatsächlich schwierig.
Die Fahrlehrer kennen normalerweise die Prüfungsstrecken und auch solche Fallen. Wenn er deinen Neffen nicht auf diese Stelle vorbereitet hat ist ihm der Fehler anzulasten.
Das hat garantiert vor 2 Wochen noch ganz anders ausgesehen. Insofern würde ich da mit dem Fahrlehrer nicht so streng sein.
Also 2 haben es gesehen und nur dein Neffe nicht.
Wenn er den Sehtest bestanden hat lag es wohl an fehlender Aufmerksamkeit.
Ich wette ohne meinem Beitrag hättest nicht mal du bemerkt… das is voll zugewachsen…
ich war ja auch nah dran und nicht unterm Fahren also…
Das auf den Fotos ist zumindest kein "sichtbares Schild".
Was issn das für ne Schlamperei?
finde es wirklich schwer zu erkennen. Und im vorbeifahren ist es ja noch einmal schwerer anders als auf einem Foto.
Ich dachte immer, zugewachsene Schilder währen nicht gültig, also hätte er nicht durchfallen dürfen. Aber sicher kann ich dir das leider auch nicht sagen.
Gab es denn wirklich keine anderen Hinweise darauf, dass dort 30 ist?
Und die Frage ist auch: hat dein Neffe jemanden gefährdet? Dann wäre es auch noch mal etwas anderes. Wenn das Schild so zugewachsen ist, war dann auch evtl. auch eine Kreuzung schlecht einsehbar?
Allgemein ist es leider sehr schwer dir eine konkrete Antwort zu geben, wenn man bei der Prüfung nicht dabei war.
Das war eine Hof durchfahrt die Begrenzung war vielleicht grad mal 50m
die Frage ist halt: waren die 50km/h angemessen? Auch wenn kein Schild zu sehen ist, muss man seine Geschwindigkeit immer der Situation anpassen.
Diese Situation geht für mich nicht aus der Fragestellung hervor. Hätte er z.B. ein Kind rechtzeitig gesehen und bremsen können? Oder einen anderen Verkehrsteilnehmer?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Fahrlehrer gleich bremst, nur weil man zu schnell fährt. Da muss schon mehr dahinter stecken als ein übersehenes Schild.
War eine einfache Durchfahrt links ein Gebäude rechts ein Hof mit paar Fahrzeugen mehr nicht, nicht wirklich zu erkennen
Der Prüfer wird halt einfach gesagt haben er hats auch gesehen… von hinten sieht man fast nichts also wirklich… hätte der Lehrer nichts gemacht hätte es keiner bemerkt…