Ging A. Hitler bei der Eroberung Frankreichs genauso hart gegen die Zivilbevölkerung vor wie in Polen?

7 Antworten

Nein, von 1940 bis ca. 1943 war die Wehrmacht relativ sanft zu der französischen Bevölkerung, weil Frankreich damals das Frankenreich (z.B. unter Karl dem Großem//Charlemagne) war.

Ab 1943 hat sich aber das Blatt gewendet, weil die Résistance immer stärker und aktiver wurde.

Nope! Trotzdem kam es zu Massakern (Tulle, Orador-sur-Glan) an der frz. Bevölkerung, weil Teile der Franzosen mit der Restistance Widerstand leisteten. Soviel Widerstand es auch gab, auf der anderen Seite "kooperierten" viele Franzosen mit der dt. Besatzungsmacht (Vichy-Regime), wobei nach dem Krieg auf einmal alle Franzosen in der Resistance gewesen sein wollen, so Florence Gaub (dt.-frz. Politikwissenschaftlerin).

Woher ich das weiß:Recherche

Nein, gegen die französische Zivilbevölkerung ging Hitler nicht so brutal vor wie in Polen. Polen wurde als Lebensraum für das Deutsche Reich betrachtet, und die Polen galten ideologisch als „Untermenschen“. Daher zielte die Gewalt auf die Zerstörung der polnischen Elite und Gesellschaft ab, um eine langfristige Germanisierung zu ermöglichen.

Frankreich hingegen wurde von den Nazis als Teil der „westlichen Zivilisation“ betrachtet, die weniger rassistisch abgewertet wurde. Die Deutschen wollten die Franzosen als Kollaborationspartner nutzen, insbesondere das Vichy-Regime, und die Besetzung wirtschaftlich ausbeuten, ohne durch exzessive Gewalt unnötigen Widerstand zu provozieren.


riverdale43 
Beitragsersteller
 24.11.2024, 11:52

Danke für die ausführliche Antwort.

Nein, viel sanfter.

Nein, Frankreich war ja binnen einiger Wochen
stillgelegt und nahm am Krieg nicht mehr teil.