Studie besagt: Welthunger besiegen durch Vegetarismus statt durch Veganismus

5 Antworten

Vor allem, weil die Menschen in armen Ländern ohne Nutztiere wie Pferd, Rind oder Wasserbüffel den Pflug selber ziehen müssten, und aufgrund geringerer Bodenbearbeitung und Unkrautbekämpfung geringere Erträge an Nahrungspflanzen ernten würde.

In armen Ländern verschlechtert sich die Ernährungssituation sofort, ohne Nutztiere.

Die Welthungerhilfe hat Ziegen nach Afrika gespendet, damit sich die Ernährungssituation der Kinder in den Familien verbessert.

Hier nochmal ein Link zu deiner Studie

https://online.ucpress.edu/elementa/article/doi/10.12952/journal.elementa.000116/112904/Carrying-capacity-of-U-S-agricultural-land-Ten


LUKEars  11.09.2024, 09:02

Und weil Neubildungen mit Tierprodukten im Essen in Zusammenhang stehen sollen... Angeblich...

Es is logisch dass nicht jeder vegan sein kann weil das alles verschiedene lebensrealitäten sind.

Aber ein europäer braucht sich halt echt nicht mit nem inuit vergleichen

.

Es wär auch nicht dass Probleme wenn fleisch gegessen werden würde wie vor 200 Jahren, aber diese industrialisierte tierhaltung ist einfach nur ne Katherstrophe für mensch, tier und planeten


Die Studie klingt für mich absolut plausibel. Es gibt auf der Welt ein paar Flächen, die zwar nicht als Ackerland lohnenswert sind, dafür aber durchaus für Viehhaltung. Man muss zwar immer gucken, ob und wie viel im Winter zugefüttert werden muss und ob sich das dann insgesamt noch rechnet.

Als Beispiel stelle ich mir mal Baden-Württemberg vor. Hier gibt es ein paar Flächen im hohen Schwarzwald, die aus ökonomischer und touristischer Sicht eher für Schafe als für Landwirtschaft geeignet sind. Aus touristischer Sicht kann man noch ein paar Kühe mit Kuhglocken dazustellen. Realistisch betrachtet kommt man dabei auf ein paar tausend Tiere - dann kann man vielleicht 1000 Tiere jährlich schlachten. Zum Vergleich: Baden-Württemberg hat über 11 Millionen Einwohner. Zusätzlich macht es aus fortwirtschaftlicher Sicht Sinn, gelegentlich mal ein paar Rehe oder Wildschweine zu schießen. Dieses Fleisch kann man dann auch verzehren.

Ich finde die Überschrift des Artikels "Warum Veganer den Planeten nicht retten" ungut gewählt. Dies suggeriert, dass vegane Ernährung nichts bringt, obwohl diese eine extrem viel bessere Klimabilanz hat als der durchschnittliche Fleischesser.

Ein Drittel aller Lebensmittel wird weggeworfen.....

Brot für die Welt. Die Wurst bleibt da.