Ist der Klimawandel das Ergebnis, missglückter Klimamanipulationen?

Selbst das funktioniert nicht zuverlässig

Durch das Wolkenimpfen ist es immerhin einigermaßen zuverlässig. Aber die Folgen sind nicht bekannt, bzw. die Befürchtung natürlich, dass an anderen Orten dann das Wasser fehlt.

es gibt aber einen riesigen Unterschied zwischen Wetter und Klima.

Von Klima hat ja auch keiner gesprochen.

Ich habe nur auf den 3. Punkt geantwortet.

vergleiche die Struktur. Wenn dein Kommentar zur Antwort von @DerBayer80 gehört hätte, hätte auch in der 1.Zeile @DerBayer80 erscheinen müssen. So bezieht sich dein Text aber direkt auf die Frage und da steht Klima.

Nein, das ist nicht wahr. Das ist ein Kommentar. Wie lange bist Du schon auf gutefrage und denkst, das sei ein separater Beitrag?

Sag mir bitte sonst, wie ich auf seinen Beitrag kommentieren könnte, sodass sein Name erscheint - das geht überhaupt nicht und das ist bei allen Kommentaren so.

Mein Kommentar steht unter seiner Antwort. Dass es sich darauf dann bezieht, ist offensichtlich.

Wie lange bist Du schon auf gutefrage

genau seit dem 19.02.10
mit 17478 Antworten , davon 1349 Hilfreichste

Umso verwunderlicher, dass Du meinst, dass mein erster Kommentar sich auf die Frage beziehen würde und nicht auf die Antwort.

Als Softwareingenieur hätte ich, um es eindeutig zu machen, bei einem Kommentar auch, wie bei den folgenden Kommentaren, den Bezug durch Einfügung des Benutzernamens (hier @DerBayer80 ) hergestellt.

Mein Kommentar mit Wetter und Klima war ja nicht falsch.
Da der, der schon in seiner ersten Amtsperiode den Unterschied nicht kennen wollte und der auch in Deutschland dafür geachtet wird, schon wieder sein Unwissen verbreitet, musste ich reagieren.

Bei dir entschuldige ich mich.

Als Softwareingenieur hätte ich, um es eindeutig zu machen, bei einem Kommentar auch, wie bei den folgenden Kommentaren, den Bezug durch Einfügung des Benutzernamens (hier @DerBayer80 ) hergestellt.

Da sich der Kommentar genau unter einer Antwort angliedert und visuell sich eindeutig auf die Antwort bezieht und nicht auf einen anderen User (daher auch kein Mention), fände ich das wirklich nicht kritisch.

Mein Kommentar mit Wetter und Klima war ja nicht falsch.

Nein, das nicht. Es ist nur merkwürdig, dass Du mir das sagst, obwohl das eigentlich an mir vorbeiging, weil ich nicht über das Klima sprach. ;-)

Was mich allerdings bei solchen Argumentationsketten amüsiert, sind die User, die hier dann ihre +1 und -1 verteilen, ohne irgendwas dazu beizutragen. x)

Bei dir entschuldige ich mich.

Wie die Amis sagen; No harm no foul. Alles gut.

über die +1 und -1 amüsiere ich mich nicht. Bei + findet man den Benutzernamen in den Mitteilungen. Das -1 ist wie anonymes Steinewerfen auf unliebsame Personen.
Man kann das auch Psychoterror oder Cybermobbing nennen.
Jeder hat das Recht einen Beitrag schlecht zu nennen, warum er dann seinen Benutzernamen verbergen muss, will mir nicht in den Kopf.
Oder doch? Massenhafte Negativbewertungen treten oft "im Rudel" auf. So ein Zähler ändert sich in wenigen Minuten z.B. von +3 auf -6 .
Da fragt man sich schon, wer die Steinewerfer gerufen?

Solche Negativbewertungen finde ich auch für meine Beiträge, die mein Fachgebiet Elektronik/Informatik betreffen. Da ist schon ein persönlicher Feldzug mehrerer vernetzter Benutzer wahrscheinlich.
Zu lösen ist das derzeit nicht. Es gibt auch UserMod's , die das Handtuch geworfen haben.